电话录音怎么做证据有效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-22 18:23:54 246 人看过

一、电话录音怎么做证据有效

电话录音做证据有效的方式如下:

1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除外。

二、民事起诉状证据清单怎么填写

民事起诉状证据清单填写需要事实的真实性、可靠性的依据。如果所诉的案件没有证据,是经不起人民法院审查和被告人辩驳的。只有列举出足以证实事实真实的可靠的有关证据,才能达到人民法院立案处理的目的和诉讼的预期效果。在诉状中,应当列述的证据,有三项内容:

1.提交有关的书证、物证以及其他能够证明事实真相的材料;

2.说明书证、物证以及其他有关材料的来源和可靠程度;

3.证人的证言内容以及证人的姓名、住址等。

三、民事起诉状多久送被告

民事起诉状一般情况下,在10天到一个月内下发传票给被告。收到原告的起诉状后,要对起诉状中提出的诉讼请求、事实和理由进行认真的分析,对确凿的事实应该承认,对合理的要求应该接受;对无根据的事实和不合理的要求,也不要置之不理,而要准备好事实和证据,提出自己的反驳意见。应当在法律规定的期限内及时提出。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 16:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多视听资料相关文章
  • 电话录音委托有效吗?
    电话录音委托没有效。根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。个人电话录音可以公证吗,如何公证【相关知识】电话录音可以公证在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接,另外公证费用也不高。中广网北京11月30日消息(记者肖*实习记者刘峣)据中国之声《新闻纵横》报道,如果遇到纠纷需要电话录音,而这份录音又想作为有法律效力的证据时,该怎么办最近,杭州就出了这么一个新招,叫做电话录音公证系统。这也是全国首个电话录音公证系统。这套电话录音公证系统是由中国*
    2023-07-11
    134人看过
  • 电话录音作为证据要满足哪些条件,借钱电话录音可以算证据吗
    电话录音作为证据要满足的条件是当事人出示的录音内容不是呗剪接,剪辑或者伪造的,而且前后连接紧密,取得必须符合法律规定,对方对录音没有质疑,反驳的等。借钱电话录音可以算证据。一、电话录音作为证据要满足哪些条件电话录音作为证据要满足三个条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。二、借钱电话录音可以算证据吗借钱电话录音属于视听资料,可以算证
    2023-07-06
    401人看过
  • 怎么做录音证据公证?
    民事诉讼证据
    如何进行录音才有效呢?1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己,可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使是真实的,也是无效的。4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段
    2023-06-06
    320人看过
  • 经济纠纷电话录音算证据吗
    经济纠纷电话录音算证据。果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,即被录音的人必须是法律关系中的当事人。电话录音应留下原始载体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-04-22
    327人看过
  •  电话录音是否构成非法证据?
    电话录音作为一种视听资料,属于证据的一种形式。但是,由于容易被剪接、剪辑或伪造,因此需要采取一些措施来增强证据的可信程度。首先,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份。其次,需要充分提供其他证据与录音证据相佐证,以避免单独作为定案依据。电话录音一般不会被视为非法证据。作为一种视听资料,录音证据属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。 电话录音是否非法?电话录音在某些情况下可能会被认为是非法的,这主要取决于所处的国家或地区的相关法律法规。在很多国家,电话录音是允许的,只要它们符合一些限制条件。例如,在美国,某些类型的电话录音是非法的,但其他类型的电话录音是合
    2023-08-31
    177人看过
  • 电话录音是原始证据还是传来证据
    一、原始证据与传来证据这是按照证据来源的不同,对证据的划分。1.原始证据,凡是直接来源于案件事实,未经复制或转抄的证据是原始证据,也即是案件的第一手材料。在刑事诉讼中,诸如作为物证的原物,作为书证的原件,证人目睹有关犯罪案件事实所作的证言等,一般都属于原始证据。在民事诉讼中,如合同纠纷中的书面合同,订货合同中的样品,对案件事实亲自耳闻目睹的证人作的证言等。在行政诉讼中,亲眼目睹违法活动的证人证言,当事人对自己违法行为的的陈述,物证的原物,书证的原件,现场检查笔录、罚没款收据,扣押物品清单等,都是原始证据。由于这种证据直接从案件事实发生中产生的,即来源原始出处的证据,因此,一般来说,这种证据的真实性、可靠性较大,对案件的证明作用也比较强。2.传来证据,凡不是直接来源于案件事实,而是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。常见的传来证据有:物证的复制品,文件的副本、影印件、抄件,非亲自感受案
    2023-03-28
    314人看过
  • 电话录音满足什么条件能成为有效证据使用
    一、电话录音满足什么条件能成为有效证据使用录音证据所具备的条件有:1.录音对象必须是本人与承担义务的一方的讲话。2.录音内容必须完整。3.录音应当未做技术处理录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。5.应以合法方式取得。6.录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。7.电话录音应留下原始载体。8.电话录音可以公证。二、电话录音作为证据的三性原则是指什么1.客观真实性。是指证据是能证明案件真实有效的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。2.关联性。指作为证据的事实必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。3.合法性。指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。三、电话录音证据怎么提交法庭1.通话录音以刻录进光盘的形式提交给法院,开庭时拿手机当庭核验原始记录。司法实践中,是在举证期
    2023-09-12
    284人看过
  • 怎样才能够有效做到把录音录成证据
    视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。录音资料能够作为有效证据的条件是:1、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的,切不可采取窃听的方式,窥探他人的隐私,侵犯他人隐私权,由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。2、对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁。3、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性,不可进行剪辑,需要原始状态呈现,谈话内容音质需要清晰,且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。4、有其他证据佐证。录音能不能成为法律有效证据如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力
    2023-08-01
    54人看过
  • 刑事案件电话录音能当证据吗
    一、监控能作为刑事案证据吗?《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、谁有资格收集证据?《刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供
    2023-06-01
    65人看过
  • 如何使电话录音成为证据使用
    一、如何使电话录音成为证据使用电话录音属于我国法律规定的八大证据类型之一的视听资料:即以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音像、活动影像和图形,因此当然可以作为证据使用。包括电话录音在内的所有证据都应当具备证据的三性,即真实性、关联性和合法性。1.真实性。电话录音应当是真实存在的,必须在原始载体上,没有经过剪辑修改。如果你已经将电话中的录音原件删除,按照我国相关规定,可以提供复制品,但应当在调查笔录中说明取证情况。另外,录音必须完整。2.关联性电话录音内容应当与本案有关联,能够反映本案的相应事实,不能是与本案无关的内容。录音当中应当把事实还原清楚,要能够证明对方的主体身份,以及事情的缘由。3.合法性电话录音要通过合法形式取得,不能采取侵犯他人隐私或者第三人合法权益的形式获取。二、电话录音证据需要进行公证吗电话录音可以进行公证。当事人可以到公证处打电话,并
    2023-10-26
    472人看过
  • 非法证据中是否包括电话录音?
    电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料,属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。酒醉后的电话录音可以作为法庭证据吗录音能作为证据在法庭上使用,但是需要具备一定的证明力,才会被采纳。音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”,即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力,须符合以下条件:第一,录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料;第二,录音材料的来源应当是合法的,不能是
    2023-07-08
    134人看过
  • 证据:未经对方同意的电话录音?
    对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3.电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5.电话录音取得的方式应当合法。6.电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的
    2023-07-11
    79人看过
  • 电话诈骗没有录音怎么办
    骗取话费诈骗、电话欠费诈骗、冒充领导诈骗、虚假中奖诈骗、网上和电话交友诈骗。如果在网上购物被骗后进行报案:1、尽可能地保存好所有与诈骗分子进行联系的单据,如电子邮件、银行汇款单、手机短信等等。2、将您的被骗经过以书面形式记录下来。3、带着您的被骗经过和被骗单据到当地公安机关刑事警察部门、公共信息网络安全监察部门或者派出所进行报案,并由民警作一份报案笔录。4、在当地公安机关的帮助下将案件及相关材料移交到案发地公安机关(如诈骗分子手机所在地,网站维护地)作进一步查处。诈骗罪的构成要件如下:1、客体要件。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权;2、客观要件。诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法,虚构事实或者隐瞒真相方法,骗取数额较大的公私财物;3、主体要件。诈骗罪的主体为一般主体;4、主观要件。诈骗罪在主观方面表现为故意。诈骗罪的立案标准是达到3000元以上,构成数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
    2024-05-05
    337人看过
  • 举报电话有录音吗
    法律综合知识
    公安局也没有权利监控别人通话情况,除非是在侦察案件。但未在监控内的通话,公安局也是没有办法查到的,有些情况是有录音的,就是一些运营电话或热线电话,还有网络平台的来电,打通电话时会有录音的提示。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,这种手段的录音资料,不能作为证据使用,或者证据存在瑕疵,不被法院采纳。
    2024-05-01
    238人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    视听资料证据包括: 1、视觉材料又称无声视频材料:包括图片、摄影胶片、幻灯片、投影仪、无声录像带、无声电影、无声机器阅读等; 2、听觉材料又称录音材料:包括录音、录音带等; 3、声像资料,又叫做音像资料或音形资料:包括电影、电视电影、视听光... 更多>

    #视听资料
    相关咨询
    • 录音通话的电话录音,能取得证据效力么?
      山西在线咨询 2022-04-02
      电话录音的证据效力:《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。其中包括,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。第72条还规定,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。
    • 电话录音证据的效力是怎样的, 电话录音是否可以作为有效证据的方式
      河北在线咨询 2022-01-21
      电话录音属于视听资料,属于法定证据,具有法律效力,但不得以非法手段取得。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实,都是证据。 第五十三条第四款制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章。 第六十一条严禁以非法
    • 电话录音录音证据一定要当庭的才有效吗?
      香港在线咨询 2022-10-24
      1、应当在举证期限界满之前,先将录音的主要内容,摘录为文字,向法院提交。2、提交文字摘录时候,征询法官意见。因为有的要求一同提交,有的要求开庭时候再提交。3、是否影响判决,需要依据其他证据情况,综合考虑。
    • 有笔录音没有电话录音算不算证据
      北京在线咨询 2022-11-10
      1、如果没有欠条的话,有录音算是证据,但是录音必须是合法的,并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证,才有可能被人民法院采纳。 2、为防止对录音资料的篡改伪造,提交证据时要提交录音的源文件,如是手机录音,要出示原始载体。
    • 有电话录音算证据吗,谢X?
      北京在线咨询 2022-07-14
      是可以作为证据使用,但是在司法实践中如果单纯仅有录音证据而没有其他证据加以印证,很难被司法机关采信,因为录音证据非常容易被剪辑修改而无法真实反应其本来面貌,建议还应该尽可能多的收集其他证据互相印证,以形成相对完整的证据链条!根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,电话录音是可以作为证据使用的,但是要注意与其他证据结合使用,否则只有电话录音而无其他证据予以佐证有不被法院采信的风险。