刑法上有溯及力怎么规定的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-28 19:12:12 60 人看过

“从旧兼从轻”是我国《刑法》关于溯及力的一项基本原则,具体规定是中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。

刑法溯及力原则是什么

刑法溯及力原则是指新的刑事法律生效后,对新的法律生效以前发生的未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题。如果适用,新的刑法就具有溯及力;如果不适用,新的刑法就不具有溯及力。刑法的溯及力所解决的问题是,刑法生效后,对它生效前未经审判或判决未确定的行为是否具有追溯适用效力,如果具有适用效力,就是有溯及力;否则就是没有溯及力。

《刑法》第十二条

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。

本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 09:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑法溯及力相关文章
  • 合伙企业法溯及力的规定有哪些
    一、合伙企业法溯及力的规定有什么《中华人民共和国合伙企业法》第九十三条违反本法规定,提交虚假文件或者采取其他欺骗手段,取得合伙企业登记的,由企业登记机关责令改正,处以五千元以上五万元以下的罚款;情节严重的,撤销企业登记,并处以五万元以上二十万元以下的罚款。第九十四条违反本法规定,合伙企业未在其名称中标明“普通合伙”、“特殊普通合伙”或者“有限合伙”字样的,由企业登记机关责令限期改正,处以二千元以上一万元以下的罚款。第九十五条违反本法规定,未领取营业执照,而以合伙企业或者合伙企业分支机构名义从事合伙业务的,由企业登记机关责令停止,处以五千元以上五万元以下的罚款。合伙企业登记事项发生变更时,未依照本法规定办理变更登记的,由企业登记机关责令限期登记;逾期不登记的,处以二千元以上二万元以下的罚款。合伙企业登记事项发生变更,执行合伙事务的合伙人未按期申请办理变更登记的,应当赔偿由此给合伙企业、其他合
    2023-04-14
    300人看过
  • 新《民法典》溯及力的法律规定是怎样规定的
    一、新《民法典》溯及力的法律规定是怎样规定的法律只有公诸于世,才能要求社会成员共同遵守并产生约束力。经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变,难免影响社会秩序的安定,故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国也采取规范一般没有溯及力的原则。但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时,并不排除国家根据客观需要,在一定的情况作出某种溯及既往的规定。例如,前政务院颁行的《新区农村债务纠纷处理办法》等1条规定:“解放前,农民及其他劳动人民所欠地主的债务,一律废除”。溯及既往,必须要由国家的法律作出明确规定,或者由有权解释法律的机关作出解释,这种法律规定或解释,是不溯及既往原则下的例外规定。《最高人民法院民间借贷的最新司法解释》规定民间借贷属于民事行为,受到《民法典》的约束和保护。但根据《民法典》第六百八十条,禁止高利放贷,借
    2023-04-12
    408人看过
  • 我国刑法对溯及力的规定举例说明
    一、我国刑法对溯及力的规定举例说明我国现行刑法对溯及力的规定主要遵循“从旧兼从轻”的原则。1.举例来说,如果某行为在发生时,当时的法律不认为其是犯罪,但现行《刑法》却将其认定为犯罪,那么根据“从旧”的原则,应当适用当时的法律,即不将该行为视为犯罪。2.相反,如果某行为在发生时,当时的法律认为是犯罪,但现行《刑法》不再认为其是犯罪,那么根据“从轻”的原则,应当适用现行《刑法》,即不追究该行为的刑事责任。二、刑法溯及力规定的举例说明进一步细化刑法溯及力的规定,我们可以从另一个角度举例说明。1.当某行为在发生时,当时的法律和现行《刑法》都认为是犯罪,并且按照现行《刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的,原则上应当按照当时的法律追究刑事责任,即现行《刑法》不具有溯及力。2.但这里存在一个例外情况,那就是如果当时的法律处刑比现行《刑法》重,则应当适用现行《刑法》,即“从轻”的原则。这样的规定体现了刑
    2024-07-08
    357人看过
  • 刑法认定相同是否有溯及力
    法的溯及力是关于法是否有溯及既往的效力,即法对它生效前所发生的行为是否适用的问题。不溯既往是法的一般原则,因为法不能要求人们遵守尚未制定的法律规范。但是当法律的规定是减轻行为人的责任或者是有利于维护公民的权益,法律也可以溯及既往。刑法溯及力的司法解释根据有关立法规定,《刑法》司法解释是最高人民检察院、最高人民法院对于具体条文应当如何适用所作出的规范性解释。中国刑事司法活动的客观现实是,《刑法》司法解释在司法活动中起了举足轻重的作用,大量案件罪与非罪、此罪与彼罪以及罪重与罪轻的界定,主要的依据是《刑法》司法解释,即《刑法》司法解释起到了刑法规范的作用。因此,在《刑法》溯及力问题中探讨刑法司法解释的溯及力问题便显得尤为重要。在司法实践中,国家根据形势需要,是需要对《刑法》的相关内容进行修改和调整的,这就涉及到新法也旧法的法律效力溯及问题,相关情况的认定,是需要依据上述具体的原则来进行合法的认定
    2023-08-10
    215人看过
  • 商标侵权的刑法溯及力是如何规定的
    1、商标侵权追溯刑法是如何规定的1。最高法定刑为五年以下有期徒刑的,五年为一年。最高法定刑为五年以上十年以下有期徒刑的,十年以下为有期徒刑。最高法定刑为十年以上有期徒刑的,应当判处十五年以上有期徒刑。如果法定最高刑罚是无期徒刑或死刑,则需要20年。二十年后认为需要起诉的,报最高人民检察院批准。(一)未经注册商标所有人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,未经注册商标所有人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的,并处罚金,有下列情形之一,属于刑法第二百一十三条规定的“严重情节”,以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役:,处以或者单处罚款:(1)违法经营金额5万元以上或者违法所得3万元以上的;(2)假冒两个以上注册商标的,(三)其他情节严重的;(一)非法经营金额在25万元
    2023-05-07
    224人看过
  • 究竟什么叫刑法的溯及力
    刑法的可追溯性是指刑法生效后,是否适用于生效前未经审判或者判决尚未确定的行为。关于我国刑法的可追溯性,第十二条规定,中华人民共和国成立后,本法实施以前的行为,当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪,应当按照本法通则第四章第八节的规定起诉,应当按照当时的法律追究刑事责任,但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻,则适用本法。本法实施前,依照当时法律作出的生效判决继续有效。也就是说,在刑法的可追溯性方面,我国采用了从旧到轻的原则,作为禁止刑法追溯和过去的例外。原则上,新法对其颁布实施前的行为没有追溯效力。但当新法不认为是犯罪或处罚较轻时,则可适用新法。刑法溯及力适用原则刑法溯及力适用原则如下:1.从旧原则新法对过去的行为一律没有溯及力,完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况,反对适用事后法,对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪,再依
    2023-08-07
    338人看过
  • 民法的溯及力是否溯及以往?
    原则上民法不溯及既往,但具体看法律规定,如《民法典》中对新法的溯及力做出了明确规定,或出台司法解释对溯及力做出了具体解释。民事法律的溯及力,是指新的民事法律颁布实施以后,对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力。有强弱之分,在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实,自新法施行之日起方可适用新法的,为弱度溯及力;而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的,为强度溯及力。法律只有公诸于世,才能要求社会成员共同遵守并产生约束力。经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变,难免影响社会秩序的安定,故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则。但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时,并不排除国家根据客观需要,在一定的情况下作出某种溯及既往的规定。法院审理时,会
    2023-06-03
    155人看过
  • 最高检规定的司法解释有无溯及力
    一、最高检规定的司法解释有无溯及力?司法解释有无溯及力这个问题没有明确规定,司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯到所解释的法律的生效时间,或者以“不溯及既往”原则将其时间效力确定为司法解释的施行之日。如果司法解释出于对其所解释的内容和审判实践的运用等多方面考虑,专门确定溯及力的标准,则应依其规定。我国《立法法》第93条并未明文规定司法解释不溯及既往;其次,司法解释实为我国最高司法机关对如何正确理解和执行法律所作出的具体规定,其内容是法律的应有之义,最高司法机关无权超越法律的本意进行解释,因此,司法解释的内容必然不会超出人们的正当预期,司法解释溯及既往也不会损害人们的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》仅是对“哪些债务应认定为夫妻债务”进行了具体解释及列明,并未对此作出新的、超出原有范围的规定,鉴于此,该司法解释显然是能够适用于其施行前
    2023-06-19
    202人看过
  • 企业破产法的溯及力的规定是什么
    企业破产法的溯及力的规定是法不溯及既往,也就是新的企业破产法发生规定之后,那么以前的企业破产的一些程序还应当按照旧法来进行执行。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(一)(法释〔2011〕22号)为正确适用《中华人民共和国企业破产法》,结合审判实践,就人民法院依法受理企业破产案件适用法律问题作出如下规定。第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具备破产原因:(一)资产不足以清偿全部债务;(二)明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由,主张债务人不具备破产原因的,人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的,人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务:(一)债权债务关系依法成立;(二)债务履行期限已经届满;(三)债务人未完全清偿债务。第三条债务人的资产负债表,或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资
    2023-03-20
    133人看过
  • 法定抵销权的溯及力
    一、法定抵销权的溯及力抵销权的溯及力,所谓债务抵销的溯及效力,是指债务抵销使相互间债的关系溯及最初得为抵销时,按照抵销数额而消灭的法律效力。通常抵销权成立的时间与实际行使抵销权的时间并不一致,权利人行使抵销权能否溯及至抵销权产生之时,我国未就此作出明确规定,以致司法实践缺乏统一标准。二、债权人尚未申报的债权能否抵销债权人尚未申报的债权可以进行抵消,我国民法典有明确规定,当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方,抵销不得附条件或者附期限。根据《民法典》第五百六十八条规定,当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的
    2023-05-03
    125人看过
  • 法关于溯及力的规定采取原则
    从旧兼从轻原则刑法第12条规定:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的,适用本法。刑法的从旧兼从轻原则,用最简单的话理解就是:有利于被告人的准则。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题,以及如何适用等问题。从旧兼从轻原则具体举例说明:首先,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,此时要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。其次考虑,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人使用新刑法。其次,如果是适用旧法更有利于被告人的话,如旧法不认为是
    2023-06-11
    313人看过
  • 浅谈我国刑法的溯及力
    在刑法学中,刑法的效力范围被认为是其基础的问题之一,在具体的司法实践中,由于法律的变更,在新旧法如何选择的问题上,造成了一定程度的实践困难。讨论新旧法的适用,无疑是讨论我国刑法溯及力的核心和实质。在司法实践中,新法取代就旧法的现象十分常见,特别是当新法生效后,对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用?这就引出了新法是否具有溯及力的问题,我国刑法第十二条第一款明确规定:中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。由此,我们可以看出我国刑法选取了从旧兼从轻的的原则,此价值取向是有利于行为人的。这体现着我国罪刑法定原则的保障人权之精神。我国刑法用简练的语言的对新旧法的适用作了明确的规定,将这里的情
    2023-06-11
    274人看过
  • 刑事诉讼法溯及力是怎样的
    刑罚的溯及力,是刑法生效后,对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用,就是有溯及力;如果不是适用,就是没有溯及力。有溯及力又可以叫做溯及既往。在我国的法律适用中。程序法是不受“法不溯及既往”的限制的。如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的,该判决继续有效。即使按现行刑法的规定,其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻,也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件,适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用,只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合;已经生效的判决,不应根据刑法的规定加以改变,以维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。因此,刑事诉讼法是有溯及力的。一、溯及既往的原则我国法律在溯及既往的适用过程中,采用的是从旧兼从轻原则。旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及即往的效力。它是刑
    2023-04-05
    186人看过
  • 虚假诉讼罪刑法溯及力规定是哪些?
    一、虚假诉讼罪刑法溯及力规定是哪些?虚假诉讼罪刑法溯及力规定是法不溯及既往,意味着新法修订之后,如果行为发生在新法之前的话,不能够适用于新法。根据《刑法》规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。二、认定虚假诉讼罪需要注意的问题是哪些?1、行为方式。在通常情况下,行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外,虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中,一方当事人隐瞒
    2023-04-20
    214人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑法溯及力是指新的刑事法律生效后,对于其生效前发生的行为是否适用的问题。如果新的刑法认为旧法规定的行为构成犯罪,或者应当给予更重的或更轻的刑罚,那么新的刑法就具有溯及力。 根据不同的原则,刑法的溯及力会有所不同。一些国家采取“从旧原则”,即... 更多>

    #刑法溯及力
    相关咨询
    • 法律怎么规定刑法溯及力
      西藏在线咨询 2022-06-26
      刑法规定,中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
    • 溯及力的范围规定
      新疆在线咨询 2022-10-28
      法的溯及力是关于法是否有溯及既往的效力,即法对它生效前所发生的行为是否适用的问题。不溯既往是法的一般原则,因为法不能要求人们遵守尚未制定的法律规范。但是当法律的规定是减轻行为人的责任或者是有利于维护公民的权益,法律也可以溯及既往。《工伤保险条例》第64条规定:“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的,按照本条例的规定执行。”这是为保证条例实
    • 刑法里的溯及力是怎么回事
      安徽在线咨询 2021-12-24
      刑法可追溯性规定:中华人民共和国成立后,法律不认为犯罪的,适用当时的法律;法律认为犯罪的,依照最新刑法追究刑事责任,但最新刑法不认为犯罪或者较轻的,适用最新刑法。
    • 究竟什么叫刑法的溯及力
      陕西在线咨询 2021-12-01
      刑法的可追溯性是指刑法生效后,是否适用于生效前未经审判或者判决尚未确定的行为。 关于我国刑法的可追溯性,第十二条规定,中华人民共和国成立后,本法实施以前的行为,当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪,应当按照本法通则第四章第八节的规定起诉,应当按照当时的法律追究刑事责任,但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻,则适用本法。本法实施前,依照当时法律作出的生效判决继续有效。 也
    • 2024年,简述我国刑法对溯及力的规定
      内蒙古在线咨询 2024-08-22
      刑法规定:第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。