主合同与补充合同的内容有矛盾的以什么为准-法师兄

主合同与补充合同的内容有矛盾的以什么为准

来源：互联网时间： 2023-07-29 19:31:49 102 人看过

如果合同没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与主合同具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于主合同。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。

严格而言，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。

因此，在签订时要特别注意以下三个问题：

1、补充协议的当事人应当与原合同当事人严格一致；

2、补充协议的形式应当与原合同一样完备；

3、严格防止与原合同发生内容矛盾。

主合同与补充合同不一致怎么办

主合同和补充合同不一致的，如果其中一份的冲突条款因违法无效，以具备法定效力的另一份约定为准；如果两份合同都合法有效，以补充合同约定的冲突处理规则为准；两份合同均有效但是没有规定冲突解决规则的，以最后签署的补充合同条款为准。

《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主合同相关文章

附条件合同
所附条件合同主要内容矛盾

（一）所附条件是法定条件所附条件必须是当事人自己选定的，是当事人意思表示一致的结果，而不是法律规定的条件。如果在合同中约定“何时土地收归大集体何时不承包”土地收归集体是法定条件，如果当事人约定的是法定条件，则应当认为合同未附条件，不影响主合同的效力。（二）所附条件是不法条件附条件合同中的条件，必须符合法律的规定和社会公共道德。在合同附有不法条件的情形下，合同是否有效呢？有学者认为，合同应无效，也有人认为，该条件无效，但合同仍然有效。笔者同意前一种观点，附有不法条件的合同应为无效。（三）所附条件或期限是矛盾条件或期限矛盾条件或期限是指当事人的意思表示与合同的内容相矛盾。如甲向乙表示：“如果丙偿还我某笔债务，就把这笔债务让与你。”或甲向乙表示，把房屋的所有权让与乙至某期限到来为止。在这种情况下，笔者认为，如果条件与合同的主要内容相矛盾，则应认为当事人之间并没有达成合意，合同没有成立。

2023-06-09

444人看过
合同条款
合同条款前后矛盾以什么为准？

合同条款前后矛盾的，首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解；如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解；如果不是格式合同双方尽量协商看能否达成补充协议，如果无法达成，则提起诉讼或者仲裁。《民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。一、合同上手写明文附加条款靠谱吗合同上手写附加条款经过双方协商一致，可以变更，即有效。如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。根据2021年实施的

2023-04-12

471人看过
合同条款
合同条款前后矛盾以什么为准

合同条款前后矛盾的认定标准：1、双方当事人可以先进行协商，协商一致的可以达成补充协议，确定以何种解释为准；2、协商不成的，按民法典规定或者根据签订合同的目的予以解释；3、如果理解上不能达成一致，可以提起诉讼或者仲裁确定；4、如果是格式合同，按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。一、发生了借款合同纠纷如何处理1、协商。合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2、调解。合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，如一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。3、仲裁。合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼。如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉至法院，寻求司法解决。二、附和合同是什么意思所谓复合合同，又称格式合同、标准合同和定式合

2023-06-22

95人看过
合同条款
合同条款前后矛盾以什么为准？

合同条款前后矛盾的，首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解；如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解；如果不是格式合同双方尽量协商看能否达成补充协议，如果无法达成，则提起诉讼或者仲裁。根据《民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。合同条款矛盾以哪一条为准合同条款前后矛盾的认定标准：1、双方当事人可以先进行协商，协商一致的可以达成补充协议，确定以何种解释为准；2、协商不成的，按民法典规定或者根据签订合同的目的予以解释；3、如果理解上不能达成一致，可以提起诉讼或者仲裁确

2023-07-27

211人看过

合同内容
如何认定名称与内容相矛盾的合同

怎样认定名称与内容相矛盾的合同案情简介：2003年12月，李某与陈某签订《房屋购买租赁协议书》。合同约定，陈某购买承租李某自建房屋一栋，购买承租期限为常年，陈某享有常年使用权，直至该房屋被征用或拆除为止，房屋产权面积归陈某所有。协议签订后，陈某给付李某人民币280000元，李某出具的收款收据上载明为房款。现双方就合同的性质产生争议，李某诉至法院。法院判决：法院认定李某与陈某签订《房屋购买租赁协议书》的性质为房屋买卖合同。律师说法：那么李某与陈某签订《房屋购买租赁协议书》，性质到底属于什么？应从以下四个方面来看：1该《房屋购买租赁协议书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。一般来说，认定合同性质既要看合同名称，更要看合同内容；当合同内容互相矛盾时，要根据合同中是否有特别约定以及当事人的实际履行情况，综合认定合同性质。2、虽然该《房屋购买租赁协议书》名称与内容之间

2023-03-15

109人看过
合同条款
合同条款前后矛盾以什么为准

合同条款前后矛盾的认定标准：1、双方当事人可以先进行协商，协商一致的可以达成补充协议，确定以何种解释为准；2、协商不成的，按民法典规定或者根据签订合同的目的予以解释；3、如果理解上不能达成一致，可以提起诉讼或者仲裁确定；4、如果是格式合同，按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。合同条款是什么？合同标的物条款是包括标的物的名称、性能、成分、适用的质量标准、大小、重量、面积、形状、单价和总价、折扣等内容的条款。标的物需要包装的，应该表明该标准的名称、代号或编号，并且约定包装费用的承担方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条第一款规定，合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。《民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的

2023-07-27

104人看过