根据我国现行规定，协议离婚必须由夫妻双方共同到民政局办理。对于诉讼离婚，双方通常一起出庭，但不出庭并不意味着法院不能审理离婚案件。我国法律规定了缺席判决制度。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方出庭，人民法院依法审理案件后作出的判决。缺席判决相对于出席判决。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。我国法律规定，被告因传票传唤而无正当理由拒绝出庭的，可以缺席判决。因此，如果法院传唤后没有正当理由不出庭，法院仍然可以开庭审理离婚案件。《民事诉讼法》第一百四十三条如果原告被传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭，可以按撤诉处理；如果被告反诉，可以缺席判决。第一百四十四条缺席审判的被告经传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条原告申请撤诉宣判前，是否允许撤诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

离婚不到庭孩子怎么判

对于此种情况，也有两种表现：一是被告拒绝签收开庭传票，二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达；对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。由于离婚纠纷案件需要对婚姻、子女及财产作出处理，属于被告不到庭就无法查清案情的案件。依据《民事诉讼法》规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的，可以依法强制其出庭应诉。但现实中由于被告出于不想离婚或离婚后小孩照顾问题等原因考虑，故意躲避法院工作人员，法院工作人员很难对其拘传。对此情况下，某些法院会判决不准离婚，很明显这种裁决对原告很不公平，也会助长有此类心态的被告千方百计地躲避。

被告故意逃避不到庭应诉，可以视为其自动放弃离与不离的选择权与话语权；无视法律权威，可以推定为与原告矛盾激化，无共同语言，从而缺席判决准予离婚。当然，此种情况下，对于财产与孩子抚养问题，可以待被告出现后，由原、被告另行协商或起诉处理，以彰显对被告的公平。

《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。