一、民法典中要怎么样签合同没有法律效力

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家利益、集体利益或者第三人利益；以法律形式掩盖违法目的合同；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，签合同存在这些情形是没有法律效力的。

无效合同的处理一般是进行财产的返还，如果存在差价则补齐差价。法律对此也有具体的规定，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。因此对于无效合同的处理应该根据上述的规定进行处理。

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。无效合同是不具有法律约束力和履行效力的合同。一般来说，合同一旦依法成立，就具有法律约束力，但无效合同即使成立，也不具有法律约束力，因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或损害了国家和社会的公共利益。

法律依据：

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

二、合同无效和合同可撤销的区别是什么

1、产生的原因不同

可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益，而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。

2、认定程序的启动不同

可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预，而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。

3、法律效力不完全相同

无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。

采用欺诈手段签订的合同损害了国家利益不具备法律效力，合同无效和合同可撤销产生的原因不一样，认定的程序不同，所产生的法律效力也不相同。无效合同是自始无效的，不受法律保护，属于绝对无效的情况，可撤销合同并非绝对无效，未被撤销的条款依然具备法律效力。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。\n 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。