商家自定最低消费标准是否合法
来源:互联网 时间: 2023-04-21 17:00:08 420 人看过

首先,根据相关法律规定,消费者有自主选择商品或服务的权利,二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费,造成了二者之间的不平等,侵犯了消费者对服务的自由选择权利,属于强买强卖行为。

其次,商家自行规定最低消费额,属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,违反了《消费者权益保护法》的有关规定,因而是不合法及无效的。消费者有权拒绝商家的最低消费额付款,如果经营者对其表示拒绝,消费者可到消协进行投诉。

相关法律依据可参考消费者权益保护法:

第四条经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 15:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 消费者退货,商家不退款是否合法
    (一)如果自己的产品属于七天无理由退货产品,且商品在退化期限内的,可以与在网上与店家取得联系,要求对方退货,如果对方不退货,告知对方其违法行为,迫使对方履行退货义务。(二)如果消费者买的商品损害了消费者合法权益的,消费者可以先与经营者协商,协商不成的,可以报消费者协会调解,调解不成的,可以向相关人民法院起诉维权。在退货期限内商家拒不退货的,可以拨打12315举报电话,直接投诉商家。举报之前先保留所有单据,聊天记录,消费记录等材料,作为证据资料。(三)不过需要注意的是,如果退货的理由不合理,且影响二次销售的话,商家是有权利拒绝退货退款的,哪怕是申请平台客服的介入,也是无法进行退货、退款服务的。律师补充:消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:1、与经营者协商和解;2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解;3、向有关行政部门投诉;4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁
    2023-05-06
    93人看过
  • 限制最低消费的饭店是否合规?
    饭店设最低消费属于违法行为。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。饭店需要签劳动合同吗饭店需要签劳动合同。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位不签订劳动合同用工是不足取的。因为用人单位用工超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,已是非法用工,应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品
    2023-07-12
    202人看过
  • 是否有法律规定赡养费的最低标准金额?
    赡养费法律没有具体规定标准的最低金额。按照当地生活水平支付。《中华人民共和国民法典》规定,父母有义务抚养和教育子女;子女有义务赡养和帮助父母。当父母不履行抚养义务时,未成年或不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费。当子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。禁止溺婴、弃婴等伤害婴儿的行为。索要赡养费能请求法律援助吗?索要赡养费可以请求法律援助,赡养费是子女在经济上为父母提供必需的生活费用,即承担一定的经济责任,提供必要的经济帮助,给予物质上的费用帮助。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
    2023-07-02
    203人看过
  •  按照最低标准签订合同,是否符合法律规定?
    本文介绍了如何确保最低工资标准的合法性和有效性。首先,应遵循当地政府发布的最低工资标准,并查看工资标准是否包含相应的说明。其次,需要排除可能导致最低工资标准存在漏洞的条件。最后,提醒读者最低工资标准的签订通常相对容易,但容易产生漏洞。因此,在签订最低工资标准时,需要注意避免漏洞的出现。遵循当地政府发布的最低工资标准是合法的做法。同时,还需查看工资标准是否包含相应的说明,以便了解标准内容。为避免最低工资标准存在漏洞,需排除可能导致漏洞的条件。通常情况下,签订最低工资标准较为容易,但易产生漏洞。因此,在执行最低工资标准时,务必严谨审查相关条件。 最 低 工 资 标 准 是 否 包 含 说 明 ?根据我国《劳动法》第四十九条规定,最低工资标准由省、自治区、直辖市人民政府确定,报经国务院备案。因此,最低工资标准是否包含说明,答案是肯定的。最低工资标准是保障劳动者基本生活的重要标准,其数值应充分考
    2023-09-10
    129人看过
  • 商家拒绝客人消费是否违法
    不违法1.交易的双方要遵循平等自愿诚信的原则和缔结合同自由的原则2.商家所有商品应该对所有有能力有兴趣的消费者平等公开买卖。一、消费者权益保护法的基本原则有哪些消费者权益保护法的基本原则:1、自愿、平等、公平、诚实信用原则,这是经营者与消费者进行交易时应该遵循的原则;2、国家对消费者特别保护原则;3、消费者的保护与国家的经济文化建设协调发展的原则;4、国家保护与社会监督相结合的原则。二、消费者的权利及义务消费者有以下基本权利:安全权。消费者在购买,使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,简称安全权。安全权是消费者最重要的权利,也是宪法赋予公民的人身权、财产权在消费领域的具体体现。知情权。消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实情况的权利,简称为知情权。自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,简称为自主选择权。公平交易权。消费者享有公平交易的权利,简称公平交易
    2023-06-22
    437人看过
  • 劳动合同,集体合同,和法定最低标准的劳动报酬费用,是否都合法?
    一方面,集体合同中的劳动条件和劳动报酬标准不得低于当地人民政府规定的最低标准;另一方面,用人单位与劳动者订立的劳动合同中的劳动条件和劳动报酬标准不得低于集体合同规定的标准。当地人民政府制定的最低劳动条件和劳动报酬标准一般以法律法规的形式出现,对企业和劳动者具有普遍的约束作用。通过集体合同,可以约定劳动者利益高于法定最低标准,使劳动者利益保护的实际水平高于法定最低标准。集体合同生效后,当地人民政府制定的最低劳动条件和劳动报酬标准提高的,高于集体合同约定的标准的,集体合同中的相关标准应当变更并提高,否则确认无效。对于签订集体合同的企业,集体合同对企业的所有劳动合同都有约束力。也就是说,集体合同规定的标准是劳动者利益在其有效范围内的最低标准,劳动合同中对劳动者利益的规定可以高于但不得低于这些标准。劳动合同中的劳动条件和劳动报酬低于集体合同规定的标准的,确认无效;集体合同规定的标准变更的,劳动合同
    2023-08-05
    316人看过
  •  最低工资标准是否合法?公司依据何规定制定?
    根据我国劳动法规定,用人单位必须按照职工实际工资的足额缴纳社会保险费用。如果公司按照最低工资标准来缴纳社保,那么这种行为是不合法的。用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费,非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。因此,用人单位必须按照实际工资缴纳社会保险费用,不能按照最低工资标准来缴纳。根据我国劳动法规定,用人单位必须按照职工实际工资的足额缴纳社会保险费用。如果公司按照最低工资标准来缴纳社保,那么这种行为是不合法的。用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费,非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。 最 低 工 资 标 准 与 社 保 缴 纳 : 合 法 还 是 不 合 法 ?根据我国《劳动法》和《劳动合同法》的规定,最低工资标准是保障劳动者权益的重要内容。然而,关于最低工资标准与社保缴纳的关系,存在一些争议。从法律层面来看,最低工资标准和社保缴纳都是符合法律法规的。根据《劳动法》第
    2023-09-02
    498人看过
  • 餐厅包房最低消费合法么
    1、我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。2、餐厅的“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为,是一种违法行为。一、快递到镇上领取要钱合法吗不合法,消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费,这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权,属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。二、餐厅丢失了金钱谁负责?餐厅和失主都有责任。餐馆除应尽到安全告知义务外,还应积极提供安全保障措施,并做好监控工作,全角度设置监控设备,为消费者创造一个放心的消费环境。倘若发生盗窃案件,还应配合公安机关调查取证。所以,尽管其墙上贴有“请看管好财物”的警示语,但也不能免除其应承担的赔偿责任,失主可以依法向其主张赔偿。失主本人显然也未尽到谨慎看管财物的义务,也即是说,对于其财物丢失,餐馆与
    2023-04-07
    152人看过
  • 移动公司最低消费合法吗
    最低消费是一种损害消费者合法权益的行为。根据《消费者权益保护法》规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。最低消费可以投诉吗一、最低消费可以投诉吗1、最低消费可以投诉。商家这种强迫消费者接受其规定的价格的行为侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,所以这实际上属于一种违法行为,既然是违法行为消费者当然可以投诉。2、法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第十条【公平交易权】消费者享有公平交易的权利。消费
    2023-07-31
    133人看过
  • 最低价中标是否是合法的
    一、最低价中标是否是合法的最低价中标的法律依据是《招标投标法》。我国《招标投标法》规定,中标人的投标应当符合下列条件之一:(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。此外,《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条也明确规定:评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。二、中标的程序有哪些1.评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人;2.招标人根据评标委员会的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人,招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人;3.中标的标准,法律上规定了两项:第一项是能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准,这里所谓的综合评价标准,就是对投标文件进行总体评估和比较,既按照价格标准又将非价格标
    2023-06-07
    300人看过
  • 签完订货合同商家私自取消订单是否违法?
    签完订货合同商家私自取消订单的行为是违法的,需要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的
    2023-03-09
    177人看过
  • 国家驰名商标是否取消
    驰名商标不是取消,只是在某些场合被禁止使用。从2014年5月1日开始,根据新修改的《商标法》第14条,生产、经营者不得将驰名商标字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。一、驰名商标是什么意思中国驰名商标是指经过有权机关(国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院)依照法律程序认定为驰名商标的商标。根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》,其涵义可以概括为:在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标,是中国国家工商行政管理局商标局,根据企业的申请,官方认定的一种商标类型,在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务,就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时,都将不予注册并禁止使用,因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。而且驰名商标持有企业的公司名以及网址域名都会
    2023-02-23
    252人看过
  • 加班费用最低标准规定
    计算最低标准,就需要按照当地最低工资标准计算。在休息日期间,安排劳动者工作又不能安排调休或补休的,应支付不低于劳动者工资的200%的工资报酬。如果单位未向员工明确调休或补休时间,员工皆有权要求两倍工资报酬。在工作时延长劳动时间的,应支付不低于劳动者工资的150%的工资报酬。上海集体协商落实最低工资标准加班工资不列入社会保险费、住房公积金、、各种津贴、补贴等不得列入上海市总工会日前发出《关于落实本市,积极开展工资集体协商的意见》,要求各级工会积极开展工资集体协商,保障一线职工工资随最低工资标准调整同向增长。意见提出,用人单位不得将个人依法缴纳的社会保险费和住房公积金、加班工资、中(夜)班津贴、高(低)温津贴、有毒有害等特殊岗位津贴、伙食补贴、交通费补贴等列入最低工资。从今年4月1日起,上海市月最低工资标准从960元调整为1120元,小时最低工资标准从8元调整为9元。为确保调整后的最低工资标准
    2023-07-05
    382人看过
  • 穗消委会:“最低消费”损害消费者自主选择权
    元旦假期,不仅旺了商场,更将酒楼的生意烧得旺旺的。1、2日晚上,记者在广州很多酒楼都看到了排长队等位的现象。然而,一些酒楼面对旺市使出了温柔一刀——最低消费,并且使出了各种赚钱新招。对此,消费者认为酒楼的最低消费有宰客的嫌疑。1日晚上8时左右,记者接到市民黄小姐报料来到江南大道一家火锅店,黄小姐说,她和家人只是在大厅里吃饭,但服务员却告知:元旦期间每桌起码要消费128元,因此得再多点些菜!对酒楼这种强迫食客消费的做法,黄小姐表示难以接受。陈先生告诉记者,他昨日(1月2日)中午在东山区某酒楼请吃饭,包间最低消费是480元。最后,他只消费了430多元,但酒店还是同意陈先生按实际消费金额埋单。然而,陈先生后来竟发现账单上菜价与标价有出入。比如,标价38元的芥菜褒变成了43元。原来,酒家已事先在菜价上做手脚使菜单接近最低消费标准,而食客通常不会深究具体菜价。广州市消委会表示,最低消费强制消费者消费
    2023-06-07
    301人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 商家自定最低消费额,经营者自行规定的商品或服务是否构成强制消费
      湖北在线咨询 2022-02-15
      商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益,属于违法行为。 首先,根据相关法律规定,消费者有自主选择商品或服务的权利,二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费,造成了二者之间的不平等,侵犯了消费者对服务的自由选择权利,属于强买强卖行为。 其次,商家自行规定最低消费额,属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,违
    • 餐厅自行设定的【最低消费额】可否合法?
      西藏在线咨询 2023-06-03
      我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。但根据我国《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。”这意味着消费者有自主选择哪些商品或进行哪些服务消费的权利,而且行为
    • 商家自行设定的最低消费额,消费者是否有权索要经营者的赔偿?
      新疆在线咨询 2022-03-12
      商家自行设定的“最低消费”,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,属于违法行为。按照商家规定的最低消费额,顾客在这些地方消费,无论是否愿意,或是消费了多少,最少都要支付经营者规定的最低消费金额,超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第9条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》
    • 请问有商家可以自行设定最低消费额吗
      辽宁在线咨询 2023-01-05
      1、商家自行设定的最低消费额是违法的。 2、《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    • 最低消费额度是否符合法律规定
      海南在线咨询 2022-02-14
      所谓最低消费,是指经营者单方面规定消费者在其经营场所内的消费额必须达到最低消费额度,没有达到最低消费额度的,按照最低消费额度支付费用;达到最低消费额度的,则按实际消费价格支付费用。对于最低消费是否符合法律规定,总体的观点是认为最低消费是不符合法律规定的。但是对此问题也存在不同的做法。比如,北京市商委于1999年出台《北京市饮食业实施经营服务规范化管理的有关规定》,明确规定经营者“不得设置最低消费”