民事纠纷案件当事人被限制人身自由时,报警不会中断诉讼时效。但当事人通过实施起诉、请求或承诺等行为,使权利义务关系重新明确,诉讼时效即应中断,并重新起算。

即使民事纠纷案件的当事人被限制了人身自由,报警也不会中断诉讼时效。这是因为我国民法尚未规定报警可以中断时效。如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。

1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。

3、承诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

诉讼时效中断相关法律规定

诉讼时效中断相关法律规定是指，在民事诉讼中，当诉讼时效期间的最后六个月内，当事人提起诉讼、申请或者同意履行义务，或者提供证据，或者申请或者同意履行义务的，诉讼时效期间重新计算。这一规定意味着，在诉讼时效期间的最后六个月内，当事人可以通过提起诉讼、申请或者同意履行义务、提供证据、申请或者同意履行义务等方式，使诉讼时效期间重新计算，从而使诉讼时效期间得到中断。这一规定在《中华人民共和国民事诉讼法》中有明确规定。

民事纠纷案件的当事人被限制了人身自由,报警也不会中断诉讼时效。这是因为我国民法尚未规定报警可以中断时效。但是,如果当事人通过实施起诉、请求或承诺等行为,使权利义务关系重新明确,则诉讼时效已无继续计算的意义,当然应予以中断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,在诉讼时效期间的最后六个月内,当事人提起诉讼、申请或者同意履行义务,或者提供证据、申请或者同意履行义务的,诉讼时效期间重新计算。因此,当事人可以通过这些行为来中断诉讼时效。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。