行政行为的公定力是什么意思,行政行为的效力-法师兄

行政行为的公定力是什么意思,行政行为的效力

来源：互联网时间： 2023-06-13 13:20:26 456 人看过

公定力是指行政行为除非自始无效，一经做出，不论其实质上是否合法、得当，都具有被推定为合法、有效的法律效力，未经法定程序变更或撤销前，公民和组织不得否认行政行为的效力;同时，在行政复议和行政诉讼期间，没有法律特别规定，原则上不停止执行。公定力又被称为效力先定或推定有效。

公定力的特征：

(1)公定力是行政行为效力的基础。确定力、拘束力、执行力均来源于行政行为的公定力。

(2)行政复议和行政诉讼期间及申诉期间行政行为一般不停止执行。因为行政行为一经做出就被推定为合法有效的。

通常行政行为是指行政主体实施的能够产生法律效力的行为。这种行为是行政主体所有行为中的一个部分，而不是全部。行政行为的效力主要表现为：

(1)行政行为具有确定力

行政行为具有确定力是指有效成立的行政行为，具有不可变更力，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。

(2)行政行为具有拘束力

行政行为具有拘束力是指行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从。主要表现为对行政主体和行政相对人的拘束力。

(3)行政行为具有公定力

所谓“公定力”是指行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，相关的当事人都应当先加以遵守或服从。这是行政效率原则的要求。

(4)行政行为具有执行力

行政行为具有执行力是指行政行为生效后，行政主体依法有权采取一定手段，使行政行为的内容得以实现的效力。

行政行为包含了下列几层含义：

1.行政行为是行政主体所作出的行为。这是行政行为的主体要素。

2.行政行为是行政主体行使行政职权、履行行政职责的行为。这是行政行为的职权、职责要素。

3.行政行为是具有法律意义的行为。这是行政行为作为法律概念的法律要素。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

强制执行
对行政行为的效力内容的理解

一、我国关于行政行为的效力的内容的学说我国学对行政行为的效力的内容界存在争议，认为公定力、确定力、执行力、约束力为我国行政行为效力的内容的四效力说是我国现行的通说。公定力是指已经生效的行政行为对整个社会都产生效力，任何机关、组织或个人对于其效力都具有予以尊重的义务；确定力是指行政行为一经生效便不得随意变更和撤销，行政相对人也不能对同一事实提出重新处理的要求；约束力是指行政行为成立生效后，其内容对行政主体和行政相对人产生法律上的约束性，行政主体和行政相对人都必须遵守和服从，否则将要承担相应的法律后果；执行力是行政行为生效后，若行政相对人不履行法定的义务，行政机关自己或者申请人民法院予以强制执行的效力。除此之外还多种不同的说法。1、三效力说此学说的持有者认为行政行为具有拘束力、确定力、执行力。这三种效力共同构成了行政行为的效力的内容，行政行为一旦成立生效便具有这些效力，行政法律关系的主体都应当

2023-06-06

87人看过
具体行政行为
具体行政行为的法律效力是怎样的

具体行政行为的法律效力主要有五种：1、无效行为有严重和明显的法律缺陷，有多种表现形式，无法完全列举：（1）要求从事犯罪行为；（2）明显缺乏法律依据；（3）明显缺乏事实根据，或要求从事客观上不可能的行为自始无效后果：（1）当事人可主张无效；（2）有权国家机关可确认无效；（3）当事人可拒绝履行，不承担法律责任；（4）当事人可以获得国家赔偿。2、违法行为一般违法或明显不当：（1）事实不清、证据不足；（2）适用法律依据错误；（3）违反法定程序；（4）超越职权；（5）滥用职权；（6）明显不当可撤销。被撤销前推定为有效，撤销丧失作出之日起的所有效力，（1）撤销前当事人应受其约束，不可拒绝，只能先履行；（2）需依法定程序撤销；（3）撤销后可获国家赔偿3、需废止合法作出的行政行为：（1）法律依据改变；（2）客观事实改变；（3）行为目的实现合法报废。丧失废止之后的效力，废止前的分有效，废止后的无效（1）利益

2023-05-01

487人看过
行政决定
行政行为确定力的基本涵义

【基本涵义】确定力指一个行政行为既经颁布之后产生了拘束力，在未经有权机关撤销或有其他理由影响其效力之前，即享有存续效果。【形式确定力】超越期限未提起对违法行政行为的救济，其救济途径即为穷尽，行政行为即确定。又称为不可争力。也就是说，由行政行为所形成或变动的法律关系，从形式上得以确定。形式确定力只是从行政相对人方面来看，排除其获得复议或诉讼的可能性，但是，从行政机关方面来看，并不妨碍其撤销自己的行政行为，如果其认为的确违法而需要撤销的话。形式确定力是对一般行政行为而言的，若是无效行政行为，不存在形式确定力。【实质确定力】行政行为自成立开始，即具有不可变更力，行政机关不得随意撤销或者废止。实质确定力是从行政机关角度而言的，即行政机关撤销或者废止其行政行为是需要有条件的，而不是任意撤销或者废止。只要根据有关法律规定，行政机关不得撤销或者废止行政行为，那么，该行政行为就具有了实质确定力。第一，关于

2023-06-06

135人看过
不可抗力
行政行为效力的丧失有哪原因

法律咨询：行政行为效力的丧失有哪四种原因律师回答：(1)行政行为违法;(2)行政行为不合理，有失公正;(3)行政行为不再适应变化了的情势;(4)附附件的行政行为条件消失或附期限的行政行为期限届满。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。第三十八条公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五

2023-02-25

464人看过

抽象行政行为
抽象行政行为的法律效力如何？

是指行政主体针对不特定事和人订立颁布普遍性规则的一种行为，实施抽象行政行为之后，结果会导致行政法规的出现，抽象行政行为能够分为：一，羁束性的行为；二，自由裁量行为；三，要式行政行为；四，不要式行政行为。抽象行政行为是一种不可诉的行为，不能够想人民法院提起诉讼。抽象行政行为都不可以申请行政复议吗抽象行政行为不能直接申请行政复议。但是依抽象行政行为做出的具体行政行为可以申请行政复议。并可对部份抽象行政行为的合法性申请附带性审查。按照目前的法律规定，对抽象行政行为不得单独提起行政复议，也不能提起行政诉讼。在复议过程中，可以在对具体行政行为提起复议的过程中对其依据一并提起审查的要求。但需要注意的是，一般该依据（抽象行政行为）不包括规章，一般仅限于行政规范性文件。在当代的社会认为具体行政行为已经严重侵犯到自身合法权益，是可以提出行政复议的，但是有些情况之下，首先是需要提出行政复议，完成之后才能够提出

2023-06-30

149人看过
行政主体
行政行为无效的情形有哪些，行政行为无效的后果是什么

一、行政行为无效的情形有哪些行政行为无效的情形有：1.行为主体有重大明显违法情形。合法的具体行政行为的行为主体应当具备行政主体资格，这里所说的资格是形式上的资格，并非行政权能资格。如果行政行为的行为主体不具备行政主体资格，则属于无效行政行为。行为主体超越权限或无权限作出的行政行为无效。2.行政行为内容存在重大、明显违法。行政行为的意思表示不明确;意思表示受到胁迫;行为内容的作出基于明显的错误事实;行为内容明显违反公序良俗;相对人与公务员恶意串通实施的行为;行政行为的内容不可能的，都属于这类重大、明显违法。3.行政行为程序上存在重大明显违法或极不正当，违反最低限度的程序规定。4.行政行为形式上存在重大明显缺陷。严重违反法定形式的，也属于重大而明显的违法。二、行政行为无效的后果是什么行政行为无效的法律结果有：1.行政相对方可在任何时候请求有权国家机关，如行为机关、行为机关的上级机关、人民法院宣

2023-06-06

451人看过
笔录
行政处罚是怎么规定无效行政行为的？

根据法律规定，行政行为有实施主体不具备行政主体资格或者没有依据等重大明显违法行为的，人民法院判决确认无效。人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。【辟谣】无效行政行为自始无效？真相：是的分析：无效的行政行为是指已经成立的行政行为，但由于重大、明显的违法行为，没有公认力，从此开始。当然，确定没有法律效力的行政行为。无效行政行为自始无效，当然无效，没有公认力、确定力和约束力。【提醒】行政行为无效的情况有哪些？行政行为无效的情形如下：1、行为主体有重大明显违法行为。2、行政行为内容重大，明显违法。3、行政行为程序存在重大明显违法或极不正当，违反程序规定的最低限度。4、行政行为形式存在重大明显缺陷。行政处罚听证的流程是怎么规定的1、当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；2、行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的

2023-08-05

137人看过
抽象行政行为
抽象行政行为的制定权限，什么是抽象行政行为

一、抽象行政行为的制定权限抽象行政行为的制定权限，部门规章规定的事项，应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。这就是说，部门规章是执行性或者补充性的行政规范，而不是自主性的行政规范。在缺乏法律、国务院行政法规和决定、命令的情形下，国务院部门不得只是以管理需要为由主动地制定和发布部门规章。仅就制定根据这一点而言，国务院部门规章的制定权限比地方政府规章要小一些。抽象行政行为更多表现为一些法律法规、规章的制定，也就意味着抽象行政行为针对的是大部分人，而并非仅仅针对少数人。对于这类行政行为，法律中明确规定了是不可诉的。而需要对抽象行政行为作出合法性审查的时候，往往是由国家权力机关和上级行政机关作出。二、什么是抽象行政行为抽象行政行为的意思是在政府机关中专门对某些人某些事制定的，对人们有约束规范作用的行为。其所约束的对象大部分是没有特定的，而且具有普遍性，比如某些事件或人的行为没有符

2023-06-06

445人看过

垄断行为
反行政垄断行为的行政法思考

我国加入WTO后，反垄断特别是反行政垄断的紧迫性日益增强。行政垄断实际上是个复合性概念，包括行政主体的行政垄断行为与市场主体的经济垄断两个部分。其中行政垄断行为实质上是行政主体滥用经济行政权排斥、妨碍、限制市场竞争的行政违法行为，属于典型的行政法问题。从行政法学视野探讨行政垄断的内涵、特征、表现形式及其规制路径，有利于弥补经济法学界传统反垄断体制在规制行政垄断方面存在的不足。[关键词]行为；行政垄断；行政法；思考垄断是竞争的天敌，反行政垄断更是我国反垄断的重点与难点。由于行政垄断与WTO非歧视、国民待遇、透明度等基本原则的内在精神根本抵触，因此，规制行政垄断的成效成为我国加入WTO后政府能否适应WTO游戏规则的关键所在。目前我国对于规制行政垄断的探讨主要集中在经济法学界进行，并且局限于传统反垄断的体制框架。我们认为形成行政垄断的关键因素是行政主体排斥、限制、妨碍市场竞争的行政垄断行为，其实

2023-06-12

94人看过
垄断行为
具体行政性垄断行为是什么意思

具行政性垄断行为是什么意思行政性垄断是行政机关或其授权的组织滥用行政权力，限制竞争的行为。主要表现为地区行政性市场垄断、行政强制交易、行政部门干涉企业经营行为、行政性公司滥用优势行为等。它们不属于政府为维护社会经济秩序而进行的正常经济管理，也不属于政府为实现对国民经济的宏观调控而采取的产业政策、财政政策等经济和社会政策。因此，认定政府及其所属部门的一个行为是否构成滥用权力，其依据是国家的法律和政策。如果国家的法律或政策明确规定禁止政府及其所属部门从事某种限制竞争行为，而政府或其所属机构违背规定采取了这种行为，这就构成滥用行政权力限制竞争。具体行政性垄断，指的就是具体的行政行为造成的垄断，比如通过政府采购;政策性的排外等。

2023-05-01

107人看过
不可抗力
行政行为被确认违法后申请赔偿期限以及行政行为的效力

一、行政行为被确认违法后申请赔偿期限行政行为被确认违法后申请赔偿的期限是两年，从赔偿请求人知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。二、行政行为的效力有哪些行政行为的效力主要表现为：1.行政行为具有确定力2.行政行为具有拘束力3.行政行为具有公定力4.行政行为具有执行力通常行政行为

2023-06-06

274人看过
工资
内部行政行为不可诉是什么意思？内部行政行为可以诉讼吗？

一、什么是内部行政行为在《中华人民共和国行政诉讼法》(下称《行政诉讼法》)及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(下称《若干问题解释》)中，均找不到“内部行政行为”的提法。可见，内部行政行为，并非严格意义上的法律概念，其实只是个学理概念。理论界和实务界只是笼统地将《行政诉讼法》第十二条第(三)项“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”称为“内部行政行为”。理解内部行政行为，应先从厘清其与行政行为的种属关系及其相关概念入手。行政行为是指具有行政职权的行政机关、组织及其工作人员在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为或者不作为。在行政法理论上，以行政行为适用与效力作用的对象范围为标准，将行政行为划分为内部行政行为与外部行政行为。内部行政行为是指行政主体代表国家对隶属于自身的组织、人员和财物的一种管理。外部行政行为，则是指行政主体为了维护公共利益，在对社会实施行

2023-03-22

271人看过

强制执行
行政行为的效力与相近概念的区别

1、行政行为的效力与法律效果的区别行政行为的效力作为一种法律保护，不同于行政行为的法律效果，虽然行政行为的效力与法律效果之间有着密切的关系即行政行为的效力是法律效果产生的保障，而法律效果则是行政行为的效力的直接目的。但是二者之间的区别也是比较明显的，首先，两者的本质属性不同，法律效果的本质是一种状态，是主体设立、变更或消灭的某种权利义务关系以及所期望取得的某种法律保护的意志体现；而行政行为的效力的本质是一种作用力，能够促成一定效果产生。其次，两者的特性不同，行政行为一经作出其法律效果就表现出来了，具有较强的直观性，易为人感知；而行政行为的效力是无形的，即使始终蕴含在行政行为的过程中，也难以被人所感知。2、行政行为的效力与民事法律效力的区别民事法律效力与行政行为效力既有联系也有区别。联系在于两者都具有公定力且两者的目的都是为了促成一定法律效果的发生。但两者之间的区别也是比较明显的，第一，产生

2023-06-06

499人看过
执行措施
行政行为效力范围的内容有哪些？

行政行为的影响力范围是人类在探索客体领域时所形成的基本概念。具体来说，行政行为具有确定力、拘束力、公定力和执行力。确定力指行政行为具有不可变更力和不可争辩力；拘束力指行政行为对有关人员或组织产生法律上的约束力；公定力指行政行为推定为合法有效；执行力指行政行为生效后，行政主体有权采取一定手段使行政行为的内容得以实现。这些概念对于理解行政行为的影响力和特点具有重要意义。行政行为的影响力范围是人类在探索客体领域时所形成的基本概念。内容：（1）行政行为具有确定力行政行为具有确定力是指有效成立的行政行为，具有不可变更力，即非依法不得随意变更或撤销和不可争辩力。（2）行政行为具有拘束力行政行为具有拘束力是指行政行为成立后，其内容对有关人员或组织产生法律上的约束力，有关人员或组织必须遵守、服从。主要表现为对行政主体和行政相对人的拘束力。（3）行政行为具有公定力所谓“公定力”是指行政主体作出的行政行为，不

2023-09-07

343人看过