一、财产保全担保保费可以由被告承担吗
申请财产保全后,由申请人提供担保,而担保费用不是由被告人承担的,如果担保没有错误的,退还担保费用,如果有错误造成损失的,担保费用赔偿被申请人损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;
裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零四条保全解除财产纠纷案件,被申请人提供担保的,人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条保全错误补救申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
二、财产保全后发现错了,可以自行解除保全吗
事实上,是不可以的,财产保全会采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
其中查封,是指人民法院将需要保全的财物清点完毕后,加贴封条、就地封存,任何单位和个人都不能进行处分的一种财产保全措施。
扣押,是指人民法院将需要保全的财物移置到特定的场所予以扣留,防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。
冻结,是指人民法院依法通知有关金融单位,不准被申请人提取或者转移其存款的一种财产保全措施。
人民法院依法冻结的款项,任何单位和个人都不准动用。
同时,人民法院对季节性商品,鲜活、易腐烂变质和其他不宜长期保存的物品采取保全措施时,可以责令当事人及时处理,由人民法院保存价款;
必要时,由人民法院予以变卖,保存价款。
因此,单位和个人是不具有自行解除保全的权利。
在作出财产保全裁定之后就只能由作出裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除,任何单位和个人不得解除保全措施。
其次、财产保全是因下列原因而解除:
1、被申请人提供担保;
2、申请人撤回保全申请的。
3、诉前财产保全的申请人在采取保全措施后30日内未起诉的;
人民法院应当解除保全。
通过上述分析知道,依据《民事诉讼法》的规定,财产保全由申请人提供担保,但担保费用不是由被告人承担。
如果保全没有错误的,解除保全后,担保费用退还申请人。
如果有错误的,担保费用用于赔偿损失。
-
诉讼保全保险费能否由被告承担
126人看过
-
工伤财产保全可以免费担保吗-工伤财产保全可以不提供担保吗
439人看过
-
财产保全由败诉方承担吗
464人看过
-
可以由第三人提供财产保全的担保吗
187人看过
-
民事证据保全担保费用由谁承担
369人看过
-
财产保全中,谁承担费用
103人看过
财产保全,是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。 人民法院在决定采取保全措施前,可告知申请人提供担保,拒绝提供担保... 更多>
-
财产保全担保费用由谁承担,该如何规定的福建在线咨询 2023-08-25财产保全担保费用一般是由败诉方来进行承担的,但是在案子的审理之前,一般由申请的一方来事先进行垫付财产保全的啊费用。财产保全主要是为了防止债权人因为债务人逃避财产的行为从而受到损失。
-
离婚时财产保全可以由受托人担保吗?福建在线咨询 2023-11-28离婚诉讼财产是否保全,以及所担保的金额都是由人民法院根据案情的事实情况确定。 根据我国目前法律的规定,人民法院可以根据对当事人的申请,来裁定对财产进行保全或禁止做出一定的行为;如果当事人在没有提出申请时,人民法院是可以根据实际情况采取保全措施的。人民法院会根据可能出现的损失范围,确定财产担保的数额。
-
被保全财产的人可以提供反担保吗上海在线咨询 2022-04-15被保全财产的人可以提供反担保。 反保全涉及的情况较多,需要具体分析,相关的法律规定: 《民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件,被申请人提供担保的,人民法院应当裁定解除保全。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条财产纠纷案件,被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全,人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的,须经申请保全人同意。
-
财产保全担保书,财产保全担保书范本贵州在线咨询 2023-05-10财产保全担保书 担保人: 地址: 法定代表人: 被担保人: 地址: 法定代表人: 担保人就被担保人诉一案,对被担保人所提财产保全申请提供担保。 担保内容如下: 此致 人民法院 担保人: (公章) 法定代表人:
-
有共同财产被保全执行担保人可以吗安徽在线咨询 2022-10-24最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第85条所规定:人民法院在审理案件期间,可以视为执行担保,因此依据上述条款可以直接执行担保人的财产,保证人为被执行人提供保证,人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。在该案中我们可以