煽动暴力抗拒法律实施罪定刑标准?
来源:互联网 时间: 2023-03-09 14:32:43 198 人看过

根据我国相关法律规定,犯煽动暴力抗拒法律实施罪的,处三年以下有期徒刑,并剥夺政治权利。犯煽动暴力抗拒法律实施罪,所造成严重的后果,一般是指:妨碍了法律、行政法规实施的;所煽动的暴力行为导致人身伤亡、财产损失的;导致社会动荡不安的。煽动暴力抗拒法律实施罪,煽动分裂国家罪之间的界限分为三个方面:侵犯的客体不同;煽动的内容不同;对犯罪主观方面的要求不同。

一、颠覆国家政权罪有哪些构成要件

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是人民民主专政的政权和社会主义制度。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。所谓造谣,是指为了达到颠覆国家政权、推翻社会主义制度的目的而无中生有。捏造虚假事实,迷惑群众;所谓诽谤,是指为了达到颠覆政权、推翻社会主义制度的目的,而散布有损于国家政权和社会主义制度的言论,以损害国家政权的形象。

行为人只要具有以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为,不管其所煽动的对象是否相信或接受其所煽动的内容,也不管其是否去实行所煽动的有关颠覆活动,均不影响犯罪的构成。

(三)主体要件

本罪的主体为一般主体,即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。本条将犯罪主体分别规定为首要分子、罪行重大的、积极参加的和其他参加的。实施颠覆政府行为的都可以成为本罪主体,但主要是那些在中央和地方窃据党、政、军重要职位和有重大社会影响的野心家、阴谋家。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为故意,具有颠覆或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的恶意。

二、煽动民族歧视罪怎么判刑

煽动民族歧视罪的量刑标准:犯罪情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重,一般是指手段恶劣、多次煽动、引起民族公愤的;严重损害民族感情和尊严;导致大量民族成员逃往国外,造成其他影响民族团结平等的后果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 13:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 罪法条解析:煽动暴力抗拒法律实施的后果是什么?
    根据我国相关法律规定,煽动群众并且进行暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑,并剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年到七年有期徒刑。犯罪嫌疑人主要表现为煽动群众,进行暴力抗拒国家法律,并且实施扰乱社会秩序的行为。给国家公共安全造成严重损失的,应当按照法律进行立案追究。《中华人民共和国刑法》第二百七十八条规定,煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。暴力取证罪法条及司法解释暴力取证罪是指,司法机关的工作人员通过使用暴力等手段来逼取证人证言的行为。我国相关法律规定,触犯暴力取证罪的犯罪嫌疑人,通常会被法院判处三年以下的有期徒刑,或者拘役。如果犯罪嫌疑人由于暴力取证导致他人伤残或死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定进行定罪,并且从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十八条煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处
    2023-07-01
    355人看过
  • 煽动暴力抗拒法律实施罪的主观要件和客观要件?
    煽动暴力抗拒法律实施罪的主观要件为故意,并且具有煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的目的。客观要件为行为人以鼓动性言语或文字劝诱、引导促使三人以上的特定的或不特定的多数人用武力或者其他强制性手段抗拒国家法律、行政法规实施的行为。敲诈勒索罪的主观要件和客观要件?犯罪构成。(一)客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量
    2023-07-26
    280人看过
  • 煽动暴力抗拒法律实施罪既遂会受到什么样的处罚?
    煽动暴力抗拒法律实施罪,是指故意煽惑、挑动群拒国家法律、行政法规实施的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是国家法律、行政法规的实施秩序。所谓行政法规的实施,指法律、行政法规在社会生活中的贯彻。法律、行政法规是我国法律渊源效力等级比较高的两个层次。法律,在本罪中仅指狭义的法律,包括基本法律和基本法律以外的法律。一、煽动暴力抗拒法律实施罪的特征是什么?1、侵犯的客体是国家法律的实施秩序。2、客观上表现为煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施,扰乱社会秩序的行为。所谓煽动,是指以鼓动性言词或文字劝诱、引导、促使他人去实施犯罪活动,煽动的内容必须是暴力抗拒国家法律实施,煽动的对象必须是群众。如果煽动群众以和平方式如沉默的方式抗拒国家法律实施,不构成本罪。群众一般是指三人以上,既可以是守法公民,也可以是违法犯罪分
    2023-03-23
    68人看过
  • 煽动群众暴力抗拒国家法律法规实施的怎么处罚
    一、煽动群众暴力抗拒国家法律法规实施的怎么处罚1、煽动群众暴力抗拒国家法律法规实施的处罚:行为人构成煽动暴力抗拒法律实施罪既遂的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。造成严重后果,一般是指:妨碍了法律、行政法规实施的;所煽动的暴力行为导致人身伤亡、财产损失的;导致社会动荡不安的。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十八条,煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。第十四条,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。二、煽动群众构成什么罪1、煽动群众,只要存在有暴力抗拒执法的行为,都构成煽动暴力抗拒法律实施罪,在法定上基准刑为三年以下。该罪被侵犯的客体是在国家法
    2023-06-19
    58人看过
  • 煽动暴力抗拒法律实施罪立案的条件是什么?解析一下。
    我国公安机关对于构成煽动暴力抗拒法律实施罪的案件,进行刑事立案的条件包括:煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,应当立案。本罪属于行为犯,只要行为人实施了煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的行为,原则上就构成犯罪,无论群众是否听信其煽动,是否实际上造成危害后果,都应当立案追究。煽动暴力抗拒法律实施罪量刑标准?煽动暴力抗拒法律实施罪量刑标准:一般判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。煽动暴力抗拒法律实施罪,是指故意煽惑、挑动群拒国家法律、行政法规实施的行为。其侵犯的客体是国家法律的实施秩序。《刑法》第二百七十八条煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    2023-07-06
    482人看过
  • 煽动暴力抗拒法律实施罪的构成要件中的情节是怎样的
    煽动暴力抵制法律实施罪的构成要件如下:1、侵犯的对象是国家法律的实施秩序。2、客观表现为煽动群众暴力抵制国家法律、行政法规的实施,扰乱社会秩序。三、犯罪主体为一般主体。4、主观上只能是故意的。构成煽动暴力抗拒法律实施罪既遂如何量刑行为人构成煽动暴力抗拒法律实施罪的既遂的,对其具体的量刑处罚标准为:煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百七十八条,煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    2023-08-16
    97人看过
  • 煽动暴力、抗拒执法罪一般会如何判决
    一、煽动暴力、抗拒执法罪一般会如何判决1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、所谓造成严重后果,一般是指:(1)妨碍了法律、行政法规实施的;(2)所煽动的暴力行为导致人身伤亡、财产损失的;(3)导致社会动荡不安的。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十八条【煽动暴力抗拒法律实施罪】煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、煽动暴力抗拒法律实施罪的客观表现是什么1、本罪在客观方面表现为煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的行为。2、煽动,即煽惑、鼓动,是指以鼓动性言语或文字劝诱、引导促使他人去实施犯罪活动的行为。煽动的方式,包括用语言、文字、图形等,通过广播、电视、报刊、网络等媒体,或者利用演说、张贴、散发、邮寄等形式
    2023-06-11
    346人看过
  •  煽动暴力抗拒罪的基本要件是什么?
    煽动暴力抗拒罪的要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体要件是指煽动暴力抗拒罪侵犯的对象,即国家法律和行政法规的实施秩序。客观要件是指煽动群众暴力抗拒国家法律和行政法规的行为。主体要件是指煽动暴力抗拒罪的主体,即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。主观要件是指煽动暴力抗拒罪的主观方面,即行为人实施煽动行为的目的是迷惑公众、迷惑人心、煽动群众暴力抵制国家法律、行政法规的实施。煽动暴力抗拒罪的要件包括以下几点:1.客体要件:本罪侵犯的对象是国家法律和行政法规的实施秩序。这里的行政法规实施指的是社会生活中法律和行政法规的实施。2.客观要件:本罪客观上表现为煽动群众暴力抗拒国家法律和行政法规的行为。3.主体要件:本罪的主体是一般主体,即所有达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。4.主观要件:本罪主观上是故意的,具有煽动群众暴力抵制国家法律、行政法规实施
    2023-09-07
    397人看过
  • 为抗拒抓捕对被害人实施轻度暴力
    被告人王某窜至某超市首饰柜台,以购买金项链为名,趁营业员不备,抢夺了价值人民币17000元的24K金项链1条,即行逃跑,在逃跑过程中,为了抗拒抓捕,该殴打了追赶并将其扑倒在地的金店老板李某两拳,但力度较轻,未给李某造成任何伤害后果。王某随后被赶来的公安人员制服,项链被追回。该县公诉机关以被告人王某犯抢劫罪向该县人民法院提起公诉。一、能否构成转化抢劫本文认为,根据刑法第269条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者是以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚。针对暴力问题,该规定体现了两个基本内容,一是在符合其他条件的情况下,暴力及暴力相威胁均可以构成转化型抢劫;二是未规定暴力程度的大小。就本案而言,在现有法律对转化型抢劫罪规定的体系下,被告人的行为应当按抢劫罪认定。刑法理论上对刑法第269条规定通常称之为转化型抢劫罪、准抢劫罪或事后抢劫罪。依据
    2023-04-07
    321人看过
  • 法律实施罪量刑标准解析
    根据我国相关法律规定,犯煽动暴力抗拒法律实施罪的,处三年以下有期徒刑,并剥夺政治权利。犯煽动暴力抗拒法律实施罪,所造成严重的后果,一般是指:妨碍了法律、行政法规实施的;所煽动的暴力行为导致人身伤亡、财产损失的;导致社会动荡不安的。煽动暴力抗拒法律实施罪,煽动分裂国家罪之间的界限分为三个方面:侵犯的客体不同;煽动的内容不同;对犯罪主观方面的要求不同。煽动分裂国家罪最新量刑标准是什么《中华人民共和国刑法》第一百零三条第二款:煽动分裂国家、破坏国家统一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。《中华人民共和国国家安全法》第十七条:公民发现危害国家安全的行为,应当直接或者通过所在组织及时向国家安全机关或者公安机关报告。《中华人民共和国刑法》第一百零三条分裂国家罪,组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者
    2023-07-01
    233人看过
  • 怎样认定“煽动实施恐怖活动罪”
    1.指年满16周岁的自然人,实施了宣扬恐怖主义或者主义的,或者煽动实施恐怖活动的行为。2.主要表现形式有:制作、散发有关的图书、音频和视频、讲授、发布有关信息等。3.本罪要求犯罪人主观方面是故意的,过失不构成。4.针对的对象是我们的社会公共安全。一、宣扬恐怖主义罪司法解释宣扬恐怖主义罪司法解释:本罪的主体是一般主体。年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。主观方面是故意的,即行为人明知自己的行为是宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动的行为,危害不特定人和物的安全而积极为之,并且希望这种结果的发生。过失不构成本罪。本罪侵害的客体是公共安全。本罪是行为犯,即只要行为人实施了以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品,或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义的,或者煽动实施恐怖活动的行为之一,即可构成本罪。二、资助恐怖活动罪认定标准有什么资助恐怖活
    2023-03-01
    141人看过
  • 暴力取证罪立案标准的实施情况及规定
    涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、暴力取证时手段残忍、影响恶劣的;2、因暴力取证致人自杀或者精神失常的;3、因暴力取证造成冤、假、错案的;4、暴力取证3次以上或者对3人以上进行暴力取证;5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。中国对暴力取证罪立案标准的规定有哪些?中国《刑法》对暴力取证罪的立案标准的规定是:1、致人自杀或者精神失常的;2、手段残忍、影响恶劣的;3、造成冤、假、错案的;4、3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》暴力取证涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、手段残忍、影响恶劣的;2、致人自杀或者精神失常的;3、造成冤、假、错案的;4、3次以上或者对3人以上进行暴力取证的;5、授意、指使、强迫他人暴力取证的。
    2023-07-06
    353人看过
  • 协警煽动亲戚暴力抗法围攻法院执行人员
    本文讲的是法院执行。宁夏银川市兴庆区人民法院在依法执行一起借贷纠纷案时,遭到永宁县城关派出所协警员王明开着警车阻拦。...协警煽动亲戚暴力抗法围攻法院执行人员核心提示:宁夏银川市兴庆区人民法院在依法执行一起借贷纠纷案时,遭到永宁县城关派出所协警员王明开着警车阻拦。法院执行干警依法向王明出示证件后,王明仍拒不配合法院执行,并煽动其亲戚李生伏等人暴力抗拒法院执行,围攻执行人员长达三小时。银川市兴庆区人民法院在依法执行刘X与罗X、李X忠、王X成民间借贷纠纷一案时,永宁县城关派出所协警员王明暴力妨碍法院执行工作,城关派出所拒不配合法院执行,造成法院执行工作无法正常进行。昨天,银川市市委常委、政法委书记、公安局局长贾奋强听取了兴庆区人民法院对此事的汇报,要求各级司法部门坚决配合法院的执行工作,严厉查处违法违纪干警。2007年9月17日,刘海与罗X、李X忠、王X成的民间借贷纠纷诉上法庭,兴庆区人民法院
    2023-06-04
    393人看过
  • 煽动群众围殴执行法官河南禹州四暴力抗法者获刑
    生效的裁判文书是否得到履行,不仅关系当事人的切身利益,还关乎法律尊严和司法权威能否得到维护。河南省禹州市法院审结一起拒不履行法院判决的暴力抗法案件。煽动上百名不明真相群众,围堵执行车辆,打骂执行干警长达五个小时的暴力抗法主犯朱甲、朱乙、朱丙、朱丁被以拒不执行判决罪、妨害公务罪分别判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。2002年1月,禹州市法院判决朱甲与李某离婚,在朱甲处的洗衣机、沙发等李某婚前个人财产归李某所有,判决生效后,朱甲拒绝返还财产,导致李某申请执行。禹州法院向朱甲发出执行通知书后,朱甲非旦不履行判决,还四处躲藏逃避执行。2006年8月26日上午10点,执行法官得知朱甲已返回家中,便连忙驱车前往。见到朱甲及其家人后,执行干警出示证件,说明来意,并耐心劝说其履行判决义务,朱甲不仅态度蛮横,拒绝执行,还恶言相向。当执行干警决定依法对其实施司法拘留时,朱甲及其家人大呼法院打人了,煽动不
    2023-04-25
    319人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 2022年中国刑法煽动暴力抗拒法律实施罪既遂怎么量刑
      山东在线咨询 2022-11-21
      中国《刑法》对煽动暴力抗拒法律实施罪既遂的量刑处罚是: 1、行为人犯此罪的,应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利; 2、造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 煽动暴力抗拒法律实施罪既遂的处罚犯罪行为。
      台湾在线咨询 2021-10-15
      犯本罪的,处于3年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利的严重后果的,处于3年以上7年以下有期徒刑。所谓严重后果,一般是指(1)妨碍法律,实施行政法规(2)煽动的暴力行为造成人身伤亡、财产损失的;(3)社会动荡不安。
    • 煽动暴力抗拒法律实施罪与煽动民族歧视罪的界限是什么
      湖南在线咨询 2022-10-14
      1、主要表现为:一是侵犯的客体不同,后者侵犯的客体是民族平等和民族闭结,二者煽动的内容不同,三是主观力而不同,后罪一般以激起民族歧视为目的。 2、如果以煽动暴力抗拒法律、行政法规的实施的方式,其根本目的在于激起民族歧视,应按想像竞合犯的原则从一重处断,以煽动民族歧视罪定罪处罚。
    • 帮XX咨询认定煽动暴力抗拒法律实施罪是如何的
      新疆在线咨询 2022-07-27
      煽动暴力抗拒法律实施罪,是指故意煽惑、挑动群拒国家法律、行政法规实施的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 煽动暴力抗拒法律实施罪立案标准在《中华人民共和国刑法》有吗
      新疆在线咨询 2021-10-10
      根据《刑法》第278条的规定,煽动群众暴力抵制国家法律,行政法规实施的,应当立案。本罪属于行为犯,只要行为人实施煽动群众暴力抵制国家法律、行政法规实施的行为,原则上构成犯罪,群众是否听信其煽动,实际上是否造成危害结果,应立案追究。