谢波与赖院生合伙协议纠纷案-法师兄

谢波与赖院生合伙协议纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 12:40:40 93 人看过

上诉人(原审原告)谢波，男，汉族，1965年12月26日生，私企业主，住赣州市章贡区小教场11号7栋505室。

被上诉人(原审被告)赖院生，男，汉族，1964年12月8日生，住赣州市宁都县梅江镇解放路138号。

原审被告罗水生，男，汉族，1965年6月2日生，住赣州市章贡区文清路113号北栋402室。

原审被告赣州远景房地产开发有限公司，所在地：赣州市章贡区

上诉人谢波因合伙协议纠纷一案，不服兴国县人民法院(2008)兴民二初字第702号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谢波上诉称：本案是合伙协议纠纷，合伙项目为兴国县贸易广场项目，现讼争的是上诉人退出该项目合伙时税金如何承担的问题。合伙经营项目所在地在兴国县，本案案由即使是被上诉人主张的股权转让合同纠纷，该转让合同的主义务和主债务履行地也都在兴国，兴国法院对本案当然具有管辖权。兴国法院没有进行任何说理阐述，就认为被上诉人的管辖权异议成立，裁定将本案移送章贡区法院管辖，属认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，裁定兴国县法院继续审理本案。

被上诉人赖院生辩称：本案不是上诉人与答辩人等人之间的合伙清算纠纷，而是上诉人退出赣州远景房地产开发有限公司后与答辩人之间的股权转让协议履行纠纷。上诉人原为赣州远景房地产开发有限公司董事长、股东，兴国贸易广场项目是赣州远景房地产开发有限公司的经营项目，上诉人与答辩人等人所签订的两份协议是关于上诉人转让全部股权、退出远景公司的协议，2003年9月23日签订的《股权转让金支付协议》是对前两份股权转让协议中关于转让款支付的补充约定，本案的履行标的是金钱，所有协议的履行与项目所在地没有任何关联。《民事诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提起的诉讼中，答辩人住所地在宁都县，赣州远景房地产开发有限公司所在地及罗水生住所地在章贡区，合同履行地也在章贡区，因此本案具有管辖权的法院为宁都县人民法院和章贡区人民法院，兴国县人民法院不具有管辖权，兴国县人民法院裁定将本案移送至章贡区人民法院审理，符合法律规定。

本院经审查认为，上诉人与被上诉人、原审被告罗水生等人合伙成立的赣州远景房地产开发有限公司所在地为赣州市章贡区。本案是因上诉人要退出赣州远景房地产开发有限公司而与被上诉人、原审被告罗水生等人于2003年9月23日达成《股权转让金支付协议》，该协议包含了2002年3月2日、2002年3月4日本案当事人等签订的兴国贸易广场项目股权转让协议的内容。上诉人以被上人及原审被告等未全面履行《股权转让金支付协议》的支付义务为由，向法院提起民事诉讼。由于上诉人与被上诉人等合伙成立的赣州远景房地产开发有限公司所在地在赣州市章贡区，上诉人履行退出公司，转让公司股权的民事行为地应当是公司所在地，即赣州市章贡区。因此，上诉人与被上诉人、原审被告等人《股权转让金支付协议》的履行地也是在章贡区。兴国县人民法院采纳被上诉人提出的管辖权异议，裁定将本案移送有管辖权的章贡区人民法院审理，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长郭丽秀

代理审判员李江林

代理审判员刘建红

二〇〇八年四月十一日

书记员吴华萍

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合伙协议相关文章

合伙协议
合伙协议纠纷的案由是什么?

第一、合伙财产分割，属于违反合伙协议的行为，其他合伙人应当以合伙协议纠纷为案由到法院提起诉讼。合伙人违反合伙协议约定或者法律规定，擅自处分合伙财产，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。《合伙企业法》第九十七条合伙人对本法规定或者合伙协议约定必须经全体合伙人一致同意始得执行的事务擅自处理，给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。第二、个人合伙财产来源包括合伙投入财产和合伙经营积累财产两个方面(一)合伙人投入的财产：由合伙人统一管理和使用;(二)合伙经营积累的财产：归合伙人共有。第三、个人合伙财产的管理规则(一)有约定按照约定管理;(二)没有约定或者约定不明确的，各合伙人都有管理的权利和义务，即共同管理。合伙组织不是合伙财产所有权人，不独立享有合伙财产所有权;合伙财产由个合伙人共同享有共用权和共有权。1、合伙投入财产归各个合伙人各自所有，只不过由合伙人统一管

2023-06-23

68人看过
合伙协议
合伙协议纠纷案由适用公司吗

我国目前调整合伙的法律规范，一是《民法典》及相关司法解释中有关个人合伙及法人联营的规定；二是《合伙企业法》。合伙协议纠纷案由适用于民事合伙，即规定的个人合伙，因此合伙协议纠纷案由相关的法律依据主要是《民法典》若于问题的意见（试行）》及最高人民法院《关于印发

2023-06-21

250人看过
合伙协议
个人合伙协议纠纷管辖法院怎么确定？个人合伙协议纠纷起诉期限

一、个人合伙协议纠纷管辖法院怎么确定？个人合伙协议纠纷管辖法院是这么确定的：对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。就是说，就现有生效的规定看，合伙合同纠纷案件存在两种管辖，即合同注册地和被告住所地法院管辖。没有合伙合同履行地法院管辖的规定。二、个人合伙协议纠纷起诉期限个人合伙协议纠纷起诉期限为三年。未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。三、如何解决个人合伙协议纠纷解决个人合伙协议纠纷的处理方式有：1.由

2023-06-06

420人看过
合伙协议
合伙协议纠纷的问题

咨询：有一案，abc三人合伙开了一物流公司，现a作为司机，在运货过程中致人死亡，后a在看守所与受害人家属达成了赔偿协议。a履行后，bc不予承认，认为他们并不知情。请问，现在a是否可以起诉bc，向他们追偿各自应承担的份额呢?如可以，a是否应多承担责任呢?另外，如果确实是a因在看守所无法向bc二人通报，bc能否以此抗辩呢?或者是bc认为，a是因为想减轻刑事处罚，所以在协议中多赔偿了受害人?律师解答：本案的关键问题是合伙企业应否分担A的损失。一要看合伙协议有无相关的规定，如没有，那要看A的行为是否为职务行为，合伙企业应否为A的行为承担责任。根据案情，如果A不存在故意或重大过失的话，A的行为应属于职务行为，其产生的关于财产方面的责任，应由合伙企业来承担。

2023-06-06

317人看过

合伙纠纷
"老赖"现身武宁法院快速执结一起合伙纠纷案

我是申请人鲁小丰，被执行人邓军现在正在家里，请你们马上过来，2月20日，江西省武宁县人民法院的执行法官通过执行热线电话获得一老赖的确切信息后，快速出击，使一起长达五年的合伙纠纷案得以迅速执结。2008年5月底，被告邓军邀请自己的好友原告鲁小丰一起在广州合伙开办装饰公司，原告投资40000元。经营3个月后，因原告妻子患重病不能参加公司管理，经双方协商原告退伙，被告同意退回原告投资款20000元，后经原告多次催讨均无果，遂诉至法院。法院依法判决被告邓军偿还原告鲁小丰欠款20000元。判决生效后，邓军仍未按时还款，鲁小丰于是向法院申请强制执行。该案进入执行程序后，执行法官多次赶赴被执行人邓军家中，但邓军一家多年外出经商，下落不明，执行一度陷入困境。2013年2月20日下午6时，负责该案的执行法官接到申请人鲁小丰的电话，称被执行人邓军正在家中。接到电话后，武宁县法院执行局立即组织干警驱车前往目的地

2023-06-06

111人看过
合伙协议
李世旭诉万贵清合伙协议纠纷案

原告李世旭。委托代理人范飞，云南大韬律师事务师律师，特别授权代理。委托代理人张炳春，天台律师事务所律师，特别授权代理。被告万贵清。委托代理人王碧兰，震序律师事务所律师，特别授权代理。原告李世旭诉被告万贵清合伙协议纠纷一案，本院于2003年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2003年12月15日、2004年2月28日、2004年10月13日、2004年10月27日、2004年12月29日公开开庭进行了审理。原告李世旭，委托代理人范飞，张炳春，被告万贵清，委托代理人王碧兰到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告李世旭起诉称：1998年12月28日，原被告双方签订合伙协议，约定共同购买嵩明县集体企业杨林铸管厂的产权，实际购买后于1998年12月30日登记为私营合伙企业嵩明县杨林铸管厂(以下简称铸管厂)，双方各陆续投入84682元。其后双方按照合伙协议及章程约定，共同经营至2003年8月1日，其间

2023-06-06

483人看过
合伙纠纷
盐池法院审理合伙纠纷案引争议

不告不理是我国人民法院审判制度中一项重要的审判原则，即法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。然而不久前，盐池县法院莫名地对原告没有要求的支付劳动工资事项作出判决，要求被告向原告支付劳动工资。2003年6月，家住盐池县的张东升加入贺兰星河建筑安装公司，承揽了该公司承包的一项建筑安装工程。随后，石治毅、李忠、张东升、李祥4人合伙，并以会议记录的形式写下了协议。2003年底，石治毅、李忠与张东升、李祥因财务清算发生纠纷。该工程竣工后，石治毅、张东升等4人合伙结算收入200多万元。但石治毅、李忠与张东升、李祥二人在账务清算时发生更大纠纷。今年2月，石治毅、李忠将张东升和李祥告到法院，请求判令终止4人的合伙关系;清算合伙账务;并要求张东升和李祥在清算后支付石、李两人的投入资金29万余元。庭审中，张东升、李祥称，石治毅和李忠的最初投入资金并没有29万元这么多。李忠在最初那份达成协议的会议记录上又

2023-06-06

64人看过
合伙协议
合伙协议与工商章程发生纠纷谁有法律效力？

这时，对于一些有创业经验或者善于从别人处学习经验的创业者，都会与合伙人在公司成立之前签署一个《合伙协议》（又称股东合作协议），有时，这个协议是公司成立以后才有的，这通常有点晚了。而我们知道，在公司进行工商注册时，工商局会要求我们提交一份公司章程，章程里面也有股东信息，包括持股比例、出资金额、决策程序等。于是，我们会发现，一个创业项目公司，通常会有内外两份涉及股东权益及公司治理的文件：工商局的公司章程、合伙协议（股东合作协议），也就是所谓的两份公司宪法，这两份宪法文件约定的内容往往是不一致的，比如持股比例与工商章程不一致，权益分配不一致，任职分工不一致等等。那么这两份文件的效力如何认定呢？哪个更有效呢？股东间出了纠纷以哪个协议为准呢？这个问题，分两个层面，一个是对于股东和公司之外的第三方，另一个是对于股东之间而言。对于股东和公司之外的第三方来说，会以工商章程中显示的股东情形为准。也就是说，对

2023-06-06

267人看过

合伙纠纷
没有合伙协议的合伙纠纷打官司

没有订立书面合伙协议的,合伙人仍然可以向法院提出民事诉讼。但是,起诉时需要提供证据,证明存在合伙关系。一、合伙人协议合同需写明哪些内容合伙人协议合同需写明以下内容：1、合伙企业的名称、场所；2、合伙目的和经营范围；3、各合伙人的基本信息；4、出资的数额、方式、期限；5、合伙事务的经营管理；6、利润、亏损的分配方式等内容。合伙协议是依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立的合伙企业的契约。合伙协议可以载明合伙企业的经营期限和合伙人争议的解决方式，合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人依照合伙协议享有权利，承担责任。经全体合伙人协商一致，可以修改或者补充合伙协议合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担。合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。二、公司合伙人怎么退出1、依据您们当初签订的合伙协议履行，通常按投资比例分配利润或退还投资资金。要看

2023-03-19

338人看过
合伙合同
两人合伙合同纠纷怎么写退伙协议

同立退伙契约人——简称甲方——等简称乙方，兹为就双方于——年月日经订立合伙契约所合伙经营事业，因合伙人——意欲他迁另图事业，声明退伙并经合伙人全体的同意议定退伙契约条件如下：第一条甲乙双方合伙经营的铺号(——行)(设——处所)(商业登记证——字批——号营业登记证——字第——号)兹经甲乙双方协议同意以——年月日甲方为退伙，而脱离合伙关系是实。第二条自甲方退伙后即自——年月日起关于——行应归乙方共同所有，继续经营尔后该行所生的债权债务及应课税捐，并其经营有关一切事项均归乙方负责与甲方无干。第三条在合伙中对外所有债权与债务，并行之诸设备概归乙方享受及负担支理。第四条合伙截至——年月日为止的收支决算业经甲乙双方会算完毕，而甲乙双方均确认两方之间就合伙决算并无互负债务，日后任何一方均不得为任何主张，或请求双方确诺决无异议。第五条在合伙期间内，应缴的一切税捐及任何公课负担概归甲方负责缴清。本契约一式三

2023-02-16

106人看过
合伙协议
合伙协议纠纷民事裁定书

江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2008)赣中立终字第30号上诉人(原审原告)谢某波，男，汉族，196*年1*月2*日生，私企业主，住赣州市章贡区小教场**号**栋**室。被上诉人(原审被告)赖某生，男，汉族，196*年1*月**日生，住赣州市宁都县梅江镇解放路**号。原审被告罗某生，男，汉族，196*年**月**日生，住赣州市章贡区文清路**号**栋**室。原审被告赣州远*景房地产开发有限公司，所在地：赣州市章贡区法定代表人罗某生经理上诉人谢某波因合伙协议纠纷一案，不服兴国县人民法院(2008)兴民二初字第**号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谢某波上诉称：本案是合伙协议纠纷，合伙项目为兴国县贸易广场项目，现讼争的是上诉人退出该项目合伙时税金如何承担的问题。合伙经营项目所在地在兴国县，本案案由即使是被上诉人主张的股权转让合同纠纷，该转让合同的主义务和主债务履行地也都在兴国，兴国法院对

2023-06-06

363人看过
合伙合同
合伙合同纠纷和合伙协议纠纷区别是怎么样的

合伙合同纠纷和合伙协议纠纷实际上是没有区别的，两者的说法不同，在法律层面上来说的话都是一样的，合伙协议纠纷债务要清算，且有相关的流程如下：1、合伙清算的概念和清算人的确定合伙合同终止后，须进行清算。合伙的清算是合伙解散，了结合伙法律关系，以消灭合伙的程序。根据《合伙法》第五十九条规定，合伙企业解散，清算人由全体合伙人担任；未能由全体合伙人担任清算人的，经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散后15日内指定一名或者数名合伙人，或者委托第三人，担任清算人；15日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。2、合伙清算的内容清算人执行的清算事务包括了结进行的业务、收取债权、清偿债务、返还出资及分配剩余财产等。根据《合伙法》第六十条规定，清算人在清算期间执行下列事务：①清理合伙企业财产，分别编制资产负债表和财产清单。②处理与清算有关的合伙企业未了结的事务。③清缴所欠税款

2023-04-04

313人看过

债务利息
关于吴X军、韩X水与王X生协议纠纷一案债务纠纷协议

关于吴X军、韩X水与王X生协议纠纷一案上诉人吴X军、韩X水因与被上诉人王X生，原审被告李X书协议纠纷一案，不服林州市人民法院(2009)林民一初字第**号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人吴X军、韩X水，被上诉人王X生及其委托代理人王X宪，原审被告李X书委托代理人李X莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告吴X军、韩X水合伙承包了河南B建设集团B迎宾馆工程，原告王X生是吴X军、韩X水的清包队，该工程从2008年4月起到2008年8月底完工，2008年12月份，王X生以被告吴X军、韩X水拖欠原告王X生队的102名工人工资为由，投诉到林州市总工会法律维权中心，2008年12月12日，经林州市总工会法律维权中心组织调解，原告王X生和会计王玉明、被告吴X军、韩X水共同达成了一份调解协议，该协议载明：。一、吴X军方一次性付民工工资21270.1

2023-06-05

127人看过
律师事务所
赖某与杜某等货运合同纠纷案

江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2006)赣中民二终字第31号上诉人(原审被告)赖九青，男，1970年12月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇濂江村87号。委托代理人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜伟新，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇解放路44号。被上诉人(原审原告)杜美生，男，1974年7月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。被上诉人(原审原告)杜克洪，男，1974年10月22日，汉族，江西省安远县人，住安远县车头镇三排村石角。被上诉人(原审原告)黄德贤，男，1963年4月2日，汉族，广东普宁人，系安远县公路分局司机，住安远县欣山镇石塘新村南区1号。被上诉人(原审原告)杜继荣，男，1967年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇东江源大道436号。上诉人赖九青与被上诉

2023-06-09

377人看过