法院只凭间接证据如何定案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-03 15:23:12 469 人看过

一、法院运用间接证据定案应遵循的规则是什么

1、间接证据必须客观真实。要对收集到的间接证据逐一查证落实,查明每个间接证据的真实性和合法性,保证每个间接证据本身真实可靠。如提取的物质痕迹是不是犯罪行为留下的,鉴定结论所依据的材料是否可靠等。间接证据的客观真实性是正确运用推理的基础。如果间接证据本身不可靠,当然不可能做出正确的结论。这个规则对于审查各种证据都是普遍适用的。在办案中的间接证据数量较多,关系复杂,真假并存,这就需要对于每个间接证据反复查证,以确定其真实性。

2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。这是运用间接证据认定案件的前提条件。要判明各个间接证据与案件的主要事实在客观上是否有内在联系,防止把那些与案件毫无关系的材料,当作间接证据加以收集和使用。间接证据与案件事实的客观联系是多种多样的,它们可能是引起犯罪的原因;是决定、制约犯罪的条件;犯罪造成的后果;是伴随犯罪而发生的情况,等等。由于存在着各种复杂的内在联系,所以仔细地分析它们之间是否具有客观的内在联系,有什么样的联系,要防止把只有表面上的联系当作客观的内在联系,而作为间接证据使用,延误诉讼时间,影响查明案件的真实情况。

3、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致。所有间接证据要环环相扣,协调统一,互相印证,结合起来必须能够形成一个完整的证明体系。在这个证据体系中,各个证据必须互相一致,不能互相矛盾,互相脱节,如果间接证据之间不相符合,互相脱节,就应当通过进一步调查研究,查证清楚之后,才能确定其证明效力。

4、所有查证属实,准确可靠的间接证据结合起来,只能得出一个结论,证明一个唯一的事实,并且排除了其他一切可能性。

二、间接证据能直接作为定案依据吗

间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 02:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多间接证据相关文章
  • 什么是间接证据,间接证据如何审查判断
    间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。间接证据如何审查判断第一、物证的来源是否合法,其外形、属性等特征是否与案事实有联系,看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”,不易受人的主观因素的影响,一经查证落实,对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底,同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠,并与案件有内在联系的物品痕迹,才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在补充证据作足迹鉴定时,发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,证实了犯罪嫌疑人的犯罪
    2024-04-13
    490人看过
  • 受贿案件中间接证据如何收集
    受贿案件运用间接证据定案应与贪污案件略有不同,一般应是:1、收集各种间接证据证明犯罪嫌疑人必须是国家工作人员,且是在依法履行国家公务或者是在合法的经济往来中,具有受贿的前提;2、收集间接证据证明犯罪嫌疑人在履行公务中有索取他人财物,非法收受他人财物为他人谋取利益的行为或者在经济往来中有违反国家规定非法收受各种名义的回扣、手续费的行为,且所履行的实际公务或经济往来具有超乎寻常的问题或者有不正常的嫌疑,如在经济往来中实际帐务收入或支出明显低于或高于同类行业的标准、建筑工程的造价高于或者明显高于其它同类同时同地的水平等,具有受贿的实际可能;3、收集的间接证据证明犯罪嫌疑人的财产或者支出明显超过其合法收入,所拥有的财产具有明显的不合法性,有受贿的结果事实发生;收集间接证据证明这种公务或者经济往来中曾经有过或已经出现过受贿的规律;或者同样公务的其他嫌疑人如果也有受贿的行为,可以间接证明本案的犯罪嫌疑
    2023-05-01
    99人看过
  •  定罪是否只能依赖于间接证据?
    这段内容讲述了单独一个间接证据难以直接揭示案件真相,但在特定条件下,它才能完全依靠间接证据来判断案件真相。根据我国刑事诉讼法第四十六条规定,在刑事案件中,只有被告人陈述而没有其他证据时,不能认定被告人有罪并处以刑罚,相反如果被告人陈述证据充分,就可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,在刑事案件的审判过程中,需要充分运用间接证据来揭示案件真相。单独一个间接证据难以直接揭示案件真相,但只有在特定条件下,它才能完全依靠间接证据来判断案件真相。根据我国刑事诉讼法第四十六条规定,在刑事案件中,只有被告人陈述而没有其他证据时,不能认定被告人有罪并处以刑罚,相反如果被告人陈述证据充分,就可以认定被告人有罪和处以刑罚。 "间接证据与定罪"间接证据与定罪是刑法中的重要概念,也是司法实践中常见的问题。间接证据指的是不能直接证明被告人有罪或者无罪,但与被告人有密切关系的证据;定罪则是指司法机关根据间接证据和其他证
    2023-08-30
    241人看过
  • 间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据
    间接证据的作用包括帮助获取直接证据、确定案件侦查方向、排除犯罪嫌疑人等。根据我国《刑事诉讼法》的规定,证据的种类包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。行政诉讼证据的特征包括:被告承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任;被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据;所有证据所要证明的事实是被诉具体行政行为是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。
    2024-05-16
    138人看过
  • 只有借条而无银行凭证,法院会如何判决
    若仅凭借款人所出具的借据为唯一证据,要求法院裁决其偿还欠款与否,能否获得法庭的支持便取决于出借人是否确实已将借款提供给借款人,以及双方之间的借贷行为是否具有法律效力。就此而言,债券金额的大小尤为重要。尤其对于较大额度的借贷,若仅凭手中持有之借据便试图证明已经实际向借款人交付了借款,尽管借款人予以认可,但仍难以得到法庭的支持。原因在于存在虚假诉讼的可能性。《民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。根据该规定,自然人之间的借款合同系实践性合同,即除当事人在合同上签字外,还要求出借人向借款人实际交付货币后,借款合同才生效。
    2024-08-15
    481人看过
  • 只有间接证据能定罪吗?有什么原则?
    一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的
    2023-06-03
    299人看过
  • 间接证据如何证明构成犯罪
    间接证据间接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。含义间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。遵守原则根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则:1.客观性,用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的;2.关联性,间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义;3.充分性,间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量;4.协调性,间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;5.完整性,间接证据必须形成一个完整的证明体系;6.排他性,运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。运用规则1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用
    2023-06-14
    259人看过
  • 间接证据事实推定可以定案么
    有些缺乏直接证据的案件,可以依靠间接证据和事实推定定案,间接证据证明案件基本事实,逻辑推理和经验法则判断推定事实,事实推定在司法实践中被广泛运用,所以在定罪上禁止二次推定,在量刑上原则上排除死刑立即执行的适用一、间接证据事实推定如何应用?以证据对于案件主要事实的证明作用是否直接,我国诉讼法通常将证据分为直接证据和间接证据。案件的主要事实是指犯罪事实是否存在,该犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为。直接证据是指不需要借助其它证据就能够直接证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能直接证明案件主要事实,而只能证明案件事实的某种情况,必须与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。所谓推定,一般是指依照法律规定或由法院按照经验法则,从已知的基础事实推断未知的推定事实存在,并允许当事人提出反证予以推翻的一种证据规则。需要说明的是,推定与间接证据证明存在差异。间接证据证明是直接针对待证事实的证明。推
    2023-03-28
    219人看过
  • 如何正确运用间接证据的法律方法
    一、如何正确运用间接证据的法律方法以下为正确运用间接证据的法律方法:1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,对每个间接证据必须经过庭上质证,查证核实。2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实,这样的间接证据即使再多仍然不能定案。3.间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的,只有形成了一个完整的证明体系,才能定案。4.间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。只有这样,作出的定罪结论才有可靠的依据,才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候,切忌随意舍弃矛盾证据,勉强或者草草定案。5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点,且
    2023-10-16
    224人看过
  • 间接证据构成证明体系可以据以定案
    “零口供”情况下间接证据构成证明体系可以据以定案【基本案情】被告人林某雨,男,20岁,汉族,初中文化,北京市华育培训学校学生。被告人林某雨系从外地来京自费学习电脑的学生,平时就住在学校附近的旅店。2008年3月12日中午,其和几名同学在学习电脑的华育培训学校机房内练习计算机,14时许被害人杨某放在旁边桌上的笔记本电脑被盗,此时被告人林某雨已不在现场。随后杨某报告老师郝某,两人看了学校门口的监控录像,发现在14时5分43秒时一个穿后背带字母上衣的人手提电脑包离开学校。虽然是背影,但郝某和杨某根据其服装、发型及走路的姿势判定就是林某雨。当天晚上,林某雨先后请女友齐某、同学尹某、衡某吃饭、洗澡、逛酒吧等消费1000余元。13日中午,林某雨到学校,郝某找其谈话并让其看了监控录像,但林某雨否认盗窃,后杨某报案,林某雨被侦查人员带走。在派出所期间,林某雨连续给尹某发了八条短信,让尹某证实其头天在机房练
    2023-11-30
    459人看过
  • 刑事证据如何分类,如何审查刑事间接证据
    刑事证据的分类(一)原始证据与传来证据根据证据材料的来源的不同,可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,叫做原始证据,也称第一手材料;凡是不是直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据,即通常所称的第二手材料。我国传来证据的概念与西方国家证据分类理论中的传闻证据概念不同,传闻证据仅指并非陈述者直接感受而以言词(包括口头和书面的主张)形式或个人非言词的行为、意图以此来表达一个主张的证据材料,不适用于实物证据材料。(二)有罪证据与无罪证据根据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,可以把证据分为有罪证据与无罪证据。凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为以及可以证明犯罪行为情节轻重的证据,是有罪证据。凡是可以证明犯罪事实不存在,或否定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据,是无罪证据。(三)言词证据与实物证
    2023-04-21
    51人看过
  • 深入理解间接证据定案规则
    间接证据定案规则如下:1、证据已经查证属实;2、证据之间互相印证,不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;3、全案证据已形成完整的证明体系;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。民事间接证据定案规则是什么1、间接证据要具有真实性用来证明案件主要事实所运用的证据必须是符合客观事实并且是能够检验待证事实,即案件事实依据的证明材料必须是经过判定且通过了审查,对案件的真假性能够进行明晰的界定。换句话说,不符合案件主要事实的间接证据,是被排除在判定结果的依据之外的。因为这种间接证据不符合提供案件事实的条件。因此,如果提供的证据不属实,不符合客观的实际情况,则案件的主要事实不能被证明,也不能因此做出最终的结论。2、间接证据要具有一致性,相互之间不能产生矛盾这里的一致性既包括间接证据和直接证据之间的关系存在一致性,又包括间接证据与案件主要事实之间的
    2023-07-06
    192人看过
  • 间接证据定案还原事件真相
    间接证据定案规则的适用应优先于证明责任规则。间接证据应通过多种手段有机联系构成完整证据链,达到高度盖然性证明标准,同时满足一致性的最低标准。案情2011年6月30日,被告奚XX(事发时未满18周岁)骑电动自行车与原告孙XX发生碰撞,致其受伤。交警部门认定,奚XX负事故全部责任。原告要求被告奚XX及其父奚XX、李XX、上海浦东**快递有限公司(以下简称**快递)赔偿医疗费17654.50元。李XX、**快递辩称与奚XX无任何劳动、劳务关系,不应承担赔偿责任。裁判上海市浦东新区人民法院经审理认为,本案争议焦点是奚XX是否在执行快递工作任务时发生本起交通事故致原告损害。对下列证据进行了法庭调查:1.**快递的快递员方XX到庭作证其介绍奚XX至李XX处送快递;2.原告女儿事发后一个月在小区内拍摄到奚XX仍在送快递,其电动车上载有**快递标识的快件;3.事发后奚XX在询问笔录中陈述其系**快递的快递
    2023-12-15
    201人看过
  • 对间接证据如何审查判断
    1、物证的来源是否合法,其外形、属性等特征是否与案事实有联系,看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”,不易受人的主观因素的影响,一经查证落实,对证明案件事实将起到重要作用。对物证的审查判断应首先对其来源寻根问底,同时还应通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠,并与案件有内在联系的物品痕迹,才能成为定案的依据。避免出现将疑似的东西作为证明案件事实的证据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,犯罪嫌疑人供述作案时穿的是一双自制布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时匆匆从犯罪嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为物证随案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在补充证据作足迹鉴定时,发现移交的布鞋与现场遗留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,证实了犯罪嫌疑人的犯罪事实,但严重地影响了诉讼进行。2、查证人的品质与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其
    2023-02-25
    293人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>

    #间接证据
    相关咨询
    • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则
      新疆在线咨询 2022-11-27
      只有间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则: (一)间接证据必须查证属实; (二)间接证据必须与案件事实存在客观联系; (三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链; (四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾; (五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。
    • 没有转账凭证,只有借条,法院如何认定?
      贵州在线咨询 2024-12-02
      如果只有借条而没有转账凭证,但借条是真实有效的,那么法院会认定借款事实存在。法院会结合现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等因素,综合判断借款事实是否真实发生。 根据《民法典》第143条规定,具备以下条件的民事法律行为是有效的: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公
    • 间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?
      吉林省在线咨询 2022-10-26
      一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,
    • 法院,一审只凭口供没有其它证据,能定罪吗?
      广西在线咨询 2022-10-07
      刑事案件定罪要求很严格,只有口供没有其他证据的,口供属于孤证,孤证不能定罪
    • 只凭几句口供证据定罪
      广西在线咨询 2022-07-15
      仅凭口供不可以定罪。我国法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 所以只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,法院也会以事实不清、证据不足宣布嫌疑人无罪,除非有足够真实、有证明价值、有关联性的证据指出。