提出注册商标争议裁定申请，必须符合以三个条件：

1、申请人必须是商标注册人，而且其商标注册日期先于被争议商标注册的日期。

这是因为，争议是在两个商标专用权之间发生的，只有注册商标的所有人才享有商标专用权，才受法律保护。而且，只有商标注册在先的人才有权提出后来注册商标对自己注册在先的商标侵权的反对意见。而商标注册在后的商标所有人是不能向注册在先的商标所有人提出注册商标争议的。未经注册的商标所有人没有商标专用权，因而无权提出注册商标争议，这是与商标初步审定公告后任何人都可以提出异议的程序是不同的。

2、必须在规定的期限内提出。

我国《商标法》第27条规定：对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起1年内，向商标评审委员会申请裁定。超过1年提出申请，商标评审委员会则不予受理。我国法律规定注册商标争议的时限为1年，是为了兼顾双方当事人的利益。如时限过短，注册在先的商标所有人来不及收集有关信息和情况，不利于申请人行使商标专用权；而如果时限过长，又会使新注册的商标所有人的商标专用权长期处于不确定状态，影响其使用。因而法律规定1年的争议时限，既有助于督争议申请人及时行使权利，也有利于从法律程序上按期确定新注册商标专用权的不可争议性。

3、申请争议裁定的对象必须是注册不满1年的商标，而且有争议的两个商标必须涉及相同或似的商标。

如果申请争议裁定的商标已注册1年以上，或虽属注册1年以内的新商标，但不晨被核定的同类商品或相近似商品上，都不属于申请争议裁定的范围，商标评审委员会不予受理。根据《商标法》第28条的规定，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标，不得再以相同的事实和理由申请裁定。但有新的事实和理由的，不在此限。

一、商标争议和商标异议的区别

1、两者内容不同：争议的内容是权利争执；而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。

2、两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品或服务，上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。

3、申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人；而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。

4、提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出；而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。

5、处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出；商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。

6、提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品或服务，上相同或近似；异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。

7、商标异议不用交纳费用；而商标争议应交纳评审费。

二、商标争议可以用吗

争议期间无法使用。

商标异议是在初审公告期3个月内（此时商标还未成功注册，公告期内没有被异议的话，成功注册）由任何第三人向商标局提出的。

商标争议是在商标成功注册之后5年内（对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制）由商标所有人或者利害关系人向商标评审委员会提出的参考：商标法第30、41条第三十条对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。第四十一条已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。