日前，国家卫计委颁布新规，要求从5月1日起，全国二级以上医疗机构都要签署不收和不送红包协议。医患签拒绝红包协议引起深圳市民关注。

昨天，记者查询国家卫计委网站后发现，该网站刊发了通知，要求从5月1日起，全国开展医疗机构和住院患者签署《医患双方不收和不送红包协议书》工作。通知指出，医疗机构应在患者入院24小时内，由经治医师向患者或患方代表提供《医患双方不收和不送红包协议书》。二级以上医院(含开设住院床位的妇幼保健院、专科疾病防治院等)必须开展，其他医疗机构可参照执行。

对二级以上医院所有入院患者，由主管医师或病区主治医师负责与患者及其家属进行沟通，并代表医方在协议书上签字。为体现医院法人代表责任，可在医方签名栏印制法人代表姓名。患方由患者或其家属签名。

国家卫计委还制定了参考文本并在网站上进行了公布。

医患双方签了协议能否真正杜绝红包现象?昨天，记者走访北大深圳医院、市第二人民医院、儿童医院等医院门诊大厅，接受采访的大多数患者表示尚未听说这一规定。有人认为，这种做法可以净化医患关系和医疗环境。

市民柴女士认为，医患双方签署协议，可以最大限度保护患者的利益，同时对心里有杂念、以利益为重的医务人员会起到警示作用。

出租车司机李伟认为，要求医生拒收红包就如同的士司机不能绕路、不能拒绝载客一样，都是行业底线，必须遵守。

网友珍珍认为，拒收红包是医生最基本的职业道德，有这样一份协议时刻对医务人员进行行业警示是很有意义的，也有不少医务人员认为，签订协议可以让病人放心，更还了医生的清白，因为医生的天职就是仁心仁术、悬壶济世!

还有不少市民认为，签一份拒收红包协议，不仅会起到警示作用，还会让患者更加放心，不必为是否给医生送红包左右为难。

记者采访时，还有不少受访者对此协议持否定态度，反对观点普遍认为，担心协议只能防了君子防不了小人。不少市民认为，医患双方签署协议并不能从实质上杜绝红包现象。

市民陈先生认为，医患双方签署拒收红包协议只是表面的，现实意义其实并不大。陈先生说，这份协议如同房产交易中的阴阳合同，协议照签，红包照收，协议说不定还成了医生的护身符。如果医生表面不收红包，背地里收红包，那可怎么办?

市民黄小姐则认为，有时患者给医生送些礼物或是红包，其实并不是完全的利益输送，比如有时是因为患者的病情得到控制或好转，家属或病人其实也很愿意通过礼物或金钱的馈赠来表达感激之情，这种情况并不应该被忽视。