好友聚餐醉酒致死要担责吗
来源:互联网 时间: 2023-12-04 18:09:03 71 人看过

一、好友聚餐醉酒致死要担责吗

1、好友聚餐醉酒造成死亡的,当事人是否要承担责任,要看当事人是否有过错而定。

2、有以下情形的,要承担一定责任:

(1)强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

(2)明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;

(3)未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

(4)酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

3、法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

二、酒后出事,同席做到哪些可以免除责任

1、要做到文明喝酒,健康喝酒,摒弃旧的、不好的习俗和风气,做到不劝酒,不以酒作为聚会的主角,从根本上杜绝饮酒安全隐患。

2、若席间已经有人饮酒过量,那么,同席的人一定要做好安全注意工作。对醉酒者,应安全护送其到家,并通知其家属进行陪护。若没有家属在场,应安排好人在场陪护到酒醒,或者通知其家属领回。

律师提醒,在朋友聚会喝酒的时候,应注意把握好度,在朋友身体不适或者驾驶机动车的情况下不强劝,要保证其在醉酒状态下的安全,并对其酒后驾车等不法行为进行劝阻。做好这些工作,就可以避免承担相应的责任。

3、注意保留相关证据

同席的人尽到了注意义务,是避免责任的关键。但是,喝酒聚会多是熟人之间的事,空间相对封闭,没有外人在场。如果席间大家都喝得醉醺醺的,怎么才能证明谁没有劝酒,谁尽到了注意义务呢?由于聚会具有私密性,很少有监控,若出现纠纷,各方各执一词,确实很难取证。但是,聚会若在酒店等经营场所进行,聚会的组织者可以提供消费清单,证明上面没有足以使人醉酒的酒水,以此主张免责。同时,聚会的参与人也要注意保留自己没有强制性劝酒的证据,以及聚会后已经尽到相应的安全注意义务的证据,如护送回家的出租车发票,通知家属的电话通话清单等。

《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定  第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 16:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 朋友聚餐酒后死亡赔偿如何处理
    依据现行法律法规,并无明文规定针对共同饮酒之后死亡事件需要一概而论地免责。然而,若就此种情况,将足承饮品致死方面的侵权责任归咎于特定群体的法律依据应如下述:首先,如果在共同饮酒的过程中出现同桌友人积极劝酒、故意灌酒、疏忽照顾等显著人物特征时,一般可以合理推断是否存在侵权行为以及过错方,并且应当承担其相应的侵权责任;其次,若在同桌的其他朋友并未表现出如上所述的任何侵权行为,或是对于受害者出现损害结果的情况完全无过失,抑或两者并无直接关联,则他们便可不承担任何侵权责任;再次,一旦证实仅有部分人员做出了侵权行为,那么只应由这些实施了具体侵权行为的人员承担相应的侵权责任,那些未曾实施侵权行为的人员则无需对此负责;最后,若受害者自身存在重大过错,可能会导致减轻侵权责任人的经济负担。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十
    2024-08-03
    164人看过
  • 聚餐喝酒死亡的连带责任
    一、聚餐喝酒死亡的连带责任我国的法律规定,在一起喝酒不应劝酒,如对当事人的身体构成伤害的,相应的劝酒人应承当相应的民事责任。对这类事件的过失严重危害程度进行相应的判罚,相应的劝酒人会追究其民事责任。《民法典》第一千一百八十一条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。二、新交通法喝酒连带责任根据《民法典》的规定,多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。以下四种劝酒情形要承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方
    2024-01-13
    418人看过
  • 聚会喝酒致死 责任究竟谁担
    聚会喝酒发生了有人死亡的情况要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。1.多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。2.如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。3、同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。聚会喝酒致死如何处理聚会喝酒致死的处理:死者应对过量饮酒造成的严重后果承担主要民事责任。当然,如果在聚会上试图说服死者,对死者的死亡结果也有一定的过错,应该承担相应的责任。对于那些喝饮料或不劝酒的聚会成员,不需要承担民事责任。行为人因自身过错导致饮酒死亡,无论是在饮酒现场还是在家中死亡,只要同行人履行提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送的义务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的。应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错。其不能证明自己没
    2023-07-10
    72人看过
  • 喝酒聚餐免责有用吗
    法律综合知识
    我国《民法典》对于民事行为中的免责事由一般由法律规定,侵权责任的减轻或免除法定事由包括如下情况:受害人过错或重大过失、受害人故意、第三人的过错、不可抗力、正当防卫。在一般情况下饮酒人作为完全民事行为能力的受害人,应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果,自身具有重大过失,应对其伤亡的后果负主要责任。在受害人存在过错或重大过失情况下仅是减轻侵权人的法律责任,而不能直接导致侵权人免责。所以即使在酒会上签订了“免责书”亦属于违反法律的强制性规定,如果存在强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等,均应当认定侵权行为人存在一定的主观过失,应当对受害人的人身损害承担一定的赔偿责任。《民法典》第一百八十条【不可抗力】因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零六条【免责
    2023-12-11
    230人看过
  • 单位聚餐饮酒猝死责任划分
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,对饮酒后果本人应承担主要或者全部责任。但如果有以下四种情况,“酒友”也应承担相应的赔偿责任:1、明知醉酒人不能喝酒;2、强迫性劝酒;3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻;4、未将醉酒者安全送达。一、喝酒发生交通事故同桌酒友是否担责喝酒发生交通事故,同桌酒友有下列情况的,承担连带责任:一、强迫性劝酒,或者在对方已喝醉,意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒,并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。二、喝酒死人同桌人是否需要负法律责任喝酒死人同桌人如果极力劝酒导致受害人伤亡的,极力劝酒的同桌人是有责任的,可能要承担民事赔偿的责任。另外,如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回
    2023-04-02
    161人看过
  • 醉酒致人死亡酒友能获得赔偿吗
    醉酒致死后酒友不赔偿。原则上是醉酒者责任自负,后果应当由自己承担。但如果酒友出现劝酒甚至是强迫性劝酒的行为,那么劝酒者就要对醉酒者的死亡承担损害赔偿责任。一、同学聚会酒驾我需要担责吗一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的,劝酒者无需承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下,一旦发生损害结果,同饮人就要承担一定的责任,如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以减轻或免责。
    2023-06-28
    488人看过
  • 男子聚餐时猝死,一起就餐的人需要承担责任吗
    案情简介:年终酒局上,陶先生在参加公司聚餐时,晚饭喝完白酒之后又去KTV喝了一些啤酒,之后被人发现死亡。家属指责组织聚餐人员,将一同聚餐的人员告上法庭,要求“给说法”。法律解析:恶意劝酒者要承担法律责任和这起案件很相似,以往的醉死纠纷中,家属要么提出一同饮酒的劝酒者承担责任,如果单位上组织的饭局,就要单位承担责任。那在这类纠纷中,组织者和劝酒者应不应该担责呢?对于组织者,要看其是否对饮酒者的健康安全尽到了最大的注意义务。而劝酒者是否负法律责任,还得从其行为的法律特征来分析。饮酒者出现人身损害,主要是看劝酒者是否对受害者构成侵权。饮酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他应该知道饮酒的行为对于自己的身体所产生的后果,在这种情况下,如果发生饮酒造成人身伤亡的事故,饮酒者应承担主要责任。对于劝酒者是否构成侵权,要看劝酒的具体情节。如果劝酒者在明知对方继续饮酒会导致某些疾病的发生,或明知对方从事特殊
    2022-08-03
    244人看过
  • 公司聚餐酗酒致死的赔偿标准
    我国的民法典规定,一般来说,公司聚餐喝酒致死的归责主要还是要看死亡的具体原因。如果是因为同桌劝酒过猛,或者同桌没有尽到善良管理人的义务,那是需要负相关责任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒没有关系,并且和同桌的行为没有关系,而是其他原因导致的,那么就不需要进行赔偿。交通事故导致死亡赔偿标准是什么交通事故导致死亡赔偿标准如下:1、死亡赔偿金应该按照当地法院上一年年度城镇居民的纯收入为标准;2、赔偿其丧葬费。一般情况按照当地职工六个月的工资为标准;3、如果死亡者未年满十八岁,那么肇事者,也要对其抚养人进行赔偿;4、交通事故致人死亡的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,和丧葬费和死亡赔偿金。对于死亡赔偿款,受害人亲属未起诉请求分割的,人民法院不予分割。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他
    2023-07-01
    75人看过
  • 酒友醉酒后次日身亡,同桌喝酒的人要担责吗?
    7月25日晚,中卫市的柳某和工友郭某某等人一起外出聚餐,23时许,柳某醉酒后被送回家。26日凌晨,柳某被确认死亡,因此柳某家属要求郭某某等人承担丧葬费,最终经过派出所和其他组织的联合调解,双方达成一致,郭某某等人赔偿柳某丧葬费70000元。对于这种同桌喝酒的人回家后发病身亡的情况,其他同桌人要不要承担赔偿责任关键要看在喝酒的时候他们有没有劝酒的行为,如果说他们在喝酒的时候曾强迫劝酒,或者存在明知道死者不能喝酒还劝其喝酒,导致其喝酒后诱发疾病身亡的,则同桌人是有责任赔偿死者家属的;反之如果其他人都不存在劝酒行为的话,那么对于死者家属其他同桌人就没有赔偿责任。对于这种同桌喝酒的人死亡的,其他人要不要赔偿要看是否存在以下情况:一、强迫性对死者劝酒。二、明知道死者不能喝酒和劝其喝酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病。三、在死者酒后要开车的时候没有劝阻,导致其因酒驾发生车祸身亡。四、没有将醉
    2023-05-07
    425人看过
  • 聚众喝酒死亡谁担责
    若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的,一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十一条没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。疫情期间聚众喝酒违法吗违法,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。
    2023-04-21
    79人看过
  • 爱子聚餐酒后驾车死亡老父母诉“酒肉”朋友赔偿
    儿子与朋友聚餐酒后驾车死亡,如今白发人送黑发人,年已八十的老孔与自己的老伴一起作为原告将与儿子一块喝酒的朋友告上北京市门头沟区人民法院,要求赔偿死亡赔偿金等共计17万余元。原告孔某夫妇诉称,自己的儿子小孔于2009年10月16日中午时分与其朋友即四被告石某、陈某、杜某、孙某一起聚餐吃饭,吃饭后陈某、杜某、孙某各自回家,其中石某借着酒力请小孔换个地方吃饭并让其驾驶摩托车送他回家。小孔在骑车带着石某前往冯村途中撞在马路隔离带上的电线杆上,孔某死亡。孔某夫妇认为,四被告在明知小孔饮酒甚至醉酒情况下驾车可能造成损害后果,却未尽劝诫、提醒并保证其安全等注意义务,从而造成了小孔的死亡,且事故发生后也未采取积极的救助措施,被告的行为虽然不是导致小孔死亡的直接原因,但是却为损害后果的发生创造了条件,理应承担与其过失行为相应当的民事赔偿责任。小孔一直未婚,自己夫妇俩也一直由其照顾和赡养,现二原告年事已高,身
    2023-06-11
    196人看过
  • 男子聚餐后酒精中毒身亡,同饮人担责吗?
    7月5日,甲某受乙某、丙某、丁某、戊某召集去聚餐喝酒,酒后昏迷失去意识,后被送往医院,经抢救无效死亡。甲某死后,其家人将另外四人告上法庭要求赔偿111万元。最终经过法院调解,双方达成了调解协议:确定四人赔偿总数额确定为45万元。聚餐的同饮人有赔偿责任吗?共同饮酒人的人身安全是以自我保护为主,以其他人的安全保障义务为补充。首先甲某作为一个成年人,应该知道过量饮酒的危害性,因此他为了自己的身体健康就应该避免过量饮酒;但实际上他却并没有做到这一点,所以他自己过量饮酒才是导致死亡的主要原因,因此他自己才应该为此事承担主要责任。同饮人突然在聚餐中发病身亡或者酒精中毒身亡的,其他人到底要不要承担责任关键要看有没有对死者尽到救助义务,如果尽到这个义务了,则一般是不需要赔偿死者家属的;反之如果没有尽到救助义务导致死者死亡的,则其他同饮人就需要对死者家属承担赔偿责任。总结来说,如果出现下面四种情况,同饮者需
    2023-05-07
    198人看过
  • 聚餐酒后游泳溺亡,谁承担赔偿责任
    入职不足一个月的马某,参加单位组织的活动后应同事之邀至某鱼塘聚餐喝酒,并在酒后下鱼塘游泳,谁知,马某竟意外溺水身亡,马某之死到底该由谁来承担责任?案件历时一年多,经江苏省镇江市润州区人民、镇江市中级人民法院一审、二审,最终,依法判决由鱼塘的两名经营者承担25%的赔偿责任。应同事之邀去鱼塘吃酒马某出生于1989年,2015年5月中旬就职某资产管理公司镇江营业部经理。2015年6月6日上午,公司组织部分员工前往南山参加公益活动。活动结束后,公司员工王某邀约同事马某、夏某等人前往其承包的鱼塘处吃午饭并喝了酒。饭后,马某、夏某先后下到一块鱼塘游泳,不料马某溺亡。随后,马某的父亲与妻子将该鱼塘实际承包经营人王某、章某,承租人某副食品基地、周某及所有权人某村委会起诉至法院,要求各被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计77万余元。庭审中,各被告认为,在马某游泳前王某已对他尽到了提醒
    2023-06-05
    208人看过
  • 宿舍有人喝酒死了舍友要承担责任吗
    一、宿舍有人喝酒死了舍友要承担责任吗在某些特殊情境下,假设在众多朋友们的集体聚餐活动中出现了意外伤亡的事件,首先我们要仔细查验遇难者的死因状况,这意味着确定他的具体死亡原因是否真的与过量饮酒有显著和直接的关联性。接下来,我们将深入观察和评估同桌共饮者的过失程度,例如他们是否可能曾经做出过分劝酒、对他人提醒置之不理等不恰当的行为举止。如果不幸的事件确实是由过量饮酒导致的,并且同桌的参与者也展现出了明显的过错行为,那么相关的责任人无疑需要履行他们应尽的法律义务并承担起相应的民事赔偿责任;如果该事故是由于其他非酒精因素引起的,那么其他的参与者就无须承担任何刑事或者民事责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、现在喝酒喝死了,旁边的人有责任吗.在绝大多数情况下,对人体造成
    2024-07-18
    73人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 醉酒致死后酒友赔偿吗
      江西在线咨询 2023-02-28
      一般情形下不赔偿。原则上是责任自负。 以下情形酒友应担责: 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒; 3、未将醉酒者安全送达; 4、未劝阻酒后驾车。
    • 参加朋友聚会醉酒致死,同桌的人有赔偿责任吗?
      福建在线咨询 2022-10-08
      王某作为完全民事行为能力人,明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免,其本人具有重大过失,应对其伤亡后果承担主要责任。作为同桌饮酒的人在其饮酒期间及酒后并无过错,对王某的死亡不应承担过错责任。但依照《民法通则》第132条规定,虽然各同桌饮酒人对王某的死亡没有过错,但应酌情分担相应民事责任。
    • 公司聚餐醉酒打架导致一方轻伤公司要负责吗
      新疆在线咨询 2023-10-09
      公司聚餐醉酒打架导致一方轻伤,公司要负责。因为这是公司组织的集体活动,公司应负连带责任。这是一起治安案件。如果当时一方没有报警,可以通过公司调解,双方私下解决。如果报警,由公安机关视情节轻重进行治安处罚。
    • 聚餐喝酒死亡连带责任
      澳门在线咨询 2023-01-16
      我国的法律规定,在一起喝酒不应劝酒,如对当事人的身体构成伤害的,相应的劝酒人应承当相应的民事责任。对这类事件的过失严重危害程度进行相应的判罚,相应的劝酒人会追究其民事责任。
    • 喝酒致死同桌酒友需要承担什么责任呢?
      河南在线咨询 2023-12-16
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。 在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。 如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将