域名仲裁国外证据与电子证据分析-法师兄

域名仲裁国外证据与电子证据分析

来源：互联网时间： 2023-05-07 20:43:37 167 人看过

在诉讼、仲裁等法律程序中，法律事实与客观事实是两个完全不同的概念。客观事实要成为法律事实，必须符合相关的证据规则和程序规则，法律事实是裁决的依据。在许多域名仲裁中，当事人只提供大量的客观事实，却不注重证据的相关性和合法性，往往失去了仲裁程序中域名门户、域名交易的一个很好的案例就是在这种情况下，法国维也纳省总理事会在申诉中提到，“申诉人是中国第35、38、39、41和42类‘Ftroscope’的商标所有人，从《麦迪商标注册证》上可以看到，并由商标局官方网站（中国商标网）公布的信息予以确认，无可争议。目前，投诉人的商标权仍处于合法状态，受法律保护。”p>然而，申诉人忽视了中国法律环境对证据和证明程序的特殊要求。根据我国法律和司法实践的要求，

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

笔录
电子档可否做为仲裁的证据

电子档可否做为仲裁的证据北京市第一中级人民法院12日对一起围绕电子邮件确定经济补偿金问题的劳动争议案件进行了公开宣判，法院终审判令软件工程师陈某败诉。据法院介绍，2002年4月，北京瀚华凯捷技术开发有限公司与陈某签订劳动合同，约定陈某担任该公司软件工程师，后来双方又续订了劳动合同，合同约定终止日期为2004年4月。2003年6月2日，瀚华凯捷公司收到一封署名为陈某的电子邮件，内容为软件工程师因不满公司将其绝大部分工资改为津贴提出辞职。公司对陈进行挽留，但遭到拒绝。于是公司同意陈某辞职，为其结清了工资，办理了离职手续，并额外给予其3600元作为工作奖励。然而，此后陈某不但不领情，反而拿着一份由北京市海淀区劳动争议仲裁委员会作出的决定，要求瀚华凯捷公司支付其解除劳动关系的经济补偿金3600元。原来，在双方办理完解除劳动关系后，陈某找到海淀劳动仲裁委，以公司提出解除其劳动关系为由，依据劳动部19

2023-06-09

362人看过
电子证据
电子证据与网络保全证据公证

一、电子证据1、电子证据保全公证属于证据保全公证范围，其目的在于以公证文书的形式将能够证明某个客观事实的电子数据固定化，以便厘清事实，确定责任，解决纠纷。我国目前公主机构开展的电子证据保全业务主要有：网页保全、电子邮件保全、手机短信保全等。2、《公证法》规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”在我国《民事诉讼法》的规定中：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也有类似规定，即已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。由此可见，经公证保全的电子证据具有法定的公信力，直接证明作用及优先的证明力，电子证据证据保全作为证据出示还是需要做公证。二、证据保全公证应提交哪些资料保全证据公

2023-03-26

148人看过
电子证据
电子证据名词解释

电子证据名词解释是：电子证据的认定必须要符合证据的三性，也就是客观性、合法性和关联性。客观性主要从记录的形式以及记载的内容两方面进行考虑，关联性则是其证明的事实与案件待证的事实是否有客观的联系，合法性则是从记录形式及是否有过修改等方面进行认定。法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：（一）是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；（二）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人

2023-08-11

314人看过
电子证据
电子证据运用问题探析

电子证据的运用现状及独特性从实践情况看，电子证据在审判实务办案中的运用主要体现为以下方面：1.证明某些案情时必须具备，不可替代主要包括两类：一是以计算机数据和系统为对象的案件;二是传统案件在信息社会中的新形式或发展。一些传统案件，传统上并不涉及计算机和互联网，但随着信息化进程的不断深入，电子证据对于证明这类案件事实、认定案情的价值日益凸显。如侵权人为谋取非法利益，可以通过在网站注册，后向该网站上传侵权文本文件，供他人付费下载——这类案件与计算机网络系统以及数字化信息有着密切关系，在办理过程中都必须根据案情提取和审查计算机和网络执行任务时产生的信息，获得电子证据，使各个环节的证据形成证据链条，才能完整充分地证明案情。如果不能收集到电子证据，就可能无法确定相关责任。2.证明某些案件过程中，与其它证据互相印证，加强认定这类案件中主要案情与信息技术没有关系，但当事人在与案件相关的其他活动中使用了数

2023-06-06

242人看过

电子证据
论我国的电子证据

我国关于证据规则的立法一般是开列一份可接受的证据清单，如我国《民事诉讼法》第63条规定：证据有下列几种：（1）书证；（2）物证；（3）视听材料；（4）证人证言；（5）当事人的陈述；（6）鉴定结论；（7）勘验笔录。这类立法不象德国、日本等国的证据法那样可以自由提出所有有关证据，开放程度较低，致使经过计算机传输和处理形成的电子证据难以确定其证据价值和法律地位。由于网络安全和电子商务风险等方面的原因，人们对电子证据在生成、存储、传递和提取过程中的可靠性、完整性提出更高的要求。这种对电子证据可信度予以高标准，严要求的理念，足以表明电子证据不同于以往的证据规则，是一种全新的证据类型。电子证据是存储于磁性介质之中，以电子数据形式存在的诉讼证据。反对电子证据作为诉讼证据的人认为，电子证据可能由于人为因素以及网络环境和技术限制等原因无法反映客观真实情况。但是其他传统类型的证据在真实性、可靠性方面也不是没有

2023-06-07

131人看过
电子证据
电子证据与传统证据有什么区别

一、电子证据与传统证据有什么区别电子证据是指以电子形式表现出来的、可以证明案件事实的一切材料。目前司法实践中，经常碰到的电子证据主要有手机短信、电子邮件E-mail、网上聊天等形式。相对于其他证据，电子证据具有高科技性和无形性、内容的易破坏性和不安全性、多媒体性和复合性、易保存性和传输快捷性以及反复重现性。对电子证据法律属性的正确认识直接关系到对电子证据的收集和认证。我们认为，证据种类是立法者依据各证据材料的特点，分析各证据材料对待证事实的证明作用，结合证据材料的表现形式，而在立法上对各种证据材料所确定的类别。从形式上讲是根据各证据材料外在的表现形式，而实质上，则是依据各证据材料所表现出来的对待证事实起证明作用的内在特征。因此，单纯地将电子证据划归为物证、书证或者视听资料，只不过是认识到电子证据在某一场合下所体现出来的某些特征，并不能反映电子证据的全部，因此是不妥的。我们认为，从接绳记事到

2023-04-15

324人看过
商标注册
如何识别域外证据

1、商务评审委员会如何确定域外证据，有关法律法规解释：商标评审规则第43条规定，当事人向商标评审委员会提供的证据是在中华人民共和国境内、在香港、澳门和台湾境内形成的，以及对方当事人的承认。对真实性有疑问并有相应证据支持的证据，或者商标评审委员会认为必要的，应当按照规定办理相应的公证、认证手续。从本条的措辞来看，域外证据的公证认证程序已经从必要前提缩减为补充条件。即使当事人提交的域外证据未经公证，商标评审委员会也有权根据具体情况承认证据的有效性。只有当商标评审委员会认为证明力的确定离不开公证和认证，或者对方提出证据否认域外证据的真实性时，当事人才需要对证据进行公证和认证。同时需要指出的是，《商标评审规则》第四十四条规定，当事人向商标评审委员会提供外文书证或者说明材料时，应当附中文译本。提交外文证据的当事人未提交中文译本的，视为未提交外文证据。与原规定相比，这一点没有改变，也是行政和司法程序对

2023-05-31

159人看过
电子证据
信息时代刑事证据制度的完善与发展——浅析电子证据

电子证据作为证据的一种新的表现形式,已经被世界上很多国家和国际组织所认可。虽然我国《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》等法律文件中都有对相关电子证据的规定，这些规定在一定程度上为刑事电子证据问题提供了法律依据。但是,我国的电子证据立法仍具有明显的不足,电子证据的收集提取和应用还存在很多困难……计算机通讯技术、网络技术和网络商业化的进一步发展，引发了许多新的社会问题和法律问题，如网络诈骗、网络上发布虚假信息、色情赌博网站、电子邮件炸弹、散发电子垃圾邮件及网络知识产权等问题。在刑事诉讼过程中，各种大量的相关的电子信息作为证据被大量使用。因此，如何收集、提取、认证、采纳电子证据便成为日益关注的问题。本文试图从电子证据对刑事证据制度的改进与完善为切入点，着力从电子证据的特点及对刑事证据制度的影响等方面来阐释，结合我国刑事诉讼制度中证据制度的缺陷，提出我国刑事

2023-06-11

278人看过

涉外仲裁
分析国内与涉外仲裁裁决撤销的区别

撤销国内与涉外仲裁裁决的区别在于：1、申请撤销仲裁裁决所涉及的问题不同；2、对于国内仲裁裁决，当事人可以向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决，如没有仲裁协议、仲裁庭的构成或者仲裁程序违反法定程序等；3、同时，根据实质性问题，如果裁决所依据的证据是伪造的，对方隐瞒足以影响公正裁决的证据，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决；4、对于涉外仲裁裁决，当事人只能向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决，如无仲裁协议、裁决不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁等。当事人和人民法院不得监督涉外仲裁裁决涉及的实质性问题。人民法院是否以当事人提出的理由裁定撤销仲裁裁决不同。完善撤销涉外仲裁裁决的救济仲裁法第六十一条规定：人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁。但是，对于何种情形下可以重新仲裁以及如何重新仲裁，仲裁法未明确规定，有待司法实践和仲裁实践进一步加以完善

2023-07-02

470人看过
电子证据
电子证据在我国的证据能力刍议

随着电子商务的广泛应用，电子证据日显重要。电子证据是存储于特殊介质上用于证明案件真实情况的数据信息，它不同于传统的任何一种证据形式。根据电子证据的特点和国外有关电子证据的立法，对电子证据的证据能力进行分析。关键词：电子证据证据能力证据规则电子证据（ElectronicEvidence），从广义上讲，电子证据是指储存在计算机及网络中的以电子、数字、磁、光学、电磁等形式来证明案件真实情况的信息，包括电子数据、电子记录和电子记录的系统。以这种形式界定电子证据含义的国外法律规范有：1998年联合国国际贸易法委员会增订的《电子商务示范法》、美国《电子商务示范法》、爱尔兰《电子商务法》等。［1］狭义上，电子证据仅指局限于电子商务活动中的各种电子数据、记录及记录系统。加拿大《统一电子证据法》和欧盟的《欧洲电子商务提案》均为此种做法。电子证据主要是以电信号代码（如0或1的组合）形式存储于磁盘、光盘、CD-

2023-06-07

197人看过
间接证据
间接证据的评估与分析

间接证据包括：（一）与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。（二）间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。在唯一的直接证据并不间接证据，证明了推理过程更加复杂。间接证据的条件1、物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联系，看有无假冒和伪造的情况。2、证人的品质，与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。3、鉴定材料是否可靠，鉴定人是否有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析，应把握以下二个方面：一是综合审查证据，正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三

2023-07-03

349人看过
仲裁委员会
域名仲裁案中投诉方胜诉率分析

中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心统计，一共23件中文域名仲裁案，其中19件均被裁定“转移域名”，在该中心近期受理的“远洋地产”、“碧桂园集团”等中文域名仲裁案中，投诉方的仲裁胜诉率高达82%。据了解，在此次被裁定转移的19例案件中，包括“美达股份”、“碧桂园集团”、“远洋地产”、“南亚塑胶”等在内的中文域名赫然在列，其共同点是：上述域名均是知名企业的公司或品牌名称，而其注册者则都不是相关企业本身，有些域名甚至已被挂在网上出价拍卖，于是投诉方(权利人)认为域名投资者涉嫌恶意抢先注册中文域名，要求将该域名转移给自己。根据我国《域名争议解决办法》和《域名争议解决程序规则》等相关规定，如果域名持有人对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由，注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益，该行为就

2023-06-08

263人看过

电子证据
电子证据取证规则电子证据取证规则

电子证据科学调查规则如下：一，收集，提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。必要时，您可以指派或雇用专业技术人员在调查人员的主持下收集和提取电子数据。二、收集、提取电子数据，可根据事件需要采取以下措施（一）扣押，封存原始存储介质；（二）现场提取电子数据；（三）网络在线提取电子数据；（四）冻结电子数据；（5）提取电子数据。三，具有下列情形之一的，可以采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据：（一）无法扣押原始存储介质并且无法提取电子数据的；（二）存在电子数据自毁功能或装置，需要及时固定相关证据的；（三）需现场展示，查看相关电子数据的。根据前款第二，三项的规定采取打印，拍照或者录像等方式固定相关证据后，能够扣押原始存储介质的，应当扣押原始存储介质；不能扣押原始存储介质但能够提取电子数据的，应当提取电子数据。四，采取打印，拍照或者录像方式固定相关证据的，应当清晰反映电子数据的内容，并在相关笔录

2023-08-07

204人看过
仲裁证据质证
仲裁证据质证的法律依据

一、对证据质证的内容关于质证制度所谓质证，是指当事人双方在法庭上出示了各种证据以后，应当在法庭的主持下，相互对双方所出示的证据进行对质核实，以确认证据的证明力。二、对质证的规定《规则》第48条规定：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据不得在开庭时公开质证。对国家秘密、商业秘密和个人隐私在开庭时公开质证，有一定的道理，但对此也应做进一步限定，如侵害个人隐私的案件，一般是未经同意公开披露他人的私人生活的秘密，既然已经公开，在开庭时不公开质证也没有意义，尤其是在开庭时对于侵害个人隐私造成损害后果的证明不公开质证，便很难确定损害后果，而且对此质证也不会进一步暴露受害人的隐私，因此应当属于质证的范围。同理，对商业秘密造成损害后果也应公开质证。《规则》第49条规定：对书证、物证、视听资料进行质证时当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：(一)出示原件或

2023-06-04

317人看过