高空坠物是过错推定责任吗
来源:互联网 时间: 2023-04-18 08:42:28 237 人看过

一、高空坠物是过错推定责任

认定高空抛物责任时,不适用过错推定原则,而是适用过错责任原则无过错责任原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条

【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。也就是说认定高空抛物责任时,不适用过错推定原则,而是适用过错责任原则和无过错责任原则。不能确定抛物者时,能证明自己无过错的,不承担责任

二、过错推定原则适用范围

过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

下列侵权责任应适用过错推定规则:

1、无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构内受到损害的侵权责任。

2、在高度危险责任中,非法占有高度危险物造成损害,所有人、管理人所承担的侵权责任。

3、在饲养动物损害中,动物园所承担的侵权责任。

4、在物件损害众人中,建筑物。构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 13:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 高空坠物过错责任认定的原则以及高空抛物最高可按什么罪名入刑
    一、高空坠物过错责任认定原则是什么高空坠物过错责任认定原则是过错推定原则。理论上认为,整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的,这便是过错推定原则。建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。所有权人在行使其财产所有权时,不得违反和损害社会公共利益和他人合法利益。二、高空抛物最高可按什么罪名入刑关于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪,故意伤害罪或故意杀人罪来入刑,特定情形要从重处罚。特别值得注意的是,故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀人罪。对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质,正确适
    2023-06-20
    267人看过
  • 高空坠物过错原则有哪些
    一、高空坠物过错原则有哪些高空坠物过错原则是过错推定原则。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十一条遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。二、高空抛物致人死亡判几年高空抛物砸死人处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。根据《民法典》另有规定的,依照规定。侵害人致伤他人,尚未造成残疾的,应当
    2023-04-25
    333人看过
  •  警察是否负责高空坠物责任?
    在高空坠物事件中,警察负责调查和处理相关责任。如果高空坠物没有造成严重伤害,且只有物质损失,那么双方可以自行协商解决问题。如果协商不成,则可以通过向法院起诉来解决。如果高空坠物导致侵权事故,且所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,则他们应当承担侵权责任。在高空坠物事件中,警察负责调查和处理相关责任。如果高空坠物没有造成严重伤害,且只有物质损失,那么双方可以自行协商解决问题。如果协商不成,则可以通过向法院起诉来解决。如果高空坠物导致侵权事故,且所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,则他们应当承担侵权责任。 高空坠物责任归属问题标题:高空坠物责任归属问题高空坠物是指在高处作业或建筑物内,发生物体坠落的现象。这种行为可能会给他人带来严重的伤害,因此需要明确责任归属问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条,高空坠物造成他人损害的,由致害人依法承担侵权责任;但是,能够证明有下列
    2023-08-29
    255人看过
  • 高空坠物责任的界限
    1.高空坠物事故的归责原则是无过错责任的归责2.原则,在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下,可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人,而这些高层住户,需要自己提供证据,证明自身不是侵权人,否则就要承担民事赔偿责任。高空坠物责任的构成要件1、损害事实的客观存在。损害是指因一定的行为或事件使民事主体的权利遭受某种不利的影响。权利主体只有在受损害的情况下才能够请求法律上的救济;2、行为的违法性。指对法律禁止性或命令性规定的违反。除了法律有特别规定之外,行为人只应对自己的违法行为承担法律责任;3、违法行为与损害事实之间的因果关系。作为构成民事责任要件的因果关系指行为人的行为及其物件与损害事实之间所存在的前因后果的必然联系;4、行为人的过错。行为人的过错是行为人在实施违法行为时所具备的心理状态,是构成民事责任的主观要件。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他
    2023-07-21
    398人看过
  • 车被高空坠物砸了追究谁的责任,高空坠物的法律责任
    一、车被高空坠物砸了追究谁的责任高空坠物砸坏车辆的,应当追究坠落物的所有人、管理人或者使用人的法律责任。如果是从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。从建筑物中抛掷或者从建筑物上脱落、坠落的物品致人损害的赔偿问题,受害人应该向发生物体坠落的建筑物所有人、管理人或使用人要求索赔。二、高空坠物的法律责任是什么高空坠物的法律责任规定如下:1.由实施高空坠物行为的侵权人承担侵权责任;2.难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿;3.物业未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。三、高空坠物砸车物业有责任吗高空坠物砸车物业有可能需要承担一定的法律责任。《民法典》第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或
    2023-05-03
    134人看过
  • 大风高空坠物责任是谁的?
    根据相关规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,被侵权人有权向其他责任人追偿。从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说,如果不能确定是哪一家住户的高空坠物对他人造成损害的话,那么在坠落物品这栋楼上居住的居民,可能将被列为共同责任人承担补偿责任。一、高空坠物的没有直接证据怎么处理?《民法典》第一千二百五十三条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”《民法典》第一千二百五十二条规定:“
    2023-06-19
    341人看过
  • 高空坠物直线下坠责任归谁
    一、高空坠物是要负的责任是:根据《民法典》第一千二百五十四条规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据《民法典》第一千二百五十二条规定,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。根据《民法典》第一千二百五十四条规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据《民法典》第一百二十六条规定,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应
    2023-06-28
    119人看过
  • 高空坠物可以追究物业责任吗
    一、高空坠物可以追究物业责任吗高空坠物不可以追究物业责任,因高空坠物物业法律责任没有,我国《民法典》第一千二百五十三条明确规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。二、高空抛物责任如何划分1.从建筑物中抛掷物品造成他人损害,如果能确定具体的抛物人,由抛物人承担赔偿责任;2.如果不能查明抛物人,除了能够提出反证的,则楼上所有可能实施抛物行为的建筑物使用人需要共同承担责任,具体包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。三、高空坠物责任无过错是怎样判定的
    2023-04-30
    386人看过
  • 对于高空坠物责任在谁
    一、对于高空坠物责任在谁对于高空坠物责任在物品的主人责任。一般高空抛物造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人也就是业主给予补偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。二、起诉高空坠物律师费谁出起诉高空坠物律师费一般由聘请了律师的委托人自己支付,但因为物
    2023-05-03
    147人看过
  • 高空坠物是民事责任还是刑事责任
    建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。情节严重的,还要负刑事责任。一、如果高空坠物物业有处罚吗1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。3、另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。二、高处落下的动物怎么申请赔偿动物从高处落下侵权赔偿责任一般由动物饲养人和建筑物的管理人或所有人承担。根据民法典的规
    2023-03-25
    233人看过
  • 谁负坐高空坠物的责任
    高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。一、高空坠物造成处罚办法会如何处罚需要承担赔偿责任的。按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。二、违规建筑高空坠物要承担法律责任吗违规建筑高空坠物有法律责任,不仅有民事责任,情节严重的还要承担行政处罚。根据法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。三、高空坠物伤人法院判决有效力吗存在,法院的判决书存在两个效力,一个是法律效力,一个是执行效力。法院作出的判决书一经
    2023-06-24
    118人看过
  • 车遭高空坠物,责任何在
    1、高空坠物砸坏车辆的,应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。2、对此情况需要提示的,砸坏车辆造成一般损失,难以找到侵权人,不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用。对于高空坠物的法律责任问题,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。车被高空坠物砸了保险公司赔不赔一、车被高空坠物砸了保险公司赔不赔1、高空坠物砸坏车的话保险公司会在保险责任内赔偿。发生高空坠物导致楼下的车辆受损,能找到侵害人的,民事赔偿责任由侵权人承担,如果找不到,保险公司理赔,在车损险的限额内赔偿给车主。
    2023-07-20
    438人看过
  • 医院医疗是过错责任还是过错推定责任吗?
    一、医院医疗是过错责任还是过错推定责任吗医院医疗可以适用于过错责任原则也适用于过错推定责任原则的,如果是适用于过错推定责任原则的话就需要采用举证倒置了。患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:1.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;3.伪造、篡改或者销毁病历资料。二、医疗损害责任纠纷举证倒置吗医疗损害责任纠纷举证责任并不倒置。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,患者依据民法典第一千二百一十八条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据,依法提出医疗损害鉴定申请的,人民法院应予准许。医疗机构主张不承担责任的,应当就民法典第一千二百二十四条第一款规定情形等抗辩事由承担举证证
    2023-04-23
    155人看过
  • 商场高空坠物商场有责任吗
    商场高空坠物商场是否有责任就要看此坠落物是否由商场管辖,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。《民法典》第一千二百五十三条【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使
    2023-02-20
    321人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 过错推定高空坠物是怎么判定的
      安徽在线咨询 2023-02-16
      从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的,由侵权人来承担损害赔偿责任,如果侵权人尚不明确,则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿,除非能够证明自己不是侵权人。另外,自《民法典》生效实施后,物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
    • 高空抛物是过错责任还是无过错责任
      河北在线咨询 2024-03-09
      高空抛物过错推定还是无过错要根据具体情况判断。高空抛物处理适用的原则中过错推定责任原则和无过错责任原则,原告能推定抛物责任人,责任人不能举证自己无过错的,要承担相应责任。对于高空抛物的责任人根据以下规则确定:1、侵权行为发生时建筑物的实际使用人;2、高空抛物行为的实施人。
    • 高空坠物是无过错责任吗?有哪些具体的规定啊?
      河南在线咨询 2022-08-12
      《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,相较于建筑物的全体使用人,由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体,对担责者进行了限定,体现了公平原则。而且,通过第87条的规定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务
    • 高空坠物过错推定原则是什么,法律是如何规定的
      云南在线咨询 2023-08-29
      高空坠物过错推定原则指的是除能够证明自己不是侵权人的外,应当由可能加害的建筑物使用人给予补偿。而可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
    • 规定高空坠物和高空抛物责任一样吗
      安徽在线咨询 2022-10-10
      高空坠物的案件属于无意较多,抛物属于故意和过失较多。但非绝对,故意利用高空坠物杀人或伤害他人的情况也存在。