什么是绑架罪绑架罪与敲诈勒索罪有什么区别？-法师兄

什么是绑架罪绑架罪与敲诈勒索罪有什么区别？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-02 02:06:35 435 人看过

绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者胁迫他人作为人质的行为。

绑架罪与敲诈勒索罪有以下区别：

1．客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。

2．犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

3．敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

牵连犯
绑架罪与敲诈勒索牵连犯

绑架罪与敲诈勒索罪的区别界限：1.保护的法益不同。前者为人身犯罪，后者为财产犯罪。2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。4、行为不同。敲诈勒索罪要求对方是基于恐惧心理交付财物，行为人的恐吓行为与取得财产之间存在因果关系；而绑架罪要求绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。(3)

2023-03-10

469人看过
共同犯罪
索债型绑架罪和勒索型绑架罪的区别

区别：1、实现勒索的方式不同。敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益；而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。2、犯罪客体有一定的差异。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利。3、客观方面不同。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。一、对审判实践中一些问题的处理原则l、关于绑架未遂和中止的认定问题。在着手实施绑架行为过程中，如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因，使绑架没有得逞，因而未能实际控制被害人的，则构成绑架罪的未遂，构成绑架未遂，应当对被告人从轻、减轻或者免除处罚。如果被告人自动放弃犯罪或者中止绑架行为的，构成绑架中止，应当结合具体案情对被告人免除或者减轻处罚。审判实践中，对已经

2023-03-06

104人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的界限，绑架罪的刑事责任

一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握：1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同，一般情况下，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。“致使被绑架人死

2023-06-29

499人看过
管制
敲诈勒索罪与绑架罪的区别及案例分析

敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：（1）从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么，将被害人杀伤的暴力随之而来，此种威胁具有直接转化为暴力的现实可能性和紧迫性；敲诈勒索罪更多表现为威胁，即以揭发被害人的隐私、毁坏其财物等方式给被害人制造一定的威胁，从而勒索财物，当然也不排除一定程度的暴力，这种暴力也可以当场实现。（2）从暴力、胁迫的程度上看，抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点，使被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗，而敲诈勒索

2023-07-16

380人看过

管制
绑架罪和敲诈勒索罪的区别，敲诈勒索罪的刑事责任

绑架和敲诈勒索罪的区别在于客观要件表现不同、犯罪侵害的对象不同、敲诈勒索行为人不控制被害人，而绑架罪则要求行为人控制被害人的人身自由。敲诈勒索罪的刑事责任为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于：1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫

2023-06-05

217人看过
管制
两种罪行的区分：敲诈勒索与绑架

本文介绍了敲诈勒索罪和绑架罪的区别。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟，迫使其给付较大的财物或财产性利益；而绑架罪则通过劫持被绑架人，限制其人身自由，进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件，威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利，而绑架罪则侵犯的是人身自由和生命。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。区别：1、实施勒索的方法不同。敲诈勒索罪是指对被勒索人本人发出威胁或要挟，迫使其给付较大的财物或财产性利益；而绑架罪则通过劫持被绑架人，限制其人身自由，进而以杀害被绑架人、给付钱财作为条件，威胁被绑架人的亲友或相关第三人给付财物。2、犯罪客体有一定的差异。勒索型绑架罪主要侵犯的还是被害人的财产权利。3、客观方面不同。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈勒索与绑架罪分析：手段

2023-09-12

344人看过
占有
法律规定敲诈勒索罪与绑架罪怎么区分

1、犯罪侵害的对象不同。(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施;(2)而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。一、敲诈敲得什么敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。具体有以下行为：(1)实施恐吓行为。恐吓的目的：以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。恐吓的手段：暴力、胁迫以及其他方法。实施恶害的主体，本人或者第三人，但由第三人实施时，行为人必须让对方意识到自己能影响第三人。恶害的实现，不要求行为人具有实现恶害的真实意思。恶害的性质，既可以通过合

2023-06-25

163人看过
刑事责任能力
怎样区分绑架和敲诈勒索罪

一、怎样区分绑架和敲诈勒索罪绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、什么情形下敲诈勒索罪判死刑敲诈勒索罪没有死刑。根据我国刑法规定，敲诈勒索罪的处罚上限是十年以上有期徒刑并处罚金。因此，敲诈勒索罪最重刑罚为有期徒刑，而并不是死刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁、要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪侵犯

2023-04-23

407人看过

管制
绑架罪与敲诈勒索罪的司法实践

绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于：1、犯罪侵权的对象不同。敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同。绑架罪的威胁绑架对象与获得财产的对象不同；2、客观要素不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称将来会实施，绑架暴力内容的威胁是当时当场实施的；3、敲诈勒索罪行为人不带走被害人进行隐藏控制，绑架罪应当将被害人带走进行隐藏控制。此外，如果行为人以不存在的绑架行为欺骗和威胁某人不当场交付财产，则不应以敲诈勒索或绑架定罪定罪，而应以欺诈罪处罚。欺骗、威胁某人当场交付财产，威胁内容以暴力侵权人为内容的，以抢劫罪处罚。威胁内容暴露隐私的，以敲诈勒索罪处罚。绑架罪和敲诈勒索罪异同有哪些1、（一）犯罪侵害的对象不同。（1）敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；（2）而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（二）客观要件表现不同。（1）敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实

2023-07-21

238人看过
管制
敲诈勒索罪与绑架罪界分是怎样的

1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。一、敲诈勒索罪怎么定罪量刑敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第274条规定：(1)敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，

2023-03-26

141人看过
第三者
如何对敲诈勒索罪和绑架罪区分

以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。一、敲诈勒索如何认定？(一)本罪既遂与未遂的界限行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了

2023-03-09

296人看过
法律综合知识
绑架罪能包容敲诈勒索罪吗？

一、绑架罪能包容敲诈勒索罪吗？不能，二者的区别是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。在我国的绑架罪的刑事案件处理中，如果是行为人触犯了绑架的罪名的，此时是需要被严厉的处罚的，但是需要注意的是，并不是行为人所实施的一系列的绑架行为，都是

2024-01-26

87人看过

管制
绑架抢劫敲诈勒索的区别

都是属于违法行为。１、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。２、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。３、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。4、敲诈勒索罪的威胁多在以后某个时间付诸实施，因此对被害人人身安全的威胁是潜在的，只是具有一种侵害的可能性，行为人不一定要实施威胁的内容；而勒索型绑架罪因发出勒索令时人质已在其绑架掌

2023-03-15

119人看过
借款
敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键：是否实际上绑架了他人

[案情]2007年7月一天，被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱，由张某担保向聂某借款30000元，并许诺几天后归还。数天后，聂某因欠被告人吴某借款20000元，于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐，在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某，借款还给被告人吴某是一样的，被告人吴某即向姜某要钱，期间打了姜某的耳光并杀伤了姜某的朋友射灯。之后不久，张某和姜某通过被告人吴某还清了聂某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在丰城矿务局，被告人吴某手持凶器要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿人民币10000元，两人被迫同意，但都没有交钱。2008年6月份，张某因未给被告人吴某面子，又不承认补偿款的事，被告人吴某心里有气，于是在2008年8月8日下午3时许，邀集三人将张某从丰城押往樟树。在樟树市区，又有四人加入。之后，被告人吴某等人将张某押到樟树某乡下，并打电话叫张某的父亲张生赶往

2023-06-11

351人看过