合同的生效是和合同成立有什么区别-法师兄

合同的生效是和合同成立有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-29 21:04:10 445 人看过

合同成立与合同生效的区别分别有：合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的需要承担违约责任。合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。法律其他规定等。

合同成立与合同生效的顺序

合同成立与合同生效的先后顺序是，合同一般先成立，后生效。如果是依法订立的合同，一般自成立时生效；但如果是依法需要办理批准等手续的合同，自手续办完之后生效。根据2021年实施的《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

第五百零二条第一款

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同成立相关文章

合同成立
重述合同成立合同有效成立和合同生效

重述合同成立、合同有效成立和合同生效马占山**波梁艳清本文所要的探讨的是合同成立、合同有效成立与合同生效这三个概念之间的关系。在经历了合同成立与合同生效的统一到分离，由一统天下到天下两分，如今又有学者提出了合同有效成立的概念，这便为刚刚有所平息的武林界”再次挑起纷争。对于合同有效成立不同的理解，仁者见仁。有的学者认为：合同有效成立是由合同成立和合同生效符合而成的概念，因此合同有效成立的条件既包括合同的成立要件又包括合同生效要件。”有的学者认为：合同有效成立是一个独立的过程与合同成立、合同生效一样有其独立的价值。”笔者认为，后一种观点有一定的道理。合同成立、合同的有效成立与合同生效大多数情况是同时也就是说在合同成立时合同同时有效并生效，但也有时它们是分离的，这也是本文探讨的意义。这三个不同的阶段，各有其独特的、内在的规定性和价值性。那么这三个概念之间究竟有什么内在的规定性和价值性呢？这就有必

2023-05-05

190人看过
法律综合知识
合同的成立和订立区别

一、合同的成立和订立区别合同的成立与订立是两个不同的概念。1．合同的订立：（1）当事人之间为了达成共同协议而进行的协商过程，这是一个动态的行为，它涉及双方或多方当事人的反复沟通和协商。（2）合同的订立是一个复杂的过程，可能因各种因素导致合同最终未能成立，如双方未能就关键条款达成一致、一方撤销要约等。2．合同的成立，则是这一协商过程的结果，即当事人之间就合同的主要条款达成了一致意见，形成了合意。（1）根据《民法典》的相关规定，承诺生效时合同成立，这标志着合同订立过程的完成和合同成立的实现。（2）合同的成立则是这一过程的结果，是当事人之间达成的最终协议。二、合同生效和合同成立区别1．合同生效与合同成立在内容上存在明显的区别。（1）合同的成立是指合同订立过程的完成，即当事人之间就合同的主要条款达成了一致意见。（2）合同的生效则是指依法成立的合同在当事人之间产生了法律拘束力，具有法律效力。2．在适

2024-08-01

234人看过
合同成立
书面合同生效的时间与合同成立时间的区别是什么

书面合同生效的时间与合同成立时间的区别有:(一)两者形成的法律关系不同;(二)两者形成的原因不同;(三)合同的成立与生效所体现的意志不同;(四)合同的成立与生效所反映的内容不同;(五)合同的成立与生效所构成的要件不同。一、合同成立与合同生效的区别1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。3、作用的阶段不同。合同成立标

2023-02-14

124人看过
合同生效
合同有效与合同生效的联系和区别是怎样的

合同成立与合同生效的联系：合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立。即合同成立并不意味着合同生效。合同成立与合同生效的区别：二者间的构成条件不同、法律意义不同、作用的阶段不同，责任形式也不同。合同有效是指合同不违反民法典的强制性规定，可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否约定生效条件和法律法规是否规定须经有关部门批准。如果约定了生效条件，则条件成就时生效；如果没人约定生效条件即根据《民法典》第五百零二条规定依法成立的合同，自成立时生效；如果法律法规规定合同还需要有关部门批准才生效，批准后生效。因此，合同生效与合同有效的区别，首先是合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同，其次是合同缺少有效

2023-02-24

308人看过

保险合同
保险合同成立和生效的要素的区别和内容

保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见，保险合同是诺成性合同，即保险合同因承诺生效而成立，虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证，但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺，承诺生效，保险合同即成立。由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同，也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款，而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同，一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式，说明保险合同属于定型化合同。保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准保险合同成立与生效的区别：关于合同的成立，《民法典》（下称民法典）第四百八十三条规定：承诺生效时合同成立；《民法

2023-07-08

240人看过
合同成立
合同成立和生效的鉴别方法

合同成立和合同生效是两个意义不同的法律意义，合同成立是合同生效的前提，但是并非所有成立的合同都有效力。只有符合生效条件的合同在成立时同时生效，但如果是附时间或附条件生效的合同，那么该合同要满足一定时间或条件才能生效。只有生效的合同，当事人设定的权利义务才会得到国家强制力的保护，否则对双方当事人没有约束力。合同成立与生效的区别1．内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。2．成立和生效适

2023-07-02

287人看过
合同履行期限
合同有效期和生效起的区别，合同有效期限与合同履行期限区别

一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别：合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样，合同生效的，该合同一定是有效合同，但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上，合同缺少有效的条件的，可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力，仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别：1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单，有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效后不需要义务人立即

2023-06-19

121人看过
合同生效
合同订立与合同生效的含义，之间有什么区别

一、合同订立与合同生效的含义合同的订立是指缔约当事人相互为意思表示并达成合意而成立了合同。合同的订立由订和立两个阶段组成。订强调缔约的行为和过程为是缔约各方接触、治商过程，包括缔约各方的接触、洽商并最终达成协议前的整个讨价还价过程。此阶段由要约邀请、要约、反要约诸制度加以规范和约束，产生先合同义务及缔约过失责任。而立强调缔约的结果，指的是双方合意的达成，即双方当事人就合同条款至少是合同的主要条款已经形成一致意见，各方当事人享有的权利和承担的义务得以确定，简言之，合同成立了。合同的订立是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律上的效力。换句话说，只要是符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当事人所预期的

2023-03-02

72人看过

法律综合知识
合同订立和成立有何区别

合同的订立和成立乃两个有别于彼此的概念，前者着重于表述各方当事人在场逐渐商洽协议的历程；后者则着重于阐述各方当事人最终达成协议的成果。根据我国现行的《民法典》中的合同编对于这个议题的解读，视为一方法条体系就是允许各当事人在多次协商后达成协议，并且明文规定“承诺生效之时即是合同成立之际”。诚然，订立合同是一段曲折漫长的过程，犹如历经艰辛的谈判，各方当事人可能会经历无数次沟通和妥协，而这一切的目的都是为了确保最终能够达成一份合法且公正的协议。这样一来，合同可能无法成功设立或者未能成立。而一旦协议达成，那么合同便宣告正式成立。换言之，合同的成立意味着双方当事人都已经对合同的核心内容达成共识，也即全面展现出了双方的意愿表达的交融。然而需要指出的是，尽管合同无疑具有法律的地位，但它仅仅是立约方之间的共识表现，并不具备法律所独有的约束力及其表现形式。事实上，只有在核查清楚合同时期的基础上，我们才能谈论

2024-08-17

349人看过
要约
合同不成立和不生效的法律后果区别

不同合同不具备成立要件，产生的是不成立的后果。合同不具备生效要件，则产生无效等后果。合同如果缺乏某些条款或形式欠缺而不成立，当事人可以通过补正或者实际履行使合同成立。如果当事人没有采取补正措施，有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益的损失，表现在当事人之间产生民事赔偿责任。对于已成立但未生效的合同而言，无效标志着合同自始没有法律上的约束力，当事人必须停止履行。合同无效由于国家的干预，有过失一方不仅应承担民事责任，而且还可能承担行政责任或刑事责任。如果当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。一、合同成立和生效的联系和区别是什么(一)构成要件不同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。二是除具备双方当

2023-03-11

245人看过
合同成立
合同成立和生效分别应注意什么

合同成立和生效分别要具备以下要件：1、合同成立要具备存在合同相对方、当事人意思表示达成一致、当事人双方具有达成合同的目的等条件；2、合同生效要具备合同主体适格、合同不违反法律、合同体现真实意思表示等条件。一、房产没公证签的买卖合同有效吗？房产是否进行公正不影响买卖合同的效力。在合同主体适格、合同签订过程及内容合法、双方意思表示真实、合同并非附条件生效合同的情况下，买卖合同自成立时生效，不以房产是否进行公正为生效要件。但如果双方在合同中约定以房产公证为合同生效条件，那么在未达成合同生效条件，且并非一方当事人为了自己的利益不正当地阻止条件生效的情况下，合同才不生效。二、谈恋爱签合同有效吗谈恋爱签合同，具备以下要件的，该合同生效：一是当事人必须具有相应的民事行为能力。自然人作为合同当事人，必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人，应该是具有完全行为能力的自然人。作为合同主体的

2023-03-14

56人看过
法律综合知识
如何区别合同成立与生效

一、如何区别合同成立与生效这么区别合同成立与生效：1．合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题；2．合同成立的效力与合同生效的效力不同；3．合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。而合同无效的后果除了承担民事责任之外，还可能应承担行政或刑事责任等。二、合同未成立能否撤销合同未成立一般能撤销。根据我国《民法典》的有关规定，合同尚未成立的，若是要约则可以撤销，若是承诺可以撤回但是不能撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十五条【要约撤回】要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。第四百七十六条【要约不得撤销情形】要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条【要约撤销】撤销要

2023-06-20

134人看过

合同成立
合同成立和生效，是同时存在的，唯一区别是内容不同

合同是否成立是一个事实问题，意义在于判断一个合同是否存在，属于什么类型的合同，合同行为与事实行为和侵权行为的区别。因此，根据合同成立的规则，只能做出成立与不成立两种事实判断；合同生效与否是判断法律价值的问题，意义在于判断一份合同是否符合法律规定，是否能取得法律认可的效力。因此，根据合同生效规则的判断是价值评价判断，包括有效性、无效性、待定效力、可撤销等。合同的成立是合同生效的前提。只有已经成立的合同才存在是否生效的问题，即生效的合同必然已经成立；然而，已经成立的合同可能没有生效。定金合同成立和生效的条件是怎样的定金合同成立和生效的条件有：1、定金合同成立，定金合同成立是定金合同生效的前提，也是其必备要件之一；2、当事人具有相应的民事行为能力；3、意思表示真实，定金合同的内容应当是当事人的真实的意思表示；4、定金合同的内容和形式不得违反法律和社会公共利益；5、实际交付定金；6、主合同有效。关

2023-08-07

119人看过
法律综合知识
合同成立与生效时间有何区别

一、合同成立与生效时间有何区别1．合同成立的时间是承诺生效的时间，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2．合同一般在成立的时候生效。但是法律、行政法规规定，合同应当办理批准等手续的，合同办理相应手续后生效。当事人约定合同附生效条件或者生效期限的，自条件成就或者期限届至时生效。《民法典》第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、合同不成立与无效区别1．两者的法律含义不同。无效合同是指不符合或者违反法律要求，不能产生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是

2023-11-12

70人看过