安徽省融资中心淮南办事处拆借资金合同纠纷-法师兄

安徽省融资中心淮南办事处拆借资金合同纠纷

来源：互联网时间： 2023-04-23 09:24:26 418 人看过

上诉人(原审被告):郑州城市合作银行，住所地:河南省郑州市棉纺东路55号。

法定代表人:郑柱安，该行董事长。

委托代理人:钦启桐，该行法制室副主任。

委托代理人:杨林军，该行职员。

被上诉人(原审原告):安徽省融资中心淮南办事处，住所地:安徽省淮南市洞山东路。

负责人:钱诚，该处经理。

上诉人郑州城市合作银行(以下简称合作银行)为与被上诉人安徽省融资中心淮南办事处(以下简称淮南办事处)拆借资金合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经初字第39号民事裁定，向本院提起上诉称:合作银行下属紫荆山支行(原郑州市科星城市信用合作社，以下简称科星信用社)与淮南办事处经协商一致，同意终止七份拆借资金合同，将淮南办事处拆借给科星信用社的款项转为淮南办事处在该信用社的存款，并由该信用社向淮南办事处出具了存单。故本案的法律关系已由拆借合同关系变更为存单关系，不应按照借款合同纠纷确定管辖。原审裁定认定事实有误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，裁定本案由有管辖权的人民法院受理。

本院经审查认为:本案当事人于1993年3月至7月签订的七份拆借资金合同，事实清楚，法律关系明确，拆借资金合同的履行地应当认定在资金拆出方所在地即安徽省内。合作银行关于本案当事人已经协商一致将原拆借合同关系变更为存单关系，本案应按存单纠纷确定管辖的上诉理由，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。原审裁定其对本案具有管辖权正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

海南省证券公司与天津金融市场资金拆借纠纷
450人看过
借款合同纠纷民事诉状(金融资产公司)
237人看过
中国投资银行总行营业部资金拆借合同纠纷
203人看过
河南证券有限责任公司资金拆借合同纠纷
496人看过
安徽省治淮工程基本建设资金管理暂行办法
246人看过
安徽省淮南市洞山农村信用合作社与安徽省淮南市房地产管理局颁发房屋所有权证行政纠纷上诉案
320人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多融资相关文章

合同无效
资金借贷合同无效纠纷

【简介】原告：*中原国际租赁有限公司被告：中国农村发展信托投资公司广东办事处1993年8月12日，交通银行郑州分行信托事业部（以下简称交通银行信托部）与中国农村发展信托投资公司广东办事处（以下简称中国*信广东办事处）签订资金借贷合同，同意交通银行信托部向中信广东办事处贷款800万元，月利率18‰，期限为1993年8月12日至1993年11月12日，逾期还款的，每月加收5‰的罚息ns和中国广东办事处*信用证分别在合同上加盖单位公章和负责人姓名章。（以下简称**）汇款至中国**发展信托投资公司惠州（以下简称**新惠州公司）。此时，中国人民银行四川分行营业部（以下简称四川省人民银行营业部）要求提前归还**公司于1993年7月4日借入的500万元。**公司随后于合同签订之日向中国四川人民银行营业部出具了转让委托书，要求其联系中信广东办事处，并将500万元汇入四川省人民银行营业部根据中国信广东省办事

2023-05-07

246人看过
意思表示
瑞新城市信用社资金拆借合同纠纷

上诉人厦门市科源城市信用社为与被上诉人南昌市瑞新城市信用社资金拆借合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议。在送达本院民事调解书期间，南昌市瑞新城市信用社已将拆借资金全部收回。为此，上诉人厦门市科源城市信用社于1997年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：上诉人厦门市科源城市信用社在被上诉人南昌市瑞新城市信用社通过其他机关将拆借资金全部收回，在双方债权债务关系解除后向本院提出撤回上诉的申请，其意思表示真实，符合法律规定。被上诉人南昌市瑞新城市信用社已向本院明确表示上诉人厦门市科源城市信用社撤诉后，该社不得再提出执行一审民事判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、准予厦门市科源城市信用社撤回上诉。二、南昌市瑞新城市信用社通过其他机关已

2023-04-23

310人看过
高级人民法院管辖
郑州城市合作银行资金拆借合同纠纷

上诉人武汉市商业银行阅马场支行(以下简称武汉阅马场支行)为与被上诉人郑州城市合作银行红专路支行(以下简称郑州红专路支行)资金拆借合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫法经初字第41号经济裁定，向本院提起上诉称：武汉阅马场支行诉海口银波通讯技术研究所(以下简称海口银波研究所)、郑州红专路支行委托贷款协议、借款担保合同纠纷一案已由湖北省高级人民法院受理。本案资金拆借合同仅是委托贷款关系中的一个环节，不能将委托与代理产生的资金拆借关系提出来单独审理。因武汉阅马场支行是委托贷款协议中的受托方，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款合同履行地问题的答复》，受托方所在地为合同履行地，故本案应由合同履行地的湖北省高级人民法院管辖。据此，请求将本案移送至湖北省高级人民法院，与该院受理的委托贷款协议、借款担保合同纠纷一案合并审理。郑州红专路支行未作答辩。本院经审查认为：1995年7月20日，郑州

2023-04-23

117人看过
法律综合知识
安徽省淮南市基准地价成果表

安徽省淮南市基准地价表（一九九八年）（单位：元/平方米）级别安徽省淮南市基准地价表（一九九八年）（单位：元/平方米）级别区段商业（饮服）住宅（办公）工业（仓储）范围均价范围均价范围均价II11000-24001700260-380320220-280250I2800-12001000I3500-900700II300-600450200-320260170-250210III200-400300180-240210150-190170IV180-240210150-210180130-160145V140-200170130-170150110-140125

2023-06-10

298人看过

集团公司
安徽省属企业进行资金集中管理

近日，安徽省出台《关于推进省属企业资金集中管理工作的指导意见》。据此，安徽省省属企业应在今年7月31日前，完成本企业的银行账户清理工作，建立和完善资金预算、融资管理等相关资金监控制度，进一步梳理和明晰资金管理工作流程，基本建立起企业资金集中监控管理的运行机制。推进省属企业资金集中管理工作，旨在进一步加强省属企业基础管理工作，提高资金保障能力，防范经营风险，增强应对复杂市场环境能力。《意见》规定，省属企业应在资金所有权、使用权不变的前提下，将所属子公司和单位的资金运行使用情况，纳入集团公司的监管范围，强化企业集团资金集中管理。省属企业要完善资金预算管理，规范融资管理，加强银行账户管理，明晰资金管理流程。省属企业要对银行账户统一管理，撤销与经营无关或功能重复的银行账户，实行总经理审批制或授权总会计师审批，未按规定程序批准，不得在管理范围外开立账户保留资金。对于如何进行资金集中管理，《意见》规定

2023-06-09

406人看过
融资
融资中介纠纷中的无效合同情形

1、融资中介纠纷合同无效的情形一方当事人以欺诈、胁迫手段订立的合同，是意思表示不真实的合同，其中半数是可以变更或者解除的合同，但同时损害国家利益的，恶意串通损害国家利益，集体或第三人3.法律形式掩盖了合同的非法目的损害公共利益的合同违反法律、行政法规强制性规定的合同合同中下列免责条款无效：一方造成另一方损失人身伤害，另一方故意或者重大过失造成对方财产损失提供格式条款的一方免除责任的规定，增加了另一方的责任，合同中下列免责条款无效：一是故意或者重大过失造成对方人身伤害，二是故意或者重大过失造成对方财产损失，居间人的义务：报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介的义务居间人应当向委托人如实报告与订立合同有关的事项

2023-05-07

170人看过
依法破产
安徽省淮北市企业国有资产托管暂行办法

发文单位：淮北市人民政府文号：淮政［2004］93号发布日期：2004－9－29执行日期：2004－11－1第一章总则第二章托管各方的权利与义务第三章托管程序第四章托管资产处置第五章托管的监管责任第六章附则濉溪县、各区人民政府，市政府各部门、各直属机构：《淮北市企业国有资产托管暂行办法》已经市政府第28次常务会议研究通过，现印发给你们，请遵照执行。安徽省淮北市人民政府二四年九月二十九日淮北市企业国有资产托管暂行办法第一章总则第一条为推动国有企业改革，防止国有资产流失，维护国家、企业和职工的合法权益，规范企业国有资产托管行为，根据国家法律、法规及有关规定，制定本办法。第二条本办法所称托管，是指委托人通过托管协议的形式，在不改变或暂不改变企业原产权归属的条件下，将企业的全部或部分资产委托给受托人管理、处置的行为。委托人与受托人之间形成委托代理关系。第三条本办法所称委托人，是指企业法人或产权所有

2023-08-17

348人看过
信托投资
黑龙江国际信托投资公司拆借资金合同纠纷

上诉人广州国际信托投资公司(以下简称广州信托公司)为与被上诉人黑龙江省国际信托投资公司(以下简称黑龙江信托公司)拆借资金合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院已于1999年3月16日以(1998)黑经初字第76号作出一审民事判决，广州信托公司不服该判决，向本院提起上诉。原审法院于1998年10月28日根据黑龙江信托公司提出的诉前保全申请，以(1998)黑高告保字第5号民事裁定书，裁定冻结了上诉人广州信托公司在北京广州大厦投资51%的份额(约值1亿元)。1999年3月30日，广州市人民政府以穗府函(1999)37号函致本院称：1996年9月12日，广州市人民政府驻北京办事处(以下简称广州驻京办)与广州信托公司签订一份合作建设北京广州大厦项目协议书，根据该协议的约定，广州信托公司向该项目出资人民币1亿元，并享有相应的权益。1998年8月31日，广州信托公司向广州市人民政府请求退出广州大厦合建项目，

2023-04-23

433人看过

借贷合同
金融借贷合同纠纷案由

1、一方主体特定，起诉方多为农村信用社，农业银行、建设银行相对较少。这里所指的金融借款合同不包括一般意义上的民间借贷合同，贷款人是指银行或信用社，因此原告是特定的，被告则多为自然人。在所审理的案件中，农村信用社向法院起诉的占借款合同纠纷案件总数的85%;个人借款的占整个借款案件的99%，且多用于购房或做生意。2、贷款的期限较短，贷款标的额大，均有担保人。借款人借款多是急需现金，贷款的期限不长，少则一年，多则两年，最长的也不超过两年，同时签订《借款担保合同》，并且担保人人数为两人以上，均为连带担保，担保期限为贷款到期后两年或三年。3、金融部门不及时起诉、贷款续贷转贷的现象多，贷款被拖欠的时间长。在所审理的金融借款合同纠纷案件中，有部分被告多是利用与银行、信用社内部工作人员的熟人关系取得贷款，因此，很多银行、信用社对借款人逾期拖欠贷款不还的情况，不能及时诉诸法院、通过诉讼程序解决纠纷，而是通过

2023-03-15

354人看过
承包合同纠纷
安徽省农业承包合同纠纷仲裁暂行办法

第一章总则第二章仲裁组织第三章管辖第四章仲裁程序第五章复议与监督第六章附则经一九九五年四月十一日省人民政府第67次常务会议审议通过，现予发布施行。一九九五年六月二日第一章总则第一条为保证公正、及时仲裁农业承包合同纠纷，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国仲裁法》第七十七条规定和《安徽省农业承包合同管理条例》，制定本办法。第二条本办法适用于我省行政区域内发生的农业承包合同纠纷。本办法所称农业承包合同，是指农村集体经济组织或村民委员会发包集体生产资料，与承包者之间明确相互权利义务关系而订立的协议。第三条农业承包合同发生纠纷，当事人可以申请仲裁，也可以依法向人民法院起诉。第四条农业承包合同纠纷仲裁，应当根据事实，符合法律规定，公平合理。第五条农业承包合同纠纷仲裁，实行一次裁决和复议制度。第六条农业承包合同纠纷申请仲裁的期限为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二章仲裁组

2023-06-10

320人看过
借款
淮南公积金贷款中心

淮南的公积金贷款规定是：职工夫妻双方正常缴存住房公积金的，最高额度为55万元；单方缴存住房公积金的，最高额度为40万元。贷款期限5年期以下（含5年）的贷款年利率为2.75%；5年期以上的贷款年利率为3.25%。贷款期限最长不超过30年，组合贷款中公积金贷款和商业贷款期限应一致。一、公积金贷款两个人最高能贷多少一、一般一人申请住房公积金贷款的，最高贷款额为五十万元，两人或两人以上购买同一住房申请住房公积金贷款的，最高贷款额为八十万元。二、具体建议到当地的公基金管理中心查询。二、住房公积金贷款住房公积金贷款是指由各地住房公积金管理中心运用职工以其所在单位所缴纳的住房公积金，委托商业银行向缴存住房公积金的在职职工和在职期间缴存住房公积金的离退休职工发放的房屋抵押贷款。二、公积金新政标准是什么公积金新政标准如下：1、金贷款额度下降。夫妻双方设立住房公积金的，最高贷款金额由80万元调整为70一万元；

2023-03-17

241人看过
施工合同纠纷
安徽省审理建设工程施工合同纠纷属于民事纠纷吗

安徽省审理建设工程施工合同纠纷属于民事纠纷的。人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的组织。人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行；不愿调解、调解不成或者反悔的，可以向人民法院起诉。一、民事纠纷是犯罪行为吗？民事纠纷和刑事犯罪是不同的，两者在严重程度、适用法律、处罚措施等都存在区别，刑事犯罪是违反《刑法》的行为。刑事责任与民事责任的区别在于：刑事责任与侵权民事责任同属法律责任，在构成要件上有很多相似之处，如都须违法行为的存在，基本上都要考虑行为人主观上的过错，都重视对因果关系的考察等等。但是就现代社会而论，刑事责任与民事责任二者也是明显的区别：1、两者产生的前提不同。刑事责任产生的前提是犯罪行为，因而刑事责任与行为人的犯罪行为有着必然的联系；而民事责任产生的前提是违反民事义务，因而民事责任与民事主体违反民事义务的行为有着必

2023-03-21

163人看过

债权转让
金融合同纠纷处理注意事项

1、法院主管范围金融管理公司和对外转让不良债权之后，债权可能出现了已过诉讼时效、已清偿等情况，作为受让人（包括金融资产管理公司和金融资产管理公司转让后新的受让人）是不能按照一般的标的物买卖合同的标的物瑕疵保证的一般理念，以交付的标的物不可能实现合同目的，来向法院请求债权转让合同无效，来撤回原来的转让合同，对于这种情形，最高法院有一个政策，就是在07年对湖北省高院的一个答复，对于资产管理公司受让了不良债权之后发现资产包有瑕疵的，要求商业银行退货的，这类的案件人民法院不予受理，同样资产管理公司再转让后新的受让人发现受让的资产包有瑕疵的，要求转让合同无效的，人民法院不予受理。2、管辖第一，对于一般的贷款担保保纠纷，我国法院在90年代通过各种经济合同审判中的一些批复，形成这种管辖原则，就是对于一般的借款担保纠纷，可以在原告所在地起诉，中间蕴含的基于合同履行地的法理，对于借款合同而言，合同的履行地就

2023-03-24

375人看过
假期
端午期间安徽省路警中心发布出行指南

多处路段半封闭施工按照国务院办公厅《关于2014年部分节假日安排的通知》安排，今年端午节放假为6月2日，并与5月31日、6月1日两天周末连休。今年端午期间我省高速公路实施半幅封闭施工路段主要有：G40沪陕高速合宁段511公里+600米至512公里+600米合肥方向封闭，南京方向半幅双向通行；G4212合安高速安庆方向544公里+600米至546公里+800米封闭施工，合肥方向半幅双向通行；G4001合肥绕城高速12公里+500米（肥东店忠路下穿）施工；G50沪渝高速宣广段广德方向288公里+700米至289公里+700米封闭施工，宣城方向半幅双向通行，封道期间宣城西收费站往宣城方向出口无法通行，车辆需从宣城东收费站绕行；G3京台高速合徐段合肥往徐州方向路口互通至西泉街互通封闭施工，期间，永康、双庙入口往合肥方向可以上道，往徐州方向不能通行，合肥北上车辆可选择由合淮阜高速绕行，徐州南下车辆正

2023-06-08

286人看过