如果他人在酒桌上喝酒时极力劝酒导致受害人伤亡的,他人是有责任的,可能要承担民事赔偿的责任。另外,如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,一般一同饮酒的人也是有责任的。
酒桌喝死人不喝酒的有责任吗
酒桌喝死人不喝酒的责任情况具体如下:
1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;
2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;
3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;
4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;
5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
《刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
-
过失医生是否应该受到惩罚
74人看过
-
出轨是否应该受到惩罚?
117人看过
-
私生饭是否应该受到惩罚?
248人看过
-
逃避行为是否应该受到惩罚?
312人看过
-
盗墓团伙是否应该受到惩罚?
405人看过
-
非法营运是否应该受到惩罚?
469人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
饮酒驾驶应该受到怎样的处罚台湾在线咨询 2022-03-16饮酒驾驶一般是受到罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚,但是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶,在此情形下,驾驶人员将触犯刑法,涉嫌危险驾驶罪。危险驾驶罪属于危害公共安全类犯罪,没有损害结果也可构成此罪,也就是说醉驾但并未发生任何事故,仅有驾驶行为即构成危险驾驶罪。
-
饮酒后驾驶机动车的将受到什么惩罚辽宁在线咨询 2021-12-16由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证
-
酒驾是受到什么惩罚湖北在线咨询 2022-06-12《道路交通安全法》第九十一条 饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。 醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。 饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊
-
饮酒酒驾会受到什么处罚?海南在线咨询 2021-10-31酒后驾车面临的具体处罚如下: 一、酒后驾驶机动车的,暂扣6个月机动车驾驶证,并处1000元至2000元罚款。 二、因酒后驾驶机动车受到处罚,再次酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。 3、酒后驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。 4、酒后驾驶经营机动车的,处十五日拘留,并处五
-
防卫过当应受到什么惩罚?广西在线咨询 2023-02-13防卫过当应受到的惩罚为:行为人的正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,构成防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。