物上请求权-法师兄

物上请求权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:35:41 385 人看过

物上请求权，又称为物权请求权，是指物权被妨害或有被妨害之虞时，物权人为回复物权的圆满支配状态而请求妨害人为一定行为(作为、不作为)的权利。物上请求权是基于物权绝对性、对世性特质而发生的效力，它赋予物权人在行使权利过程中各种请求权，以排除来自外界的各种妨害，从而恢复物权人对其标的物的原有支配状态。物上请求权不以妨害人主观上是否具有过失为要件，只要有妨害物权圆满状态的事实，物权人即可依物权请求权予以救济。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多物上请求权相关文章

财产损失
物权债权请求权的区别

二者的区别主要有：1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权是独立与物权的吗物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到

2023-03-07

241人看过
物权请求权
物权请求权和债权请求权联系的法理基础

物上请求权的目的为排除妨害，根据不同的妨害样态可分为以下几种:(1)当他人没有权限而占有物权的标的物妨害物权时，发生物权的返还请求权;(2)以此外的方法妨害物权的，发生妨害除去请求权;(3)妨害有发生之虞的，发生物权的妨害预防请求权。物上请求权在内容上为请求他人为一定行为，与债权的请求权相同。因此，存在着给付不能的问题。基于所有权的返还请求权、妨害除去请求权或妨害预防请求权，仅存于返还、除去或预防尚为可能的场合;如果返还、除去或预防一旦归于不能，则除依不当得利或侵权行为的规定救济外，别无他途。关于返还请求权的给付不能，若返还义务人是侵夺取得物的占有，则无论其有无过错都应负损害赔偿责任;若返还义务人是善意或合法取得物的占有，如因拾得或被交付等而取得物的占有，此时仅于其有过错时，始有返还请求权向损害赔偿请求权的转化。给付不能因第三人引起，而给付义务人对第三人有损害赔偿请求权的，物上请求权人得向

2023-03-12

167人看过
物权请求权
物损毁后是否适应物权请求权

一、物损毁后是否适应物权请求权物损毁后，可以适用物权请求权，例如物权确认请求权、返还原物请求权、物权复原请求权等。《中华人民共和国民法典》第二百三十四条【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第二百三十五条【返还原物请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条【物权复原请求权】造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条【物权损害赔偿请求权】侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。二、被人损坏的财物应该怎么计算赔偿数额被他人损坏财物怎么计算赔偿数额，首先被损害人应该自己评估大概的数额，因为法律并没有对财物损坏赔偿的计算标准作出规定。1、如果是

2023-04-18

216人看过
物权请求权
物权请求权与侵权请求权之间的区别是什么

一、物权请求权与侵权请求权之间的区别是什么物权请求权和侵权请求权相比较，主要有以下几方面的不同：1、二者产生的目的不同。物权请求权是为了保证物权的圆满状态而产生、存在的，物权受到妨害或者有妨害的可能，物权标的物尚存在时，物权请求权发生，请求权人可以请求排除妨害或预防妨害。而当权利人受到侵害、灭失、毁损时，物权人的利益受到损害，物权的圆满状态无从恢复，权利无从实现，物权请求权亦无从行使，这时，受侵害人只能行使债权请求权即侵权请求权，侵权侵害人赔偿损失。这一赔偿请求权的目的在于以价值担保代替现状保护担保，使物权人获得适当的赔偿。侵权请求权是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。在公权力不法侵害私权利的情况下，民事主体可以依据私权所产生的请求权，主动要求公权力机关纠正不法行为，如果不能实现，将进一步提起诉讼。这样可以增加权利保护的途径，强化公民的权利保障意识。2、从权利的独立

2023-06-19

351人看过

物权请求权
物权请求权与债权请求权的主要区别有哪些

物权请求权是指物权人在其物被侵害或有可能遭受侵害时，有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害。物权请求权是保护物权的一项专门的制度，是民法上的一项独立请求权制度。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权。二者的主要区别表现在：(1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。(2)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。(3)债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。(4)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是

2023-06-18

323人看过
法律综合知识
基于所有权的物权请求权

所有权是财产权利的核心，是其它各项财产权利得以产生和存在的基础，民法对所有权给予格外的关注与保护是最自然不过的事。事实上，自罗马法开始，所有权就一直成为财产法的核心，正如学者指出的：在罗马法中，最引人注目的制度之一就是所有权。在优士丁尼民法典中所采用的所有权模式较之于任何私法制度都更具有绝对性。所有者享有绝对的产权，他对其所有的物享有绝对的支配权；其对于物的使用权也极少受到公法的限制，几乎同样可以称之为绝对权。［1］正是由于所有权这种至尊至优的地位才衍生出对所有权的一系列保护制度，而罗马法中的所有物返还之诉、排除妨害之诉（所有权保全之诉）就是专为保护所有权而设计的。近代以来，罗马法中的所有权绝对主义为民法法系国家之立法与学说所承传，所有权绝对和私有财产神圣不可侵犯成为民法三大原则之一。［2］尽管自二十世纪以来，所有权之社会化乃一方兴艾之现象，［3］所有权的享有与所有权的行使均受到越来越多的

2022-04-28

381人看过
代位权
增担保请求权与物上代位权可发生竞合

关于增担保请求权与物上代位权能否产生竞合的问题，学者间存在着否定说、肯定说、折中说三种不同的学说。否定说认为，增担保请求权系就抵押物仍然存在，仅其价值减少而为规定，而物上代位权适用于抵押物本身一部减少(一部灭失)的情形。两者的适用前提不同，故不能发生竞合问题[11];肯定说认为，抵押物既然已发生价值减少的结果，则抵押物实质上已受有形之毁损，况且该项损害赔偿既系因抵押物价值之减少促使而生，自亦系抵押物之经济变形物，故增担保请求权与物上代位权得发生竞合[12];折中说认为，在抵押物价值减少时，抵押权人固得请求抵押人增担保;在抵押人因抵押物价值之减少(一部灭失)或灭失而对第三人有赔偿金给付债权时，抵押权人亦得行使物上代位权[13].我认为，增担保请求权与物上代位权可以发生竞合，因为抵押物的价值减少与抵押物的毁损或部分灭失在本质上并无不同。但是，增担保请求权与物上代位权发生竞合的前提应当是抵押物没

2023-06-08

98人看过
法律综合知识
占有保护请求权和物权请求权的区别是什么

一、占有保护请求权和物权请求权的区别是什么1．目的与功能不同占有保护请求权的目的是保护占有，以占有人作为请求权的主体，赋予占有人的临时性保护措施；物权请求权保护的目的是保护所有权，以所有权人与他物权人作为请求权主体，它并非一种临时性保护措施，而是终局性，确定性的保护方法。2．行使要件不同行使物权请求权的基本前提是请求权人须为法律赋予了物权请求权的物权人；占有保护请求权的行使的前提只要请求权人是物的占有人就可以，不需要区分其占有是合法占有还是非法占有。3．举证责任不同行使物权请求权时，请求权人必须举证证明自己享有物权，如所有物返还请求权的一个基本构成要件就是请求权人享有所有权；行使占有保护请求权时只要证明自己是占有人就可以了，显然证明占有的事实更为简单。二、占有保护请求权和物权请求权包括哪些内容1．占有保护请求权包括：（1）占有物返还请求权，指占有人在其占有被侵夺时，有权请求返还其占有物的权

2023-09-21

298人看过

物权请求权
物权请求权的类型、性质与其他请求权的竞合

物权请求权的类型（一）返还原物请求权（二）排除妨害请求权（三）消除危险请求权（四）恢复原状请求权物权请求权的性质首先，物权请求权是独立的请求权。其次，物权请求权是物权的权能。物权请求权与其他请求权的竞合物权请求权与其他请求权可能发生竞合，包括如下情形：其一，物权请求权与合同债权请求权的竞合。其二，物权请求权与因侵权行为而生的请求权的竞合。其三，物权请求权与不当得利返还请求权能否竞合，存在争议。

2023-06-08

65人看过
物权请求权
物权请求权的实现权利方式

一、所有物返还请求权构成要件：1、主体：所有物返还请求权的主体，即请求人，通常为失去标的物的占有的所有人。此所谓所有人，无论动产所有人还是不动产所有人，单独所有人还是共人所人有，均无不可。2、相对人须为占有该物的人。德国民法第985条规定：所有人可以请求占有人返还其所有物。此所谓占有人，指现在占有人，包括直接占有人和间接占有人。我国台湾民法第767条：所有人可以向无权占有其物者和侵夺其物者请求返还。所谓侵夺其物，指反于物主的意思而强行取得其物，例如强盗、抢夺、或侵占；所谓无权占有，指无占有的权利而仍占有其物，亦即被请求时已无占有的本权而仍然占有标的物。例如买卖合同解除后，买主仍占有其标的物，而不返还给卖主；租赁合同期限已经届满，而承租人仍占有租赁物等。二、排除妨碍请求权只要所有人对于标的物的所有权的圆满状态受到了占有侵害以外的妨害，即可以发生所有权妨害排除请求权，至于妨害人有无故意、过失，

2023-06-08

134人看过
法律综合知识
我国的物权请求权是债权吗？

一、我国的物权请求权是债权吗？物权请求权不是债权。物权请求权是指，当物权人的所有物被侵害或有可能遭受侵害时，物权人有权请求侵害人实施返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害的行为。物权请求权是以物权为基础而产生的权利，主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权以及恢复原状请求权这四类权利。而债权是指，在债的关系中，因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人具备的能够要求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。所以，物权请求权属于一种对物请求权。而债权性请求权的行使对象为相对人，并且以权利人受到实际损害为前提，是一种对人请求权。二、债权请求权与物权请求权的区别：1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过

2023-07-26

341人看过
物权请求权
物权请求权有停止侵害吗

一、物权请求权有停止侵害吗有。物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。它的主要类型：1、返还原物请求权。当物权归属不明或是否存在发生争议时，当事人向法院提起诉讼或者专门国家机关提出请求，即为物权确认请求权。2、排除妨害请求权。当所有人的财产被他人非法占有时，财产所有人或合法占有人，可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物，或者请求法院责令不法占有人返还原物。3、消除危险请求权。当他人的行为非法妨碍物权人行使物权时，物权人可以请求妨害人排除妨害，也可请求法院责令妨害人排除妨害。4、恢复原状请求权。当物权的标的物因他人的侵权行为而损坏时，如果能够修复，物权人可以请求侵权行为人加以修理以恢复物之原状。5、损害赔偿请求权当他人侵害物权的行为造成物权人之经济损失时，物权人可以请求侵害人赔偿损失，

2023-05-06

168人看过

物权请求权
法院能否拍卖物权请求权

一、法院能否拍卖物权请求权物权请求权是不适用诉讼时效的，权利是不能被拍卖的。根据《民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。二、物权请求权的主要类型（一）返还原物请求权；（二）排除妨害请求权；（三）消除危险请求权；（四）恢复原状请求权。根据《民法典》第二百三十四条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条规定，侵害物权，造成

2023-05-06

167人看过
物权请求权
对物权请求权的初浅认识

一、物权请求权产生的根据物权请求权，又称为物上请求权，指物权的圆满状态受到妨害或有妨害之虞时，物权人为恢复其物权的圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。依妨害形态的不同为标准，物权请求权可分为三类：第一，他人无权占有物权之标的物而致物权于妨害时，发生物权的返还请求权;第二，以其他方法妨害物权的圆满状态时，发生妨害除去请求权;第三，物权有在将来受到妨害之虞时，发生物权的妨害预防请求权。(见《李本》)作为物权的一种属性，物权请求权应该是由物权的本质所派生。关于物权的本质，《梁陈本》列举了德国学界三种观点：对物之直接支配性;诉权保护的绝对性与已成为德国通说的物权归属理论。《梁陈本》显然是赞同了第三种说法，并加以阐述：物权既然是直接支配物，并享受其利益之权利，当然具有排它之绝对效力。《马余本》没有用本质一词。但是在物权的特征部分论述中，将特征分为对世性、支配性、特点性、排它性、绝对

2023-06-08

167人看过