刑事案件办理的核心就是刑事辩护，刑事辩护主要是涉及罪与非罪，此罪与彼罪.，最轻与罪重。关于辩护词的格式问题，没有固定要求。在此不赘述。辩护词需要注意以下几点：关于案件事实1.有无犯罪事实;2.现有证据能否“确实、充分”地证明被控犯罪事实为被告人所实施;3.现有证据所能证明事实的具体情况，以及对证据“三性”的辩驳;4、检方所认定事实中存在的逻辑问题。关于法律适用问题(一)实体方面：运用犯罪构成理论和刑法相关具体规定，来评断已经查清的事实是否能够作为认定被告人有罪或无罪的根据，以及被告人的行为构成何种罪名、一罪还是多罪、具体刑罚。(二)程序方面：指出案件在侦查机关的办案过程中，有无诉讼程序上的违法现象。以及人民法院审判过程中，是否存在违反法定公开审判要求的情形，是否违反了回避制度，是否非法剥夺或限制了被告人的法定诉讼权利以及法院审判组织的组成是否合法等。三、关于量刑意见和理由。比如行为人系未成年人，或是精神病人等。

一、知识产权应诉一般怎么判

对刑事案件作出判决时，法官是依据犯罪证据是否充好进行判决的，证据足以证明犯罪事实的，就会判决有罪。根据罪刑法定原则判刑，对应什么罪刑就判处什么罪刑。在知识产权侵权纠纷案件中，最为重要的问题就是对行为人被控“侵权行为”的认定。但由于知识产权的特殊性，使得侵权证据极难获得或者即便取得却被认定为无效，无法作为定案的有效证据。《刑法》：

第三条罪刑法定法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第五条罪责刑相适应刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(三)、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。