效力待定和可撤销区别
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-19 12:50:32
441 人看过
可撤销与效力待定的主要区别有:
1.效力不同。效力待定在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销在未被撤销前则是有效的。
2.瑕疵不同。效力待定的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力。而可撤销的瑕疵在于当事人意思表示不真实。
《中华人民共和国民《中华人民共和国民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别,效力待定合同如何行使追认权
221人看过
-
合同的效力待定是什么意思,合同效力待定与可撤销合同与的区别
473人看过
-
效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些,效力待定合同包括哪些
132人看过
-
效力待定合同追认权除斥期间,效力待定合同与可撤销合同的区别
241人看过
-
效力待定合同中的撤销权与债权人撤销权的区别
235人看过
-
合同的效力待定名词解释,与可撤销合同的区别
240人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
如何识别无效合同、可撤销合同和效力待定合同?台湾在线咨询 2024-11-211. 合同有效要件的欠缺性质不同。可撤销的合同主要是缺少“意思表示真实”的生效要件,或者严重违反公平原则,如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平等。而效力待定合同则缺少的是合同当事人主体能力方面的有效要件,如无行为能力、无代理权或无处分权等。 2. 合同的效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既不是无效合同,也不是有效合同。其有效还是无效取决于第三人或者善意合同相对人是否追认或撤销。而
-
关于合同中未取得效力待定合同和可撤销合同的区别?湖南在线咨询 2021-11-17如何区分待定合同合同和可变更可撤销合同?根据《合同法》第四十七条、第四十八条的规定,限制民事行为能力人超过其年龄、智力或者精神健康状况订立的合同,以及无权代理的行为人订立的合同,效力待定,限制民事行为能力人的法定代理人和无权代理的被代理人有权追认合同。《合同法》第五十一条关于无权处分行为人订立的合同的有效性,学术界存在有效性和有效性等不同观点,可以在民法典编写后统一。根据《合同法》第五十四条的规定
-
无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别宁夏在线咨询 2022-06-011.无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 2.可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 3.效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
-
效力待定合同与可撤销合同的区别,有哪些相关规定山东在线咨询 2023-09-24效力待定合同与可撤销合同的区别 可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如下: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”
-
保全的撤销权和效力的撤销权有什么区别吉林省在线咨询 2022-08-02前者主体一般是意思表示不真实的人或受害人;后者主体是债权人。 ②前者撤销的是自己的行为;后者撤销的是他人的行为。 ③前者是在当事人之间发生的;后者将对第三人发生效力。 ④两种撤销权的行使都是“1年内行使”;但后者“自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭”的规定并不适用于前者。 04