按票据纠纷起诉后能否选择合同纠纷
来源:互联网 时间: 2023-06-17 09:13:49 415 人看过

一、按票据纠纷起诉后能否选择合同纠纷

按照票据纠纷起诉后可以选择合同纠纷。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求;

当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。

二、关于改变诉讼请求的法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。

《证据规定》第三十四条第三款规定:当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。第三十五条规定:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 11:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多票据纠纷相关文章
  • 合同纠纷起诉地选择规定是什么?
    一、合同纠纷起诉地选择规定是什么?《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起诉讼,由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。此外,当事人有约定的,约定的法院有管辖权。虽然当事人还可以在合同中约定管辖法院,但是当事人约定的法院必须属于合同履行地、合同签订地、原告住所所在地、被告住所所在地、合同标的物所在地之一,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定……当事人应当向有管辖权的人民法院提起诉讼,否则将面临法院不予受理的后果。《民事诉讼法》还特别规定了几种特殊类型的合同的管辖法院:1、因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。2、因票据纠纷提起的诉讼,由票据兑付地或者被告住所地人民法院管辖。3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。除了法律法规有特别规定的之外,其他合同纠纷的管辖法院都要根据开篇所述
    2023-06-18
    413人看过
  • 民法典买卖合同纠纷能否处理票据纠纷
    一、民法典买卖合同纠纷能否处理票据纠纷买卖合同纠纷和票据纠纷是属于不同类型的纠纷,买卖合同纠纷不能处理票据纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第五百九十六条【买卖合同条款】买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据,应当按照法定条件在票据上签章,并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利,应当按照法定程序在票据上签章,并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的,按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利,是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任,是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。二、票
    2023-04-12
    385人看过
  • 票据纠纷属于合同纠纷吗
    根据问题,我们需要回答两个子问题:按票据纠纷起诉后能否选择合同纠纷,以及买卖合同纠纷是否属于诈骗行为。 首先,按票据纠纷起诉后不能选择合同纠纷。这是因为根据《民法典》第五百九十五条的规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。而《票据法》第三条规定,票据活动应当遵守法律、行政法规,不得损害社会公共利益。因此,在票据纠纷起诉后,当事人不能选择合同纠纷再次起诉。 其次,买卖合同纠纷不属于诈骗。双方当事人在签订买卖合同后,因合同发生纠纷的,该纠纷应当属于民事纠纷,不涉及刑事,也就不算诈骗。但是,一方当事人是以签订买卖合同为目的来进行诈骗的,该行为应当属于诈骗。因此,买卖合同纠纷在正常情况下,不属于诈骗,只属于民事纠纷,涉嫌构成犯罪的,才有可能属于诈骗。 中华人民共和国票据法(2004修正):第五章 涉外票据的法律适用 第九十八条 【票据行为的准据法】票据的背书、承兑
    2024-01-05
    479人看过
  • 票据纠纷起诉材料
    一、票据纠纷起诉材料(1)汇票、本票、支票等票据;(2)关于无条件支付的委托、一定的票据金额、付款人名称、付款日期、付款地点、收款人名称、出票地点、出票人签章的证明;(3)票据因被盗、遗失、被他人使用的有关材料;(4)有关开户银行、证券交易所的地点以及有关交易规则等;(5)拒绝证书;(6)其他证据。二、票据背书可以附条件吗根据《中华人民共和国票据法》第三十三条的规定,背书不得附有条件,背书时附有条件的,所附条件不具有汇票上的效力。在我国,背书转让票据时,不能够附条件。如果在背书中附有条件,则此票据行为并不是绝对的无效,而是将背书的条件作为不发生票据法上效力的条件处理。所记载的条件视为没有记载,该票据和普通的票据一样,被背书人可以取得票据权利。简言之,背书附条件的,条件无效,背书有效,票据也有效。《中华人民共和国票据法》第三十三条附条件背书、部分背书、分别背书的效力背书不得附有条件。背书时附
    2023-06-06
    143人看过
  • 投诉买卖合同纠纷的最佳选择
    因违反合同而引起的纠纷后的起诉,由合同中管辖法院未约定的,由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖,如为保险合同纠纷,由被告住所地或保险标的所在地的人民法院管辖。因铁路、道路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输发起地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。并由合同纠纷所涉及的金额大小、影响大小、涉外选择法院的阶层管辖。另一种情况下,在合同中可以约定解决纠纷的条款,选择仲裁或诉讼。此时,需要特别注意的是,可以在解决纠纷的条款中选择一个解决纠纷的方式和唯一的解决纠纷的机关。国际买卖合同纠纷中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合同。合同约定:甲公司出售一批衣料给乙公司,履行方式为:甲公司于7月份将该批衣料自重庆交铁路发运至大连,后由大连船运至美国纽约,乙公司支付相应对价。但7月份,甲公司没有履行。8月3日,乙公司通知甲公司,该批衣料至迟应在8月20日之前发运。8月10日,甲公
    2023-07-02
    257人看过
  • 合同纠纷可以选择法院吗?
    合同纠纷合同签订地法院有管辖权,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。一、借款合同起诉地点如何确定借款合同纠纷应当向被告住所地或者借款合同履行地的人民法院起诉,当事人另有约定的,依照其约定。根据《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、买卖合同的管辖权有哪些买卖合同管辖权规定具体有:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人可以协议管辖,协议选择被告住所地、合同履行
    2023-03-06
    83人看过
  • 发生医疗纠纷后如何选择案由起诉
    医疗纠纷案件的案由主要有两个:医疗损害责任纠纷以及医疗服务合同纠纷。根据自身具体情况选择案由。一、如何预防医疗纠纷医疗纠纷的预防方法如下:1、医务人员和医疗机构在提供医疗服务的过程中要认真负责,医疗机构要制定预防和处理医疗事故的计划,预防医疗事故的发生,减少医疗事故的损害,患者及其家属也要积极配合,避免相关医疗损害事实的发生,从源头上预防医疗纠纷;2、医疗损害后果发生后,医患双方应积极沟通,各方应根据自身过错主动承担相应责任,共同协商解决,以减少分歧,避免纠纷。医疗机构及其医务人员在医疗活动中,必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,恪守医疗服务职业道德。二、纠纷起诉程序,需要提供哪些证据根据《民事案件案由规定》并没有“财产纠纷”这一民事案由,有关财产引起的纠纷也是各种各样的。我们就以“婚姻家庭纠纷”中的“婚约财产纠纷”为例,简要说明在这类案件中,起诉都需要什
    2023-06-27
    306人看过
  • 选择医疗纠纷起诉案由的技巧
    发生医疗纠纷后选择案由的方法主要有以下几种:医疗服务合同纠纷和医疗损害责任纠纷。一般根据自己的具体情况,选择诉讼事由。对于发生了医疗事故赔偿的民事责任纠纷时,医生患者双方可以协商进行解决。不愿协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门申请调解,或者直接向人民法院提起民事诉讼。发生医疗纠纷患者如何提出合理诉求?作为患者一方,出现医疗纠纷后,应当合理合法提出诉求,及时封存有关病历资料,通过医疗纠纷司法鉴定合法途径解决问题。采取医闹等过激的方式,既无法解决问题,更有可能导致承担有关赔偿责任甚至刑事责任。最近北京警方将着重打击扰乱医疗秩序的违法行为。近年来,医疗纠纷不断增多,医患矛盾不断尖锐,因医疗纠纷涉及到医学专业知识、司法鉴定知识,使该类纠纷呈现出特有的特点,即医疗专业性、案情复杂性、矛盾多发性及矛盾尖锐等鲜明特点。发生医疗纠纷后,也可能由于患方认识不足,以及与医方未能及时进行调处,容易造成
    2023-07-01
    241人看过
  • 网络购物纠纷如何选择起诉法院
    1、一般管辖规定。依据《民事诉讼法》第23条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时,根据2015年实施的最高人民法院关于适用《民事诉讼法》解释第20条的规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。据此可知,除买卖双方另有约定外,无论货物是否“包邮”,买家可以根据情况选择被告住所地、合同履行地(买方住所地或者是收货地)的法院起诉。2、协议管辖约定。如卖家对管辖权做了约定,比如卖家注明:下单购买即视为默认接受被告方住所地法院为一审法院,否则请勿下单。该协议管辖的法律效力应具体分析。第一种情况,消费者大多数不会对服务协议认真阅读,而是直接点击同意,更不会注意到管辖条款夹杂其中,这些条款虽为黑色字体但字体较小,且未置于突出位置,易为用户所忽略,
    2023-02-06
    289人看过
  • 如何进行医疗纠纷起诉前的选择
    案由1、向法院起诉时需要明确案由,目前医疗纠纷案件的案由主要有两个,一个是医疗损害责任纠纷,另一个是医疗服务合同纠纷。2、发生医疗纠纷向法院起诉处理时,必须要选择其中一个案由,一般情况下这两个案由都可以选择,但是需要注意的是医疗服务合同纠纷主张的是违约责任,不能主张精神损害赔偿,而医疗损害责任纠纷主张的是侵权责任,可以主张精神损害赔偿,因此,医疗机构在诊疗护理过程中,因为医护人员诊疗护理的过失直接造成患者人身损害的赔偿纠纷,我们建议以医疗损害责任纠纷为案由来主张会更有益。医疗纠纷怎样选择鉴定机构医疗技术鉴定机构也分为民间鉴定机构、行政鉴定机构、司法鉴定机构。民间鉴定机构主要由医学、法律院校设立,也有一些独立的社会鉴定机构。行政鉴定机构主要是指医学会,是《医疗事故处理条例》这一行政法规指定的行政鉴定机构。司法鉴定机构主要是法院依法设立的专门从事司法鉴定的机构。这种划分是以目前从事何种鉴定为主
    2023-07-06
    392人看过
  • - 纠纷解决:选择合适的方式
    根据我国民诉讼法规定,合同纠纷可以向被告住所地或者合同履行地法院起诉。这时选择性的。随你选择。但是合同中对管辖有约定的应当按照约定,除非该约定不明确或者违法无效。一般是向被告所在地人民法院起诉。但是向合同签订地、履行地也可以起诉产生债务纠纷后怎样向法院起诉1、确定被告:属于夫妻共同债务的,您是否起诉了夫妻双方;债务人是公司的,股东是否出资不实、虚假出资、过桥出资、抽逃出资,股东有无滥用公司法人独立地位和股东有限责任,给债权人造成严重损害的行为,应追加股东为被告。目的在于扩大偿还主体,增加偿还系数。2、选择管辖法院:债务案件一般由被告户籍所在地法院审理,也可以是被告经常居住地(连续居住一年以上)所在地法院。由于合同产生的债务,也可以在合同履行地法院立案律师指导下选择对自己有利的法院,以利于判决的执行。多个被告的,择其一被告选择对己方有利的法院。3、起诉状:民事起诉状,是指公民、法人和其他组织
    2023-07-05
    180人看过
  • 建筑合同纠纷的解决是选择诉讼好还是选择仲裁好?
    建筑合同大都倾向于选择仲裁解决纠纷。FIDIC在其《设计-建造与交钥匙工程合同条件》的特殊应用条件编制指南中指出:“合同应含有将未能友好解决的任何争端付诸国际仲裁的规定。国际商事仲裁比诉讼具有切实可行的优点,因而双方更容易接受。”一般地说,仲裁解决纠纷的优点在于仲裁庭可以包括建筑行业的知名专家,他们更了解建筑行业的各种习惯,甚至可能相当深入地了解纠纷的技术经济细节,其缺点是如果仲裁员选择如果过于偏重行业则可能导致法律知识不足,所作裁决偏离一般的法律习惯。仲裁解决纠纷的另外一个优点是当事人有机会选择仲裁员,这有助于增强当事人对仲裁的信心。仲裁的主要缺点是仲裁庭没有法院那样的强制力,财产保全或执行等都要借助于法院才能实现。此外,仲裁一般实行一裁终局制。如果因为各种原因在仲裁中失败一般就没有机会补救了,而法院大多实行上诉制度。如果说仲裁在国际工程中有切实可行的优点的话,那么,在我国,仲裁就比诉讼
    2023-06-10
    70人看过
  • 涉外合同纠纷的法律选择规则
    最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件有关法律适用若干问题的规定》,从8月8日起实施。据介绍,此次规定的问题,都是涉外民事或商事审判实践中经常遇到、存在异议的问题。当事人选择法律时需要明示在涉外合同中,如果遇到合同订立、合同效力、合同履行、合同变更和转让、合同终止以及违约责任等争议。当事人该选择哪国法律呢?按照这一规定,当事人应当以明示的方式选择,也就是在缔约时或争议发生之后,以文字或者言词明确作出选择合同准据法的意思表示。此次的司法解释适当放宽了当事人选择或者变更选择的时间,规定一审法庭辩论终结前,通过协商一致,选择或者变更选择合同争议应适用的法律的,人民法院应予准许。未选择者适用最密切联系原则如果当事人未选择合同争议应适用的法律的,按照这一司法解释,法院应根据最密切联系原则确定合同争议适用的法律。根据合同的特殊性质,以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素,确定
    2023-06-09
    468人看过
  • 能否起诉20年前的合同纠纷?
    20年的合同纠纷可以起诉。虽然该合同已经超过20年,但是合同双方当事人依然可以向管辖区的人民法院提起诉讼。合同的诉讼时效一般是从权利被侵害那天起算的,合同超过了20年诉讼时效的,人那么民法院不会再保护该合同的胜诉权利。合同关系建立超过20年不适用诉讼时效中断的规定。委托合同纠纷和劳动合同纠纷的界限案情概况:2002年8月起,原告陈某某聘请被告丁某某袁某某为其业务销售员,并委派被告丁某某袁某某夫妻俩在山东济宁市家具大世界设点销售原告的转椅产品。受聘期间,二被告的工资为固定基数加销售额的3%提成计发,销售费用由原告全部承担。2004年4月起,二被告辞职,双方对销售款的交纳及费用报销发生争议。2006年1月,原告陈某某直接向安吉县人民法院提起诉讼,要求判令二被告退还原销售款258768元,诉讼费由二被告承担。代理律师观点本案为目前普遍存在的事实劳动合同关系,劳动者在受聘销售员期间未履行交回销售货
    2023-07-02
    154人看过
换一批
#票据法
北京
律师推荐
    展开

    票据纠纷分为票据权利纠纷和非票据权利纠纷。票据追索权纠纷是两大类票据权利纠纷之一,另一类票据权利纠纷是票据付款请求权纠纷。 因票据权利纠纷提起的诉讼,依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地,票据上未载明... 更多>

    #票据纠纷
    相关咨询
    • 票据纠纷起诉后应如何选择胜诉方
      吉林省在线咨询 2021-10-26
      不能,为了节约司法资源,避免司法资源滥用,执行同案同判原则,根据同一事实和理由提起的诉讼,或者对同一事件向两个法院提起的诉讼不予受理。
    • 合同纠纷和票据纠纷能一起做吗?
      上海在线咨询 2021-11-12
      借款合同纠纷和票据纠纷是票据的基本关系和票据关系。例如:甲与乙签订借款合同,甲向乙签发100万银行承兑汇票。甲乙双方的借款合同行为是票据的基本关系,而甲乙双方作为出票人之间的这种关系属于票据关系,两者是独立的。尽管两种关系是独立的,但两种关系之间仍有一定的联系:第一,票据关系的发生总是以票据的基本关系为基础。票据的签发、取得和转让应遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系,即基本关系。二
    • 合同违约产生纠纷后可以选择到哪里起诉
      河北在线咨询 2022-11-04
      可以分成两大类情况: 1.一种是合同中没有约定管辖法院,这种情况下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖,如果是保险合同纠纷则由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖,如果是因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖,再以合同纠纷涉及的金额大小、影响大小、是否涉外选择法院的层级进行管辖。 2.另一种情况是在合同中约定了争议解决
    • 运输合同纠纷诉讼地如何选择
      吉林省在线咨询 2023-03-27
      合同行为尊重当事人的权利,包括争议处理,所以当事人可以选择约定法院管辖。 如果没有约定管辖时,则由法律规定的法院客管辖,即“被告住所地或合同履行地”。当然不属于合同纠纷的也有单独规定。 所以,您所求证事项成立,符合现行法律规定。
    • 合同纠纷纠纷应当怎么选择仲裁案件?
      重庆在线咨询 2022-08-05
      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中,甲公司与乙公司在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时,又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷,故甲公司与乙公司达成的仲裁协议无效。但是甲公司与乙公司在达成仲裁协议的同时,约