2014年司法考试真题卷二第80题:
《反不正当竞争法》规定,当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的,可以自收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼;也可以直接向法院提起诉讼。某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争,处10万元罚款。该企业不服,申请复议。下列哪些说法是正确的?()
A.复议机关应当为该工商局的上一级工商局
B.申请复议期间为15日
C.如复议机关作出维持决定,该企业向法院起诉,起诉期限为15日
D.对罚款决定,该企业可以不经复议直接向法院起诉
【答案】CD
【考点】复议机关、复议申请期限、起诉期限、行政复议前置
【解析】选项A错误。《行政复议法实施条例》第二十四条规定,申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的,可以选择向该部门的本级人民政府或者上一级主管部门申请行政复议;省、自治区、直辖市另有规定的,依照省、自治区、直辖市的规定办理。据此可知,复议机关应当为该工商局的上一级工商局或者本级人民政府。
选项B错误。《行政复议法》第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
选项C正确。《行政诉讼法》第三十八条第二款规定,申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
选项D正确。从题干表述看,本题可以直接向法院起诉,不以复议为前提。
-
我国广告对商品作虚假宣传如何规定
268人看过
-
我国《广告法》对利用广告对商品或者服务作虚假宣传的有哪些具体规定?
472人看过
-
深圳某有限公司销售商品房虚假宣传案
54人看过
-
北京市工商局查处网上虚假广告宣传案
419人看过
-
什么么引人误解的虚假宣传
492人看过
-
广告主利用广告对保健食品虚假宣传如何判刑
145人看过
虚假宣传指的是商家在商业经营的活动当中,经营者利用广告或者是其他的一些形式或者是方法对商品或者是对服务做出了与宣传的有关信息不相符合的虚假信息,从而误导了消费者或者是客户做出的行为。这种就是虚假宣传。... 更多>
-
经营者利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传如何处理澳门在线咨询 2022-02-15经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。 经营者利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。 广告的经营者,在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布
-
经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传需要承担哪些责任甘肃在线咨询 2022-06-30需要承担的责任有: 1、对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的; 2、由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款; 3、情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。 风险提示:法律规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺
-
我国《广告法》对利用广告对商品或者服务作虚假宣传的有哪些具体香港在线咨询 2023-06-12我国<广告法>规定,对利用广告对商品或者服务作虚假宣传的,由广告监督管理机关责令广告主停止发布,并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,依法停止其广告业务。构成犯罪的,依法追究刑事责任。 违反的规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者
-
什么是引人误解的虚假宣传?引人误解的虚假宣传分为哪两类?山西在线咨询 2023-06-12引人误解的虚假宣传,是指经营者利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作虚假的宣传或者引人误解的宣传。 引人误解的虚假宣传分为两类,一类是虚假宣传,一类是引人误解的宣传。虚假宣传是指商品的宣传内容与商品的客观情况不符。如将非获奖产品宣传为获奖产品。引人误解的宣传是指可能使宣传对象或受宣传影响的人对商品的真实情况产生错误的联想,从而影响其购买决策的宣传。如某
-
如何对引人误解的虚假宣传行为进行认定?江西在线咨询 2022-05-10人民法院一般会根据日常的生活经验,相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的的实际情况等因素,对引人误解的虚假宣传行为进行认定。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条经营者具有下列行为之一,足以造成相关公众误解的,可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为: (一)对商品作片面的宣传或者对比的; (二)将科学上未定论的观点、现象等当作定论