录音属于非法取证吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 04:30:50 135 人看过

以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。

一、非法手段获取的证据有效吗

非法手段获取的证据无效。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,在法律上不得作为认定案件事实的根据。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、偷录他人说话是否违法

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。

三、被取证处侵犯了隐私权怎么办

偷拍偷录可以合法化了,所有偷拍偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解,因为最高法院在这个证据规则中明确指出:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益得用违反法律禁止性规定的行为来获取证据。因此,侵犯他人隐私而取得的证据,在法庭适用上存在瑕疵,法院可能不会采用这样的证据来进行事实认定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月24日 09:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多民事诉讼证据相关文章
  • 非法经营期货派出所录笔录属于证据吗
    一、非法经营期货派出所录笔录属于证据吗公诉案卷宗中的笔录可以被视为合法的证明材料。根据司法程序,公安部门的笔录被归类为调查讯问记录,它是证据类别中的一种,因此可以用作证据。此外,由于该笔录由国家机构制作,其真实性和准确性得到了保证,除非存在其他能够质疑或推翻这一记录的有力证据,否则应被视为具有法律效力的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、非法经营期货500万怎么判非法经营期货500万,构成非法经营罪,且属于情节特别严重,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。发现非法经营的,可以向工商行政管理
    2024-04-25
    263人看过
  • 录音录像的法律属性
    根据刑事诉讼法第121条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送,律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像,录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧,需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题,首先应当明确录音录像的法律属性和定位,有观点认为录音录像属于视听资料,应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段,不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类,因而不应当随案移送。对此,笔者认为,录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足,不是为了获得证明案件事实的证据,而是为了规范侦查行为,防止和纠正刑讯逼供、诱供,并在必要时证明讯问过程的合法性。可见,在我国刑事诉
    2023-06-06
    337人看过
  • 楼上噪音如何录音取证
    法律综合知识
    一、楼上噪音如何录音取证在起诉楼上噪音扰民的过程中,录音取证是一项至关重要的步骤。为了有效收集此类证据,可以采取以下措施:1.确保录音设备的质量和性能良好,能够清晰记录噪音的声源、音量和持续时间。在选择录音设备时,应优先考虑具有高保真度和高灵敏度的设备,以便更准确地捕捉噪音细节。2.在录音过程中,要注意选择合适的时间和地点。一般来说,应在噪音产生的高峰期进行录音,以便更全面地记录噪音的影响。3.应选择噪音较为集中的区域进行录音,如靠近声源的窗户或门口等位置。4.录音过程中应注意保持录音的连续性和完整性,避免剪辑或篡改录音内容。录音完成后,应及时保存并备份录音文件,以防止数据丢失或损坏。5.需要注意的是,录音取证应遵守相关法律法规和道德规范,不得侵犯他人的隐私权和合法权益。在收集证据时,应尽量保持客观、公正的态度,避免主观臆断或偏见。二、法律依据与证据收集1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》
    2024-07-27
    315人看过
  • 取证录音的合法性分析
    证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法。录音取证一样可将拖欠工资者告上法庭农民工王兴全近日来电话咨询,称他在某建筑公司承包的工地上务工,包工头陈兵领了钱,至今都未付清,让他打个欠条,他也不打。王先生想问:手里没有任何凭证,他该怎样收集证据打官司呢带着王先生的问题,记者采访了四川成都农民工法律援助工作站律师杜伟,他认为,要想打赢官司,必须有充分证据证明他为包工头干了活,并拖欠了他的工钱。为收集相关证据,王先生可以买一支录音笔,通过与包工头陈兵通话,然后把他们之间的谈话录下来。杜伟称,根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或者经营权发包给不具备用工主体资格
    2023-07-06
    126人看过
  • 取证时如何录音才合法
    法律综合知识
    要使录音、录像证据合法,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。三是要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。因此,为了提高胜诉率,除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外,还要尽可能地提供其他证据材料,来增加视听资料的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地
    2024-05-08
    245人看过
  • 诽谤罪录音取证有效吗
    法律综合知识
    一、诽谤罪录音取证有效吗在司法程序中,录音无疑可作为诽谤罪的关键证据之一,然而其证明力的大小及有效性如何,却直接受制于多种因素,其中包括录音的获取方式是否符合法律规定,录音内容是否具有真实性以及记录信息的完整性。只有通过合法途径获取、能够明确揭示构成诽谤行为的录音材料,才可能为司法机关所认可并采纳。然而,如果是通过非法手段进行窃听或者违反他人隐私权获得的录音资料,那么这些录音将无法产生任何法律效力。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定:"可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的。"二、诽谤罪不够定罪怎么办而根据相关法律条文所作出的严厉规定,在未构成犯罪的情况下,对于恶意
    2024-07-06
    203人看过
  • 录音侵权属于什么犯罪
    法律综合知识
    录音侵权可能构成侵犯著作权罪。侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书;未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的;处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;(四)未经表演者许可,复制发行录有其表演
    2024-04-18
    179人看过
  • 录音取证未经他人同意合法吗
    私自录音的行为并不受法律保护,取得录音资料的途径须严格遵循相关法规。在记录录音的过程中,应选择适宜的场所进行,避免出现窃听或偷录他人隐私的违规操作。只有当所录制的内容真实可靠,且取证过程合法合规时,方可作为有效的证据材料使用,否则将被视为无效。同时,在录音过程中必须确保录音对象的言论均为其真实意愿的表达。在司法实践中,案件事实的认定常常会牵涉到对诸如录音等各类证据效力的评估与判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
    2024-05-19
    456人看过
  • 诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看过
  • 离婚之后把对方录音录成证据一定属于定罪吗
    对方承认出轨有录音可以算离婚证据,但是当事人获得录音的途径要合法,不得侵犯他人隐私,且当事人出示的录音证据不能被剪接、剪辑或者伪造,内容需要具有客观真实性和连贯性。如果对方承认出轨的录音不满足上述条件,则法院可以将其从证据目录中依法排除。一、未经他人同意的录音可以作为证据吗未经他人同意录音不可以作为证据。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。收集录音证据要注意以下几点:1、要以合法手段收集;2、谈话内容要有一些基本要素;3、录音取证要尽早;4、要根据案情设定谈话内容的关键点;5、录音取证要固定的事实,不是各方对事实的看法。二、劳动仲裁裁决不承认录音怎么写在这种情况下,可以把证据提交给法院,由法院来判夺证据的可靠性。如果只有录音证据,没有其他证据佐
    2023-03-29
    475人看过
  • 偷偷录音属于侵犯个人隐私吗
    偷偷录音不属于侵犯隐私权。侵犯隐私权的构成要件有:1、主观具有过错。侵害隐私权因属于一般侵权行为,要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任;2、违法行为的存在,侵扰私人空间的行为与侵害私人信息;3、损害结果发生,财产损失、人格利益受损及精神痛苦;4、行为人的行为与发生的结果具备因果联系。侵犯个人隐私权行为有:1.未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2.非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3.非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4.非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5.私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6.调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7.干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8.将他人婚外性生活向社会公布。9.泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公
    2024-05-10
    143人看过
  • 电话录音算非法行为吗
    法律综合知识
    视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”的规定,不论任何证据,包括私自录音,都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第(三)项“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定,录音作为视听资料的一种,只要有其他证据佐证,其取得手段合法,是可以作为证据使用的。因此,私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法
    2024-04-26
    243人看过
  • 未经同意私自录音属于犯罪吗
    未经对方同意的录音是否违法,应具体情况具体分析:1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的,也不违反法律禁止性规定的,属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的,应当不具有合法性。一、通话中偷偷录音是否合法通话中偷偷录音合法。录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者
    2023-06-24
    339人看过
  • 关于录音证据的法律问题
    我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。一、到底什么样的录音录像是违法的以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的录音录像,是违法的。只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使
    2023-06-27
    397人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼证据是指民事诉讼中用以证明案件事实的根据。在民事诉讼中,证据对于案件的胜负至关重要,因此当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。 民事诉讼证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种类型。这些证据需要真实、客观、合法,才能确保证据... 更多>

    #民事诉讼证据
    相关咨询
    • 打官司录音属于证据吗?
      天津在线咨询 2023-08-13
      打官司时,录音算证据。录音应注意的事项有,录音证据需要是当事人或侦查机关依法收集的证据;要具有真实性、客观性、与案件具有关联性;并且经查证属实后,才能作为定案的根据。
    • 取证的录音证据是否属实合法?
      河北在线咨询 2021-11-09
      公安机关采用录音证明取证合法。根据我国相关法律法规,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时,可以对讯问过程进行录音或录像。对于判处无期、死缓等犯罪嫌疑人,应采用录音或录像的方式进行讯问。录音或录像更好地实现取证的公正性。
    • 打电话借钱属于录音证据吗
      天津在线咨询 2023-08-25
      借钱电话录音是可以算证据的,但是要注意合法性。 1、录音、摄像等要尽量保留原始载体; 2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私; 3、录音、摄像等证据尽量不要单独使用。
    • 录音不公开属于不违法吗
      贵州在线咨询 2022-11-20
      录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。 现行民诉证据规定对此有明确规定,95年的司法解释与之抵触,已经不再适用。但是,视听资料的质证和采信,要经过严格的甄别,能否被法院采信,也要看具体情况。是否侵犯您的个人隐私,也要结合具体情况。
    • 私人电话录音属于在线证据吗
      上海在线咨询 2021-12-10
      根据情况。私人录音一般不能作为证据使用,但私人录音不侵犯他人合法权益或者违反法律禁止规定的,可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条侵犯他人合法权益或者违反法律禁止规定的证据,不能作为确定案件事实的依据,无论任何证据,包括私人录音,都不得侵犯他人的合法权益或者违反法律禁止规定,否则作为非法证据排除。此外,根据第七十条第(三)项一方提出的下列证据,另一方提出异议但不