几种行为的行政诉讼可诉性分析-法师兄

几种行为的行政诉讼可诉性分析

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-25 10:26:04 343 人看过

一、几种行为的行政诉讼可诉性分析

行政诉讼的可诉性分析是对行政诉讼案件受案范围的具体界定。

1．在我国，行政诉讼的受案范围采用肯定概括与否定列举相结合的方式。

2．这种方式的运用，既体现了行政诉讼的审查假定原则，也确保了受案范围的明确性和可操作性。

3．通过肯定的概括，为受案范围设定了原则性的规定，同时，通过明确的否定列举，将不属于行政诉讼受案范围的行政行为排除在外。

4．这种界定方式有助于明确行政诉讼的边界，保证行政争议的合理解决。

二、界定受案范围原则

在界定行政诉讼的受案范围时，我们遵循的是可以审查的假定原则。

1．除非有明确的法律规定排除，否则行政行为原则上是可以接受行政诉讼审查的。

2．这种原则确保了行政诉讼的广泛性和有效性，使得公民、法人和其他组织在受到行政行为侵害时，能够依法寻求司法救济。

3．否定列举的方式也有助于明确哪些行政行为不属于受案范围，避免了行政诉讼的滥用和司法资源的浪费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
我国现行的诉讼法分为哪几种

我国的诉讼法分三种，即刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。三大诉讼分别有程序法。1、中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。2、中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。3、中华人民共和国行政诉讼法公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起

2024-04-23

227人看过
行政诉讼判决
行政诉讼和行政复议的差异分析

行政诉讼与行政复议的区别是：行政诉讼是由人民法院受理的，而行政复议是由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下是由同级行政机关受理，法院审理行政诉讼案件是属于司法行为，适用行政诉讼法。行政机关在处理行政争议是，属于行政行为的范围，是根据行政复议法。行政复议与行政诉讼如何衔接？对于行政复议与行政诉讼，可以通过以下规定进行衔接：对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。行政诉讼和行政复议，其上位概念都是行政争议，它们的共同目标都是对行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。《中华人民共和国行政复议法》规定：对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。《中华人民共和国行政诉讼法》规定：原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查。

2023-07-01

293人看过
具体行政行为
行政诉讼分为哪几个阶段

行政诉讼的阶段如下：1、首先要确定有管辖权的法院；2、向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；3、人民法院在立案之日五日内，将起诉状副本发送给被告，被告在十五日内向人民法院提交相关材料；4、法院组成合议庭进行审理，通过质证、辩论等环节对案件进行审理，最终作出判决。行政诉讼阶段如何列被告行政诉讼中列被告的办法：如果当事人是对具体行政行为不服的，则将作出该行为的行政机关列为被告；如果该行为经复议，而复议机关作出维持的决定的，则将作出该行为的行政机关和复议机关列为共同被告；如果复议机关作出改变的决定，则仅将复议机关列为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答

2023-07-27

302人看过
股份
股份有限公司作为诉讼主体的可行性分析

股份有限公司可以作为诉讼主体，如果股东与公司之间发生股东权争议的一般情况下，以股东及公司为诉讼主体，即要求确认其股东资格的股东为原告，公司为被告。如果股东之间、股东与公司以外的第三人之间就股东资格发生争议的，应列争议双方为诉讼主体，必要时可以将公司列为当事人参加诉讼。哪些人可以作为股份有限公司的发起人能独立地承担民事责任的自然人和法人可作为股份有限公司的发起人。《中华人民共和国公司法》第七十八条规定，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。第七十九条规定，股份有限公司发起人承担公司筹办事务。发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务。第八十条第一款规定，股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份。《公司法》第九十八条，股份有

2023-07-06

248人看过

刑事诉讼法
行政诉讼新增加了哪五种不可诉行为

公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。司法解释增加规定了五种不可诉的行为，包括不产生外部法律效力的行为、过程性行为、协助执行行为、内部层级监督行为、信访办理行为，进一步明确行政诉讼受案边界，防止滥诉现象。前后法规的不可诉范围对比如下：一、原来的五种不可诉行为1、公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；2、调解行为以及法律规定的仲裁行为；3、行政指导行为；4、驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；5、对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。二、新规增加的五种不可诉行为1、行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；2、行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；3、行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式

2023-06-06

108人看过
行政诉讼被告
评析行政诉讼“谁行为谁被告”

对于行政诉讼被告资格，目前，我国奉行的是严格的三主体合一标准，即必须同时符合行政主体、行为主体和责任主体三个标准，才能确定正确的行政诉讼被告谁主体谁被告。这种思维模式对行政诉讼实践产生了极大的负面影响，如在相对人无法确定行政主体的情况下，就无法通过行政诉讼程序对自身的权利进行救济，针对这一局限性，有的学者提出了谁行为谁被告的理论。一、谁行为谁被告的含义(一)对行为的界定。对于行为的含义，不能简单的将其界定为行政行为，这一点要从行政行为本身的含义入手来理解。对于行政行为的含义，目前理论界并未形成统一的定义，如行政行为是指行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为，行政行为是指行政主体为实现国家行政管理目的、行使行政职权和履行行政职责所实施的一切具有法律意义、产生法律效果的行为。关于行政行为的含义虽然各不相同，但始终离不开行政主体(行政机关)与行使国家行政权力这两

2023-06-06

261人看过
公益诉讼
行政公益诉讼的价值分析

所谓价值就是指客体满足主体需要的积极意义或客体的有用性⑤。行政公益诉讼的价值是指其对国家、社会及个人的需要和利益的积极作用。从法的价值的应然性和实然性的角度考察，行政公益诉讼的价值主要表现如下：1.无救济即无权利，无法走向和接近救济同样也无权利。事实上，公共利益遭受损害，个人利益也就失去了其存在的基础。对任何已经或即将受到损害的权利(包括公共利益和私人利益)进行救济，是法治的应有之义。因此，建立我国的行政公益诉讼制度，其意义不仅在于使受到损害的公共利益得到矫正和修复，而且使法律赋予各社会主体的权利能得到有效的司法保障，从而保证社会正义的维护和实现。2.行政公益诉讼是建立良好的社会秩序的重要手段。一个社会秩序的确立和维护，不仅需要体系完备的规则，而且还需要解决社会冲突的各种制度、方法和技术，而这些制度、方法和技术则依靠法律来支持。目前在我国市场经济发展过程中存在的非法处置国有财产、制造假冒伪

2023-06-06

394人看过
营业执照
行政诉讼的立案条件分析

我国法律规定，对于行政诉讼立案，首先原告必须是符合规定的法人或者其他组织。然后其中的自然人需要提交身份证明，法人则需要提供，年度经年检合格的企业法人营业执照。其次必须要有明确的被告和原告，有具体的事实根据以及诉讼请求，原告应该提供和争议事实有关的一些证据材料。不属于行政诉讼的立案条件是什么？不属于行政诉讼的立案条件是必须存在较大数额的经济损失。根据法律规定，行政诉讼的立案条件如下：（一）原告是符合法律规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：1、原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实根据；4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

2023-07-01

398人看过

举证责任
行政机关应对行政诉讼的策略分析

一是要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是要按期提交答辩状以及证据材料。环境行政机关环境行政机关根据环境公共委托论、国家环境权论和诉讼信托论，有权提起环境公益诉讼，然而，环境行政机关一般被赋予强大的行政权，由于环境法律的概括性和原则性，环境行政机关在具体执行环境法律中负有就法律规定出台具体实施细则的任务，同时为保证其严格实施环境法，环境行政机关被授权拥有强大的环境行政执法手段。欧美一般实行比较集中的环境监管体制，如美国联邦环保局为确保联邦环境法律的实施，设立了十大区环保分局，各区局长向联邦环保局长负责，协调州与联邦政府的关系，以确保区域性环境问题得以解决。中国实行的是统一和分散管理相结合的环境监管体制，上级环境行政机关只在业务上对下级进

2023-07-04

226人看过
行政诉讼二审
行政诉讼二审败诉原因分析

一是要写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，行政机关都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是行政机关要按期提交答辩状以及证据材料。行政诉讼二审的处理结果人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（五）原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（六）人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的

2023-07-05

219人看过
法律综合知识
可诉性行政行为有什么

一、可诉性行政行为有什么具有可诉性的行政行为有：行政机关所作出的行政处罚、行政强制措施和行政强制执行、有关行政许可的决定、关于确认自然资源的所有权或者使用权的决定、征收、征用决定及其补偿决定等。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权

2024-01-28

281人看过
行政诉讼审理
行政诉讼法材料分析题

一、行政诉讼法材料分析题具体行政行为和抽象行政行为某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。（1）市政府的通告属于何种类型的行政行为理由是什么（2）谁是此案的被告理由何在（3）此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼理由是什么（4）颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证二、行政诉讼审理期限不同的审理程序，审理期限是不同的。一般来说，行政诉讼一审普通程序的审限是六个月，有特殊情况的可以经高级人民法院批准延长三个月

2023-06-06

443人看过

行政强制措施
行政不作为属于可诉性行政行为吗

行政不作为是不是属于可诉性行政行为依据我国行政诉讼法的规定，行政不作为的行政行为对当事人利益造成侵害的，是可以提起行政诉讼的。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯

2023-06-13

264人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼中“重复处理行为”探析

重复处理行为对于中国大陆是一个较新的法律术语，在最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释中在第一条第2款第5项中对于重复处理行为作出规定，让学界产生立法走在理论前面之叹。驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为的理解涉及四个需要解决的问题。首先，当事人提起申诉有哪些情形?其次，谁驳回，驳回主体是行政机关还是人民法院?再次，重复处理行为是什么?在回答上述问题后还需要解决驳回对当事人提起申诉是否仅仅为重复处理行为情形之一的问题，如果是，那么重复处理行为还有哪些情形?申诉在我国是一项宪法性权利，我国《宪法》第41条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向国家机关提出申诉，控告或者检举的权利，对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。申诉包括诉讼性申诉和复议性申诉。诉讼性申诉是指行政诉讼当事人对人民法院已经发生法律效

2023-06-06

329人看过