如何判断医疗纠纷医患双方各自的过错-法师兄

如何判断医疗纠纷医患双方各自的过错

来源：互联网时间： 2023-05-01 17:22:30 404 人看过

医疗损害案件的鉴定人员主要以医学专家为主，这些医学专家并非法学专家，他们对于损害的理解与民法关于损害的概念时有脱节。故医疗事故鉴定报告一般只对诊疗行为的科学性、技术性(是否符合医疗规范)进行审查，对于医方的过错也只着重审查有书面记载的范围(仅包括病历、病案等)。而患方主张的诸如拖延、懈怠、推诿等方面的过错，由于未纳入书面材料中，常常被鉴定人员所忽略。此外，鉴于职责所限，鉴定机构对患方的过错(不含疾病参与度)通常也不进行审核。上述过错对患者的损害后果往往也具有因果关系，应综合判断由过错方承担相应责任。

医疗事故处理方法的规定改革是我国医疗事业进步的又一体现，原《医疗事故处理办法》对医疗事故责任认定采取的是“全”或“无”归责原则。一旦鉴定为事故，则医院承担全部责任，在事故中不区分责任的大小，不考虑“一果多因”的现实存在。如患者本身患有严重的疾病，按照现有的医疗技术水平，即便没有发生医疗过失事件，患者的死亡无法避免，在患者治疗的过程中，如存在一定的医疗过失，一旦鉴定为医疗事故，则医院将为此承担全部责任，这样的判断对医方来说显然有失公正，但是如果不将此认定为医疗事故，又将会招致患者方强烈的不满。故现行的《医疗事故处理条例》改变了原医疗事故的“全”或者“无”归责的原则，把医疗事故责任程度分为四种，即完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗纠纷相关文章

医疗过错
判断医方医疗过错标准

医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。这个标准就是“医疗水准”。即，医师在进行医疗行为时，其学识、

2023-04-21

391人看过
医疗纠纷
医疗纠纷的医患双方怎么解决

1、一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。2、病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。其中尸检的申请，则应当在病员死亡后48小时内提出，由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。3、医疗纠纷的双方当事人，对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向人民法院起诉。4、双方当事人对鉴定结论没有异议的，可以就处理方案进行协商；协商不成的，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。对该处理决定不服的，双方当事人可以在接到处理通知书之日起15日内，向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，亦可直接向人

2023-03-16

262人看过
医疗过错
如何判断手术医疗过错

一、手术过错造成医疗事故的认定1、术前判断的过错手术进行与否、手术方案的选择、手术时期的判断不当。2、手术进行中的过错(1)手术部位选择错误；(2)手术操作不当，损伤或误切组织、器官；(3)擅自更改手术方案、扩大手术范围；(4)不认真执行器械物品计数核对制度，异物遗留在手术腔内。3、术后管理的过错(1)术后观察不认真，未发现病情变化，或发现病情变化，未做及时处理。(2)对术后早期并发症认识失误，延误抢救时机。4、麻醉的过错(1)麻醉时机、方法、药物选择不当。(2)麻醉及手术操作不当：①插管误入食道或一侧支气管；②硬膜外管置入蛛网膜下腔未发现；③大量局麻醉注入血管；④浅麻醉下眼心反射、胆心反射等；⑤空气栓塞，骨科手术中的脂肪栓塞，肺栓塞。(3)麻醉管理不当：①麻醉药、肌松药用后通气不足，气管导管扭折，分泌物堵塞或接头脱落，舌后坠，呕吐物未及时管理；②椎管内麻醉平面过高或辅助用药导致呼吸抑制未

2023-03-30

260人看过
医疗过错
如何判断手术医疗过错

1、术前判断的过错手术进行与否、手术方案的选择、手术时期的判断不当。2、手术进行中的过错·手术部位选择错误·手术操作不当，损伤或误切组织、器官；·擅自更改手术方案、扩大手术范围；·不认真执行器械物品计数核对制度，异物遗留在手术腔内。(3)术后管理的过错·术后观察不认真，未发现病情变化，或发现病情变化，未做及时处理。·对术后早期并发症认识失误，延误抢救时机。3、麻醉的过错(1)麻醉时机、方法、药物选择不当，导致患者机体损伤。(2)麻醉及手术操作不当：·插管误入食道或一侧支气管，损伤食道或支气管;·硬膜外管置入蛛网膜下腔未发现;·大量局麻麻醉剂注入血管;·浅麻醉下眼心反射、胆心反射等;·空气栓塞，骨科手术中的脂肪栓塞，肺栓塞。(3)麻醉管理不当：·麻醉药、肌松药用后通气不足，气管导管扭折，分泌物堵塞或接头脱落，舌后坠，呕吐物未及时管理，导致窒息;·椎管内麻醉平面过高或辅助用药导致呼吸抑制未及时

2023-04-17

465人看过

医疗过错
如何进行医疗过错判断

一、医疗过错的概念医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。1、旧过失理论所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。2、新过失理论新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。3、医疗行为的

2023-03-16

135人看过
医疗纠纷
医疗纠纷患方如何举证

一般来说，对于是否存在医患关系和损害后果是较为容易举证的。患方可以以病历、挂号费收据、医疗费收据、住院清单、检查报告单等证据证实存在医患关系和损害后果。如果医方对此事实有异议，则由其举出证据证实双方不存在医患关系或不存在损害事实。例如，许某诉某医院医疗事故损害赔偿纠纷一案。审理中，许某提供了在该医院就诊的挂号费收据、医药费收据、检查报告单和影像资料，证明曾在被告医院就诊并因医疗行为造成其身体受到损伤。但医院提出原告并非与其发生过医疗关系是某不良人士故意借该医院名义行医，并举出营业执照、在工商登记备案的公章等证明各种收费收据等原告出具的证据上并非被告医院的公章。双方并不存在医患关系。也就是说，如果医院对原告证明的事实提出异议，其必须提供相反的证据予以反驳。如果该案中医院只是提出有人冒用其名义行医，但原告证据上的公章皆与该医院所备案之公章相同，被告不提出相反证据，则其反驳也不会被采信。

2023-04-26

278人看过