这段内容讲述了一方在婚姻关系内向另一方写下欠条的行为对内具有法律效力，但无法对抗善意第三人。同时，我国法律规定夫妻之间订立借款协议的，以夫妻共同财产出借给一方，从事个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。因此，欠条在婚姻关系中具有一定的法律效力，但需要注意其对夫妻共同财产的影响以及是否能对抗善意第三人。

一方在婚姻关系内向另一方写下欠条，这种行为对内具有法律效力，但无法对抗善意第三人。我国法律规定，夫妻之间订立借款协议的，以夫妻共同财产出借给一方，从事个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

能 否 以 欠 条 主 张 权 益 ？

按照我国《民法典》的规定，欠条是一种常见的民事法律文书。欠条的主要作用是证明债权人与债务人之间存在债务关系，以及债权人对债务人的债权数额。因此，在欠条上签字并盖章，可以作为债权证明。

然而，能否以欠条主张权益，需要根据具体情况进行判断。通常情况下，欠条可以作为主张权益的证据。但在一些特殊情况下，欠条可能不具有法律效力，例如：

1. 欠条上签字的人并非债权人或债务人，或者签章不符合法律规定的格式和内容；

2. 欠条没有经过法定的见证人或者公证；

3. 欠条上的债务人账户已经被冻结或者划拨，导致无法偿还欠款。

此外，欠条本身也存在伪造或者变造的可能，影响其法律效力。因此，在主张权益时，应当提供真实、合法的证据，否则可能会导致法律程序的失败。

总之，能否以欠条主张权益，需要结合具体情况进行判断。如果您有债务纠纷，建议咨询专业律师提供个性化的法律建议。

婚姻关系中，夫妻之间可以签订借款协议，但欠条并不能对抗善意第三人。在欠条上签字并盖章可以作为债权证明，但需要注意欠条的法律效力与真实、合法的证据。如果您有债务纠纷，建议咨询专业律师以获得个性化的法律建议。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

第一千零八十九条

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。