准确的理解和把握各种罪名的构成要件,是正确区分此罪与彼罪的重中之重。具体区分此罪与彼罪需要注意的构成要件如下:一、首先需要比较犯罪时的主观心理,因为一旦不顾犯罪时的主观心理状态而只注重犯罪结果或者完全离开客观行为方式来判断犯罪性质,容易造成冤假错案。二、其次在具体案件的审理过程中,也应当在查明犯罪起因、经过和结果的基础上,同时再注意犯罪人使用的工具,犯罪人与被害人之间的关系。三、最后在犯罪人平时的表现,侵害行为有无节制等案件事实的基础上,加以全面分析、综合判断。
罪与非罪,此罪与彼罪
(一)交通肇事罪与非罪界限
在认定交通案件中,多数是一般违法治安管理和交通法规的行为,少数构成交通肇事罪,前者是一般交通肇事,后者是重大责任,区别是是否致人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失。要查清事故发生原因,以便分清责任正确处理,要着重把握下面两个问题:一是要看肇事人主观上是否有过失。假如肇事人主观上有过失,可以构成交通肇事罪。二是要看肇事人有无违章行为,造成了多大危害后果,肇事人必须因交通肇事造成一定的后果,且对该后果负责的条件下,才能认定交通肇事罪。如果是死者违反交通法规发生重大责任事故,那么驾驶者不承担责任,更谈不上够成交通肇事罪了。假如由于驾驶员不能预见或不可抵抗的原因所造成的事故也谈不上构成交通肇事罪。
(二)与其他罪的区别
1.与过时致人死亡罪、工程重大安全事故罪、重大责任事故罪的区别。区别的要点在于事故发生的时间条件。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定,交通肇事罪发生的时空条件原则上限公共交通管理的范围,如果在公共交通管理的范围处驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或致使公共财产或者他人财产遭受重大损失,构成犯罪的,分别依照刑法第134条(重大责任事故)第135条(工程重大安全事故),第233条(过失致人死亡)等规定罪处罚。
2.故意杀人罪、故意伤害罪的区别。区别的主要在行为人的主观态度,交通肇事罪是过失犯罪,而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。发生交通事故后,以下两中情况自古以来就是按故意,故意伤害罪论处的,一是肇事后,为了杀人灭口,破坏、伪造现场毁灭证据,而故意把受伤者撞死的;二是肇事司机明知道被撞伤的人被拖挂在车下,还继续逃逸也不顾被伤害人的生死,以致被害人伤残、死亡的。
3.与以危险的方法来危害公共安全罪的界限。交通肇事罪是过失的犯罪,而且必须是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失而且造成严重后果的;并且以危险的方法危害公共安全罪主观上是故意的,行为对象是不特定的多数人,不要求必须造成严重后果。
《刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
《刑法》第四条对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
《刑法》第五条刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
-
此罪与彼罪的概念
206人看过
-
此罪与彼罪的区别
452人看过
-
此罪彼罪与罪刑相当
500人看过
-
认定本罪应注意区分此罪与彼罪的界限
258人看过
-
消防责任事故罪与非罪、此罪与彼罪的界限
218人看过
-
帮助犯罪分子逃避处罚罪此罪与彼罪的划分
256人看过
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
-
此罪与彼罪有显著的区别吗广西在线咨询 2022-02-11此罪与彼罪有显著的区别:此罪与彼罪是刑法学中针对相近的犯罪,从犯罪构成要件做出的分析.例如,寻衅滋事罪是行为犯,即有了该行为,不一定要造成某种结果就可能构成犯罪;而故意伤害罪是结果犯,即一定要造成一定后果(轻伤以上)才构成该罪。第二,定罪量刑不同。前者最高刑为五年;故意伤害罪最高可达到死刑。第三,主观故意不同。前者是意图闹事,后者是意图伤害。
-
此罪非彼罪的刑事辩护意见有什么内容?新疆在线咨询 2022-07-03法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,此罪非彼罪的刑事辩护意见不得定罪处刑。具体定罪要看是否符合刑法规定的某种具体犯罪类型的构成要件。
-
此犯罪既遂是什么意思?广东在线咨询 2022-08-02犯罪既遂是犯罪的一种基本形态,是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。 根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论,犯罪的既遂有以下几种形式: 1行为犯。也称举止犯,是指行为人只要实施了刑法规定的某种行为,即已构成既遂的犯罪。 2结果犯。是指行为人所实施的犯罪行为,必须发生了法定的结果,才构成既遂的犯罪。3结果加重犯。是指行为人实施的犯罪行为,导致了基本
-
刑事二审辩护非此罪是彼罪吗重庆在线咨询 2022-07-28构成犯罪,盗窃罪。 根据张明楷的理论,骗傻子是盗窃。用骗的方式,对精神病,小孩子和不知情的成年人骗取的财务,属于盗窃罪。 小孩子没有独立判断的能力,也没有处分财务的权力。张某虽然是用骗的,但依然构成盗窃罪。近万元的手镯,到什么地方都够立案标准了。
-
刑事二审辩护非此罪是彼罪吗?湖南在线咨询 2022-07-04法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。对于你的刑事二审辩护非此罪是彼罪这个问题,具体定罪要看是否符合刑法规定的某种具体犯罪类型的构成要件。