第一，当得知自己创建的商标被他人抢先注册后，商标权利人可以向国家工商总局商标评审委员会提出撤销该注册商标的裁定申请，当然，想要获得裁定申请的成功，商标申请人必须要拿出足够的证据来证明自己使用该商标在先，而且是具有一定影响力，另外还要证明他人以不正当手段抢注。

第二，根据《商标法》第四十一条第二款的规定，自该商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会撤销该注册商标，驰名商标的所有人不受五年的时间限制，换言之，商标维权人想要获得维权成功，必须要在五年内进行维权申请，否则视为无效，除非是驰名商标。

商标抢注违法吗

在立法上，中国《反不正当竞争法》规定：

假冒他人的注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;在商品上伪造或者冒用认证标志，名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属不正当竞争行为，但未规定商标抢注行为属不正当行为。

商标法实施细则规定：

违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译方式，将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为属于以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的行为。但是，何为“公众熟知的商标”没有认定标准，公众熟知商标是否是驰名商标或知名商标，没有法律标准和认定程序;能否从商标知名度的高低和广告费用投入的多少来评判，缺乏法律依据，使大部分被抢注商标得不到法律应有的保护。在理论上，有学者认为商标抢注行为是否属不正当竞争行为很难认定，认为其只是合法但不合理。(注：宋晶“谈商标抢注现象与商标权确立制度的完善”《知识产权》1997年第3期。)理由是，抢注行为只具备不正当竞争行为的部分特征。因为虽然抢注他人在先使用并已创出信誉的商标行为属违反公认的商业道德和公平竞争原则，且获得了不当利益的行为，但是这部分不当利益并不构成损害他人合法权益，因为法律并未规定他人在先使用某一商标而应得的权益受法律保护。另外，抢注行为并不是欺骗或不正当，因为对于商标实行注册在先原则，你如果不先申请注册，别人当然可以先申请注册，并没有排挤竞争对手，法律并未规定其为非法，所以判定抢注行为属不正当竞争行为缺乏法律依据。