民事案件和行政案件的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-23 15:40:22 97 人看过

行政案件和民事案件以及刑事案件的区别在于:

1、行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当,侵犯其合法权益时,依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉,由人民法院立案处理的行政争议案件。

比如因拆迁,城管执法等侵犯公民,法人或者其他组织合法权益;

2、民事案件指由司法机关受理的有关民事权利和义务的案件,主要指有关财产权益方面的案件,也包括婚姻、家庭等方面的案件。比如合同违约,婚姻,财产继承,人身损害等。

一、合伙企业股东可以提起行政诉讼吗

公司股东有合理诉求的可以依法提起行政诉讼。我国《行政诉讼法》规定,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

二、行政诉讼可以适用调解吗

行政诉讼不可以适用调解。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,在法定期限内依法向人民法院起诉,由人民法院依法进行审理和裁决的活动。根据相关法律规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月16日 18:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多财产继承相关文章
  • 行政诉讼案件包括民事案件吗
    一、行政诉讼案件包括民事案件吗行政诉讼案件不包括民事案件,民事案件产生争议的,应该向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村
    2023-05-18
    146人看过
  • 强制措施在民事和刑事案件中的区别
    民事强制措施指的是对妨害民事诉讼的人采取的强制手段。刑事诉讼强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法,包括:拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种。刑事诉讼强制措施包括什么?刑事诉讼强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。(一)拘传是指司法机关对未被拘留逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。(二)取保候审是指司法机关责令未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,保证不逃避或妨害侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。(三)监视居住是指司法机关责令未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人未经批准不得离开住处,无固定住处的,未经批准不得离开指定的住处,依法对其行动加以监视和控制的一种强制措施。(四)拘留是指人民检察院、公安机关对直接受理的案件,在侦查
    2023-07-05
    81人看过
  • 行政案件和刑事案件中逃逸的界定
    逃逸可以是民事案件,也可以是刑事案件,但不属于行政案件。逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。只有构成交通肇事罪的前提下逃逸才构成刑事犯罪,需要被追究刑事责任;如果没有造成人员伤亡或者重大财产损失,属于交通事故逃逸,需要正常进行赔偿。肇事逃逸又自首属于逃逸吗1、已构成“交通肇事逃逸罪”。只要在主观上为了逃避事故责任故意离开事故现场的,均构成交通肇事逃逸罪,自首不影响本罪成立,只能说明犯罪嫌疑人有悔过情节,在审判时可以酌情减免一定的处罚。2、交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。3、实践中,交通事故当事人在事故发生后,为了逃避可能承担的法律责任,离开事故现场,没有积极履行抢救伤者和财
    2023-07-02
    264人看过
  • 刑事案件与民事纠纷的区别
    一、刑事案件与民事纠纷的区别刑事案件与民事纠纷在概念上存在本质的区别。1.刑事案件涉及的是犯罪嫌疑人或被告人涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究其刑事责任而进行的立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件。2.民事纠纷则发生在法律地位平等的民事主体之间,当双方之间的争议无法通过协商解决时,当事人会诉诸司法机关,请求司法机关对有关民事权利和义务进行廓清和界定。二、案件内容的不同点刑事案件与民事案件在涉及的内容上也存在显著的差异。1.刑事案件主要关注的是犯罪行为,这些行为侵犯了社会的公共利益或他人的合法权益,需要通过国家的刑事司法机关进行介入和制裁。2.民事案件则更多地涉及财产权益方面的纠纷,如合同纠纷、物权纠纷等,以及因侵权行为而引发的争议。这些纠纷通常涉及到双方当事人的私人利益,而非公共利益。三、国家介入的差异性1.刑事案件中,国家的刑事司法机关会主动介入,对犯罪行为进行侦查、起诉和审判。
    2024-04-01
    261人看过
  • 立案和受理案件区别
    (1)“受理”是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动;(2)“立案”一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速受理审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,进行登记,备案,以便侦察审理的活动。在此,受理不一定立案,但立案却必须受理在先。一、立案要满足什么条件立案条件分民事立案条件、行政立案条件和刑事立案条件:(一)民事立案条件:1、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。(二)行政诉讼立案条件:1、原告是具体行政行为的相对人或利害关系人,具有诉讼主体资格,具有诉讼行为能力;2、有明确的被告;3、法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法
    2023-03-10
    403人看过
  • 行政案件故意伤害和殴打他人的区别
    行政案件故意伤害和殴打他人的区别主要是伤害的后果。治安处罚法中殴打他人和故意伤害两者主要区别在于伤害的后果。如果伤情达到轻伤以上,就构成故意伤害罪。达不到轻伤标准,只是轻微伤的,按治安案件处理。因此故意伤害和殴打好说有所不同的。一、寻衅滋事和故意伤害哪个严重要从不同角度进行分析:1、从法定最高刑来看,故意伤害罪显然比寻衅滋事罪更严重。故意伤害罪的法定最高刑是死刑;寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑;2、从入罪门槛来看,寻衅滋事罪显然比故意伤害罪入罪门槛更低。故意伤害他人身体,致他人身体轻伤害的,才构成故意伤害罪;而随意地殴打他人,致人轻微伤的就会构成寻衅滋事罪。若多次随意地殴打他人或携带凶器随意地殴打他人,虽然没有造成他人身体伤害,也构成寻衅滋事罪。二、故意伤害与殴打他人的区别?1.两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇
    2023-04-03
    93人看过
  • 行政案件申诉与诉讼的区别
    依据我国相关法律的规定,行政案件申诉与诉讼主要的区别包括:1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关,这决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整,后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的,必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的,未必属于行政诉讼的范围。3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查,对不适当的具体行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。4.审理方式和审理制度不同。
    2023-04-27
    179人看过
  • 小议行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别
    在司法实践中,笔者会经常碰到一些行政复议案件的救济途径具体适用问题,这就需要对行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别作出明确的分析。首先,我们来对行政复议作个基础性认识:行政复议是行政相对人认为行政主体的具体行为侵犯其合法权益,依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序,对被申请的具体行政行为进行合法适当性审查,并提出行政复议决定。行政复议是既行政诉讼、信访这两种法律救济途径之后,法律赋予行政相对人的又一种行政救济方式,其便民、高效的特点是其他两种方式所不具备的,行政复议制度是行政机关通过行政系统内部的层级监督,来实现对行政相对人合法权益的有效保护。行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别主要表现在以下几点:一、概念不同。行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服,在寻求法律救济途径时,应当先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向
    2023-04-24
    453人看过
  • 行政案底和刑事案底有什么区别
    一、行政案底和刑事案底有什么区别被行政处罚不会留下案底,因此也不存在“行政案底”。案底,也叫“前科”,从法律角度来说指的是犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。行政处罚虽不会在犯罪人员信息登记系统中留下案底,但是可能会在公安机关留下违法记录。这些违法记录在公安机关内网是可以查到的,对于行为人今后的工作生活一般不会有影响,但是一些比较恶劣的、或者次数较多的处罚记录,可能会对行为人今后的工作生活产生一定影响:1.如果再次被处以行政处罚时,会加重处罚;2.对报考政法系统公务员岗位或者一些特殊部门雇员时的政审环节会产生不利影响。二、有案底是否会影响政审有案底会影响政审。一般来说,考公务员、事业编、参军等都会要求进行政审,主要审查直系血亲中或对本人有较大影响的旁系血亲的政治问题及案底记录。有下列情形之一的,属政审不合格:1.有反对四项
    2023-04-25
    192人看过
  • 刑事和民事法律案件的重要区别是什么
    对于新的美国移民,法律常识是他们移民后一定要注意的问题。其实对于大多数美国人来说他们也不能很好的区分民法和刑法,部分原因是多数新闻媒体都热衷于报道刑事案件,而忽略民事案件。许多人听说过民事诉讼,但并不真正知道这两者的真正区别。民事案件并不广为宣传,因为他们没有刑事案件那么引人注目。这里就介绍一些关于刑事和民事法律案件的重要区别。关于立案在刑事案件中,被告在被判有罪之前是无罪的。原告有责任提供确切的证明,证明被告在超越合理怀疑范围之外,确实有犯罪。如果被告可以证明原告的指控有任何疑点,哪怕是最小的疑点,被告也不可以被判有罪.如果陪审团不是非常接近百分之百肯定被告有罪,那么被告就应该获无罪释放。民事案件中有罪证明的证据要求远没有刑事案件要求那么高。如果原告能够先说服陪审团原告无辜的合理和可能性,如果有证据显示超过百分之五十的概率被告有罪,可以判决被告有罪并负责赔偿。即使被告被定有罪,并要求支付
    2023-06-14
    422人看过
  • 民事诉讼和刑事案件抗诉的区别有哪些
    民事抗诉和刑事抗诉的区别是:一是实质要求不同,只有法院的生效裁判具有民事诉讼法第一百八十五条规定的四种情形之一的,检察机关才应当提出抗诉;二是形式要求不同,除最高检察院可以对最高法院的生效裁判提出抗诉外,只有上级检察机关对下级法院的生效裁判提出抗诉。另外,凡是人民检察院按照再审程序提起的抗诉,人民法院必须受理和审理,并作出裁决。人民检察院作为国家的专门的法律监督机关,刑事诉讼法赋予其对生效判决、裁定有权直接提起再审。这首先是人民检察院自身职能决定的,人民检察院依法独立行使检察权,依法对刑事诉讼实行法律监督,其抗诉权是公诉权的自然延伸,这两种权都必须包含着法律监督的内容,否则法律监督权必然落空,检察权也难完整。民事诉讼和行政诉讼有哪些区别民事诉讼和行政诉讼的区别包括:1、目的不同。行政诉讼的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权,保护公民,民事诉讼所要解决的是平等主体的公民之间、法人之间、
    2023-08-15
    176人看过
  • 行政许可和备案的区别
    一个是设定权利,而备案并没有设定权利,而是本来就有,进行程序上的登记而已。一、普通债权质押设定应具备的条件有哪些设定普通债权质押的条件如下:1、质押人与质权人签订书面质押合同,约定质押的债权性质、债务人名称、具体金额、到期时间等;2、应当公布权利质权的设定,以一定方式向外界展示权利质权存在的事实,使他人知道,防止第三人受到不知情的不利后果;3、质押人应当向质押债权的债务人发出通知,通知第三债务人质押债权的事实,明确质权人有权保全质押债权。二、一般借贷的担保有什么方式为了确保贷款的安全回收,最好能有可靠的担保,一般借贷的担保有以下三种方法:1、取得抵押权。由借款人提供不动产,为贷款人设定优先受偿的物权,并至地政事务所办理抵押权设定登记;2、取得质权。由借款人拿动产或权利(如珠实、古董;股票、公司债券等)给贷款人作担保;3、找连带保证人。在契约上注明“连带保证人连带保证借款人切实履行贷款契约各
    2023-06-23
    249人看过
  • 行政案件与刑事案件有什么区别,最新的规定是什么
    一、行政案件与刑事案件有什么区别,最新的规定是什么在这里,我们一起分享一下,行政案件与刑事案件的以下几个区别:1、案件产生的原因不同。行政案件因行政管理或违反行政法律、法规而产生;刑事案件因违反刑法而产生。2、针对的行为和适用对象不同。行政案件行政违法:尚未构成犯罪的行为。而刑事案件针对的则是已经触犯《刑法》,构成犯罪的行为。3、案件处理的《刑法》及单行法中的刑事规范。4、案件审理程序不同。行政案件审理的依据是行政诉讼法及司法解释;刑事案件审理的依据是刑事诉讼法及相应司法解释。5、案件当事人不同。行政案件的诉讼当事人包括原告、被告、第三人;刑事案件的当事人包括被告人、侦查机关、审查起诉机关的公诉人、受害人。6、案件处理的法庭不同。行政案件由行政庭办理,刑事案件由刑事法庭处理。以上是我对这个问题的回答,希望对您有所帮助,谢谢。二、关于电话通话录音能否作为刑事案件证据的问题是什么录音录像属于视
    2024-01-22
    372人看过
  • 民事(行政)案件申诉书
    申诉人__________________________________联系方式_____________________________________委托代理人______________________________联系方式___________________________________________________________________________________________________________________________对方当事人____________________________________________________________________________________________________________________联系方式___________________________________
    2023-06-07
    247人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开

    财产继承通常依照下面的规则进行: 第一,如果被继承人在世时已经拟有遗嘱或者遗赠扶养协议的,在去世后,财产依照遗嘱或遗赠扶养协议进行继承,尊重当事人的个人意愿; 第二,如果被继承人在世时没有拟定遗嘱或者遗赠扶养协议的,去世后,其财产依照法定的... 更多>

    #财产继承
    相关咨询
    • 2022年怎么区别刑事案件和行政案件
      安徽在线咨询 2022-11-16
      刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。 行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当,侵犯其合法权益时,依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉,由人民法院立案处理的行政争议案件。比如因拆迁,城管执法等侵犯公民,法人或者其他组织
    • 行政案件的查处和执行的区别
      云南在线咨询 2022-08-14
      下面是行政案件和刑事案件的区别: 刑事案件是对审理涉嫌犯罪案件的,分为公诉和自诉,是国家对严重的违法行为即犯罪行为进行确认和处罚,是最严厉的惩罚。 行政案件则完全不同,它指公民对行政机关(主要指国务院及各部委局署、各级人民政府及直属部门)做出的具体行政行为不服,向人民法院起诉,要求确认该具体行政行为违法、或撤销、变更该具体行政行为的案件。 刑事案件的当事人是公诉机关或者自诉人,被告人,被害人。 行
    • 行政案件与刑事案件的区别及刑事判决
      黑龙江在线咨询 2022-09-28
      根据我国刑法规定,对于刑事案件追诉时效期限标准如下:一、法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;二、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;三、法定最高刑为十年以上经过十五年;四、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。从上述规定不难看出,刑法的追诉时效期限是以所犯罪行的法定最高刑计算。因此如果你并不会被判处最高刑,但是追溯时效
    • 行政案件和民事案件程序是怎样的
      山西在线咨询 2022-07-01
      《行政诉讼法》规定的程序提出起诉,由人民法院立案处理的行政争议案件。比如因拆迁,城管执法等侵犯公民,法人或者其他组织合法权益的。是行政机关和个人
    • 问一下刑事和民事案件的区别
      江苏在线咨询 2024-09-26
      刑事案件和民事案件主要区别有: 1、两者性质不同。刑事案件,指的是危害社会、触犯刑法,应该要受到刑法处罚的犯罪行为,它属于阶级矛盾性质;而民事案件,则主要指的是关于民事义务、权利性质的纠纷,它属于人民内部矛盾性质。 2、两者适用的实体法有所不同。刑事案件适用的法律一般只有《刑法》;而民事案件,一般适用的实体法则有《民法典》等。 3、两者适用的程序法也不相同。有关部门在审理民事案件时,通常适用的是《