警察诱供可以翻供吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-10 16:01:57 424 人看过

诱供属于程序违法。只要是被诱供,在法院庭审时,可以当庭翻供的,只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理,确认采用非法方法收集口供情形的,则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。

一、民警伪造证据怎么办

凡是伪造证据的,无论属于何方,均应受到法律追究。

如果属于公安机关侦查人员徇私枉法、徇情枉法,伪造证据,对明知是无罪的人而使他受追诉的情形,则可能涉嫌徇私枉法罪。当事人应当向人民检察院控告、报案,由人民检察院决定对其是否予以刑事立案侦查。

因此方法收集的证据材料属于非法证据排除情形之一,应当予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

二、哪些证据无效

证据无效的情形。证据无效就不能证实所主张的事实。具体无效情形如下:1、证据与原件、原物复印件、复制品与原件、原物不相符;2、证据与本案事实无关;3、证据形式、来源不符合法律规定;4、证据内容不真实;5、证人或者提供证据的人与当事人无利害关系;6、刑讯逼供的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁的证人证言、被害人陈述。

三、可以取证作证的非法证据有哪些

非法取证不能作为证据,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。

刑事诉讼法》第五十六条非法证据排除规则

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 10:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事立案相关文章
  • 交通事故警察诱供怎么证明
    收集证据有以下几种情况:诱导供应善于隐瞒其讯问的企图和目的,摒弃刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点,采取由浅入深、由表及里、循序渐进的渐进策略,让被讯问者放弃警惕,觉得都是无关紧要的问题,让他们在不知不觉中按照讯问者的设计走进陷阱,无法自拔,可以证明是诱导供应。交通事故警察是否会通知调解交通事故警察会通知调解。调解的标准:1、交通事故发生后,交警会告知当事人,有争议的可以申请调解,调解交通事故赔偿需要双方自愿进行;2、当事人可以请求公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿纠纷,也可以直接向人民法院提起民事诉讼;3、经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
    2023-08-05
    152人看过
  • 准自首可以翻供吗
    原则上只要行为人在任一诉讼阶段有推翻原供、拒不承认本人罪行行为的,即不应以自首认定;只有行为人在整个诉讼阶段自始至终如实供述本人罪行的,方可以自首认定。因为行为人只要有一次翻供行为,就表明其并没有悔罪之心,其主观恶性并没有真正消除或者减弱,对其从轻处罚的法律基础已经消失。一、自首中的如实供述指什么司法实践中,对认定如实供述犯罪事实的争议,主要反映在被告人投案自首以后,有避重就轻的辩解,甚至在法庭上对其投案时的供述,又进行推诿或推脱罪责的解释。对此,我们应当根据当事人投案时的供述所具有的价值,依照客观、合理的原则认定是否属于自首。司法解释规定,如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。据此,对于被告人如实供述以后又作避重就轻辩解的,只要其辩解不否定基本事实,不影响正确定案,仍然应当认定自首。比如,被告人放火后主动投案,承认放火,又辩解主动熄灭过,对于这样的案件
    2023-03-17
    489人看过
  • 诱供警察应受到什么罪处罚
    诱供警察应受到什么罪处罚,我国法律当中没有具体的规定,需要判断一下符合哪个罪名的犯罪构成要件。诱供是法律所禁止的行为。目前法律没有规定诱供属于哪一种罪名,诱供是法律所禁止的行为。诱供是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。诱供善于隐蔽其讯问企图与目的,它摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点,采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略,使被讯问者放弃警惕,感觉到都是一些无关紧要的发问,使其在不知不觉中按照讯问者的设计走入圈套而不能自拔。法律依据:《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。一、冒充警察招摇撞骗是什么罪招摇撞骗罪认定主要看是否不法分子冒充国家工作人员,从事招摇撞骗活动,这
    2023-02-21
    116人看过
  • 顶罪后悔可以翻供吗
    一、顶罪后悔可以翻供吗1、顶罪后悔可以翻供,顶罪情节严重的构成包庇罪的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,构成伪证罪的处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零五条,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百一十条,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。二、替人顶罪翻供是否可以替人顶罪已经构成了包庇罪,还翻供就更严重了。
    2023-04-21
    148人看过
  • 诱供做的笔录怎么推翻2023
    一、诱供做的笔录怎么推翻?1、诱供属于非法收集证据的行为,因为被诱供做出笔录的一方可以收集对方诱供的证据,然后向人民检察院举报推翻;2、诱供是指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据;严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪;必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。二、犯罪嫌疑人被迫招供了请律师还有用吗?有用。1、刑事辩护对嫌疑人十分有必要,律师不仅可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助,可以对自首、坦白等多种从轻减轻情节提请法官采纳;2、律师可以看犯罪嫌疑人已经承认的情节是否符合法律规定定罪的要件,因为法律规定,只有
    2023-06-11
    83人看过
  • 被公安追求供养人开庭可以翻供吗
    被公安诱供的,人民检察院可以翻供。我国《刑事诉讼法》明确规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。一、刑事诉讼法调取证据有哪些法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》调取证据的法律规定如下:1、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据;2、必须保证一切与案件有关或了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查;3、公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。刑事诉讼证据规则包括:1、审判机关取证原则;2、最佳证据规则;3、非法言词证据排除原则;4、口供补强规则;5、证人作证规则;6、认证规则。二、当庭翻供的后果翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中,犯罪嫌疑人是
    2023-03-29
    271人看过
  • 已签字的口供可以要求马上翻供吗
    如果第一次口供有不清楚的地方或错误的地方,可以在后续录口供时做出不同的供述。但是,你所说的翻供是指故意做出不同的供述,这是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取供应是侦察和调查的过程和程序。被询问人(被调查人或当事人)必须根据事实的本质和实际的发生发展过程如实陈述,反映客观事实的真实性,否则涉嫌违法。如果在询问过程中存在诱导供给、强迫供给或受其他外部因素影响,供给的不是事实或有严重缺陷,会阻碍或影响以事实为依据,以法律为准绳的法律效力,可以申请重新录口供。如果记录的供词是事实,就不能翻,干扰和影响办案也不是闹儿戏,会有法律后果。已签字的口供是否能翻供已签字的口供是否能翻供,要分情况而定:1、如果确实作了虚假的供述,再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相,并且当事人先前作虚假陈述的理由,是可以翻供的;2、如果供述是真实的,没有必要翻供,否则要承担对己不利的法
    2023-08-08
    426人看过
  • 笔录签字后可以翻供吗
    一、笔录签字后可以翻供吗可以的,翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。如果你先前在公安确实作了虚假的陈述,你可以主动向公安机关实事求是的说明你看到的情况,并说明你先前作虚假陈述的理由;如果你在公安的陈述是真实的,没有必要改口——即使与事实有出入,只要你不是有意的,也无妨。二、什么是翻供翻供,就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌
    2023-06-06
    198人看过
  • 诱供的口供算证据吗
    刑事诉讼法
    诱供不能作为有效证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
    2023-06-13
    298人看过
  • 原告的口供能翻供吗
    不一定,要分情况。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    2023-04-15
    340人看过
  • 翻供后检察院退侦合法吗?
    一、翻供后检察院退侦合法吗?翻供后检察院退侦是合法的司法行为,检察院退侦就是案卷退回公安补充侦查。法律依据:《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料,在原有侦查工作的基础上,对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。中国刑事诉讼法规定,人民检察院审查案件,认为需要补充侦查的,可自行侦查,也可退回公安机关补充侦查。人民法院对提起公诉的案件,认为主要事实不清,证据不足的,可退回检察院补充侦查。补充侦查在程序上有三种,即审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查。关于审查批捕阶段的补充侦查,《刑事诉讼法》第68条规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,对于不
    2023-06-18
    67人看过
  • 检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗?
    检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但是从轻的幅度比坦白小。一、如何审查犯罪嫌疑人翻供行为?被告人的口供,在历史上曾被视为证据之王,有供必定,无供不录。在科学发达的今天,人们对口供有了较为客观的认识,即口供的证明力最强,但口供的虚伪性也最大。在被告人翻供的案件中,审判人员对被告人的原供和翻供都要进行认真的审查。1、要审查原供是否属实。要审查原供的真实性,就必须看原供是否明确具体和前后一致,如果被告人原供明确具体,能说出犯罪的时间、地点、动机、目的等具体情节,并且前后多次供述的内容一致,原供的真实性就大。反之,如果被告人原供抽象笼统或者模棱两可,叙述不出具体情节,并且反复较大前后矛盾的,就说明原供有虚假的可能性。2、要审查
    2023-06-28
    288人看过
  • 证人在法庭上可以翻供吗
    一、证人在法庭上可以翻供吗证人应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实,可以再次陈述予以更正,不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实,是妨碍司法秩序的行为,情节严重的,涉嫌构成犯罪。对于证人翻供的证词,法院会依法要求证人予以合理的解释,证人无法提供合理解释的,法院对翻供的证词将不予采信。当然,对于前后证词不一,法院可以依职权进行调查取证。另外,证人在刑事案件中前后证词不一,影响案件判决结果的,可能涉嫌伪证罪。二、法律规定《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的,可以其他表达方式作证。证人作证时,不得使用猜测、推断或者评论性的语言。
    2023-04-27
    53人看过
  • 翻供是否可行?
    如果是违背自己意愿做出的认罪认罚,是可以翻供的。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,能在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序,被询问人(被调查人或当事人)须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉,反映客观的事实的真实质,否则会涉嫌作违证的法律后果。组织卖淫可以开庭翻供吗对于组织卖淫案件,开庭时翻供的,一般没用,必须要有相应的证据做支撑的,如果没有证据,只是犯罪分子否认,法官往往不会采信的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人
    2023-07-05
    472人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事立案作为刑事诉讼开始的标志,是每一个刑事案件都必须经过的法定阶段,是法律赋予公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院的一种职权,其他任何单位或个人都无权立案。 其作用是为了准确、及时地揭露和惩罚犯罪 ,保护公民的合法权益不受侵犯,是... 更多>

    #刑事立案
    相关咨询
    • 给人诱供就是否可以翻供呀?
      甘肃在线咨询 2023-05-05
      1、可以。诱供属于程序违法。只要是被诱供,在法院庭审时,可以当庭翻供的,只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理,确认采用非法方法收集口供情形的,则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当
    • 被诱供不服能翻供吗
      北京在线咨询 2022-11-15
      1、可以。诱供属于程序违法。只要是被诱供,在法院庭审时,可以当庭翻供的,只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理,确认采用非法方法收集口供情形的,则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当
    • 我有权告警察诱供吗
      江西在线咨询 2023-09-19
      有足够证据的话是可以向检察院反贪局或者纪委进行举报的。 诱供就是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。 诱供包括两种形式: 一是,讯问人员以满足犯罪嫌疑人的某种利益为“诱饵”让犯罪嫌疑人招供。如没有根据地告诉犯罪嫌疑人,如果招供将会受到从宽处理,或者以不追究被讯问者的刑事责任相许诺,或者以某种没有根据的威胁相加,如不招供将受严惩等; 二是,讯问人员对犯罪嫌疑人进行暗示性提问
    • 警察能不能指供诱供证人作证?
      山东在线咨询 2022-07-13
      第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
    • 醉驾口供翻供可以吗
      北京在线咨询 2021-06-18
      不一定,要分清情况。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认