如何设置有效的仲裁条款-法师兄

如何设置有效的仲裁条款

来源：互联网时间： 2023-06-15 10:16:05 313 人看过

根据我国《仲裁法》的规定，仲裁协议应当具备下列内容：

(一)请求仲裁的意思表示；

(二)仲裁事项；

(三)选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁事项和仲裁委员会应当明确约定。

对照上述要求，你公司与某金融机构所签合同中的仲裁约定是无效的。首先，“可依约定向有关仲裁机构申请仲裁”并非明确的仲裁意思表示，且仲裁机构约定不明。

其次，该条款中“或向合同签订地的基层人民法院起诉”的约定，与约定仲裁是矛盾的。一般认为，在仲裁法生效以后，民商事争议解决方式中，要么选择仲裁，要么选择诉讼，不能作或然的选择。

诉讼是一种强制管辖，假若合同中没有有效的仲裁条款，也没有另外达成有效的仲裁协议，即使合同中没有约定诉讼，当事人仍有权就该合同纠纷向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁条款相关文章

人事争议仲裁
如何改进人事争议仲裁机构设置

我国现行人事争议处理的设置规定不尽完善且行政色彩过于浓重，人事仲裁机构没有形成统一的系统，仲裁人员数量严重不足，办案质量也不尽如人意，社会影响力极差，影响最坏的就是仲裁机构的行政化。仲裁作为重要的纠纷解决机制，其区别于诉讼和其他纠纷解决方式的显著特征就是仲裁机构的中立性，仲裁制度设计就是起源于民间自治性纠纷解决机制。国外学者认为仲裁是一种私人的争议解决方式，以示仲裁权属于私权范畴而非公权范畴，认为仲裁员是当事人选定的以私人身份而非以国家、政府代言人或代理人身份处理争议，以示仲裁区别于诉讼，仲裁员区别于法官。我国的仲裁制度最初定位于公权机制，具有较强的准司法性，故需要强调仲裁机构的居中地位，具有独立裁判的能力。而我国目前的人事仲裁机构设在同级人事行政部门之下的模式，必然导致人们对人事仲裁机构居中地位产生怀疑，对其能否独立、公正地裁判留有疑问。因此，有学者指出，我们目前需要提倡人事仲裁民间化的

2023-06-06

257人看过
仲裁条款
仲裁条款效力的认定

《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当包含以下内容：1、请求仲裁的意思表示;2、仲裁事项;3、选定的仲裁委员会。根据上述规定，当事人应当在仲裁条款中正确表述仲裁委员会的名称，避免发生歧异。我会的全称为中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，推荐我会示范仲裁条款如下：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。仲裁委员会和人民法院考虑到当事人受其自身法律知识和对仲裁制度、仲裁机构了解程度的局限性，在订立合同时往往不能正确表述仲裁机构的名称，故不宜机械地以仲裁机构表述不明来否定仲裁协议的效力。所以，如果已经订立的仲裁条款中没有正确表述仲裁机构名称，但只要该表述在文字逻辑上能推断出确定的仲裁机构，仍不影响该条款的有效性。我会仲裁规则第八十九条规定，以下几种表述可视

2023-06-06

389人看过
仲裁条款
对仲裁条款是否有效存在争议如何处理

一、对仲裁条款是否有效存在争议如何处理当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。《中华人民共和国仲裁法》第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。二、仲裁协议的类型根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议通常有以下三种类型：(一)仲裁条款仲裁条款是双方当事人在合同中订立的将今后可能发生的争议提请仲裁机构仲裁解决的书面意思表示。由于作为合同条款之一的仲裁条款是在当事人之间的具体争议发生之前订立的，并且以仲裁条款的形式订立仲裁协议具有简便、易行的特点，因此，仲裁条款就

2023-05-01

454人看过
仲裁条款
仲裁条款的失效原因有哪些？

仲裁条款无效的情形有：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的仲裁协议；3、一方胁迫另一方签订仲裁协议的；4、口头仲裁协议无效；5、仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人不能达成补充协议的，仲裁协议无效；6、仲裁协议无法实现。一些仲裁协议规定，争议发生后，中国仲裁机构按照美国仲裁协会的仲裁规则提交仲裁，无效；7、选定的仲裁机构不存在的，仲裁协议无效；8、仲裁终局性不确定的仲裁协议。民事诉讼法仲裁条款中有哪些情形可以撤销仲裁裁决民事诉讼法中对仲裁裁决的撤销做了较为明确的规定，此外，《仲裁法》还对涉外仲裁的撤销裁决事项作出了这样的特别规定：当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有《民事诉讼法》第二百六十条第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。《民事诉讼法》规定的情形有：（

2023-07-04

428人看过

仲裁条款
仲裁条款未约定仲裁委被裁无效

香港Z公司与内地D公司于1993年7月18日签订《合作合同》，约定双方共同投资建设经营H市火车站地下商场，其中D公司出资2486万元人民币(此笔投资款系业户的抵押金和租金)，土地使用费250万元人民币，占总投资额的60%;香港Z公司出资314、48万美元，折合人民币1824万元，占总投资额的40%。合同签订后香港Z公司即时履约，投资款全部到位。在经营过程中，香港Z公司于1999年4月20日经D公司、H公司同意，将该公司所持有的股份转让给Y公司。Y公司参与经营后发现D公司至今未按合同约定履行出资义务，未全额缴纳出资款，认为此种出资不实的情况严重影响了Y公司的经营管理权和经济利益，严重损害了公司利益。2004年1月6日，Y公司向法院起诉D公司、H公司，请求：1、对H公司的资产进行清算;2、判令D公司按《合作合同》约定承担违约责任，并支付违约金3502、97万元;3、按合作双方实际出资额重新分配

2023-06-08

369人看过
仲裁委员会
仲裁委员会办事机构如何设置？有哪些职责？

根据劳部发〔1993〕300号《劳动争议仲裁委员会组织规则》的规定，劳动争议仲裁委员会依照国家规定设立办事机构。地方各级劳动行政主管部门的劳动争议处理机构为仲裁委员会办事机构。仲裁委员会办事机构在仲裁委员会领导下，负责劳动争议处理的日常工作，其主要职责包括：承办处理劳动争议案件的日常工作，根据仲裁委员会的授权，负责管理仲裁员，组织仲裁庭；管理仲裁委员会的文书、档案、印鉴；负责劳动争议及其处理方面的法律、法规及政策咨询；向仲裁委员会汇报、请示工作，办理仲裁委员会授权或交办的其他事项。

2023-04-25

188人看过
仲裁条款
仲裁条款无效约定的管辖有效吗

根据《仲裁法司法解释》第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。因此，约定仲裁或法院管辖属于无效条款，但有例外。一、专利转让合同纠纷如何处理专利转让合同纠纷的处理，根据，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院提起诉讼。二、民法典房屋租赁合同中房东断水断电如何维权按照合同约定内容处理，协商不成可以起诉到法院进行维权。根据相关法律规定规定：1、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、当事人可以通过和

2023-03-09

193人看过
仲裁条款
无效情形下的仲裁条款

仲裁条款无效的情形，具体如下：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议；4、口头订立的仲裁协议无效；5、不能实现的仲裁协议，一些仲裁协议规定，争议发生后，中国仲裁机构应当按照美国仲裁协会的仲裁规则提交仲裁，这样的协议是无效的。合同中的仲裁条款有效还是无效要如何确认当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一法院提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠

2023-07-07

109人看过

仲裁条款
多一个字，仲裁条款有效吗

刘先生问：去年，我公司与某建筑工程公司合作开发一项工程，签订了施工合同。后来，因发生纠纷，对方向法院起诉。由于在合同中双方约定：如因本合同产生争议，应当协商解决，协商不成可提交XX市仲裁委员会仲裁解决。于是，我公司向法院提出管辖异议，认为法院无权受理该案，该案应当提交XX仲裁委员会仲裁解决。此时，该建筑公司却提出，本市只有XX仲裁委员会而没有XX市仲裁委员会，因此该仲裁条款无效。请问：这个仲裁条款到底是否有效?仲裁专家回复：根据2006年9月最高人民法院法释(2006)7号《关于适用若干问题的解释》第三条：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。我市目前只有XX仲裁委员会一家仲裁机构，而且该条款从字面上也不会产生歧义，因此该仲裁协议是有效的。其实，类似情况曾多次出现，在2003年12月1日湖南省高级人民法院就XX市仲裁委员会这样的仲裁条款作出过

2023-06-06

360人看过
仲裁条款
本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效

〖案情〗原告利行公司是一家在马来西亚登记注册的航运公司，2001年11月，其与被告宇宙公司签订了一份代理协议，约定由宇宙公司作为利行公司的中国境内代理人接受托运人的订舱并代利行公司收取运费。协议履行至今年，经核对帐目，利行公司认为宇宙公司共计拖欠运费78，643.80美元。为此，利行公司向上海海事法院提起诉讼。上海海事法院在审理中查明：当事人双方签定的代理协议的第17条明确约定了因履行本协议而产生的纠纷提交马来西亚仲裁的仲裁条款，条款译文为：“任何与本协议本身或相关条款有关的以及终止或无效等的争议、分歧或纠纷应由马来西亚的独任仲裁员进行仲裁解决。仲裁员的裁决为最终裁决并对双方产生效力”，同时协议的第18条也明确本协议的效力及履行应适用马来西亚法律。〖裁判〗上海海事法院认为，当事人双方就涉案船舶代理协议履行过程中可能产生的纠纷，已事先以书面协议形式约定了通过仲裁途径解决的仲裁条款。根据我国民

2023-04-22

446人看过
仲裁条款
怎么订立完整有效的仲裁条款

仲裁与诉讼相比，具有简便快捷的优点，因此许多当事人在签订合同时，把解决合同纠纷方式首选为仲裁。但是在合同中订立仲裁条款时，有的当事人往往因为表达不完整而致使约定的仲裁条款无效，从而在纠纷发生后不能达到请求仲裁解决纠纷的目的。在诉讼实践中，我们遇到的合同约定仲裁条款存在的问题主要有：第一，在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：发生争议在合同签订地(履行地)仲裁解决在争议所在地仲裁解决争议由本市仲裁机关仲裁争议由本市有关部门仲裁争议在当地仲裁委员会仲裁争议由ⅹⅹ市经济合同仲裁委员会仲裁等。以上这些约定，在纠纷发生后，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。第二，在合同中同时约定两个仲裁机构。如有的合同中约定：争议可提交a市有关仲裁机构仲裁或b市有关仲裁机构仲裁。这样的约定，往往在纠纷发生时双方当事人会就申请何地仲裁机构仲裁

2023-06-06

159人看过
仲裁条款
仲裁条款专属管辖是如何的

合同中有仲裁条款在发生纠纷的时候应该提交仲裁委员会仲裁，专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。与其他法定管辖相比，专属管辖具有优先性、排他性与强制性。专属管辖是法院管辖独有的制度，仲裁没有专属管辖。因此，专属管辖排除的是其他法院的管辖权，而不排除仲裁管辖权。《仲裁法》第26条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”仲裁基本制度确立什么样的仲裁制度，直接关系仲裁的生存和发展，也直接关系到能否公正，及时，有效地解决当事人之间的争议，仲裁法在总结中国仲裁的经验，借鉴国外经验的基础上，提出了三项基本制度，即协议仲裁制度，或裁或审制度，一裁

2023-06-14

238人看过

笔录
仲裁裁决的效力如何,有强制力吗

仲裁裁决具有法律效力，也具有强制执行力。仲裁委员会本身并无强制执行的权利，当一方当事人不履行仲裁裁决时，另一方当事人可以向人民法院申请执行。接受申请的人民法院应当执行。所以仲裁裁决具有强制执行力。仲裁裁决的效力是指裁决对双方当事人有无约束力，是由国家强制力保证其执行。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。相关知识：当事人如何向人民法院申请执行仲裁裁决?1、申请执行的法院《仲裁法》第六十二条规定：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”因此，当事人申请执行仲裁裁决，应当依照民事诉

2023-04-21

460人看过
仲裁条款
约定的仲裁条款属于无效条款吗

1、签订合同时，当事可以在合同中约定仲裁条款，所以约定仲裁条款不属于无效条款。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。一、如何认定明确约定合同履行地签订合同时，当事人可以约定合同履行地，合同履行地可以约定被告住所地、合同签订地等地为合同

2023-04-12

95人看过