聊天记录属于隐私权范畴吗
来源:互联网 时间: 2023-06-22 18:10:46 294 人看过

一、公开聊天记录是否属于隐私权范畴

1、公开聊天记录不一定是隐私权范畴,未经他人允许公开社交软件聊天记录公开不一定侵犯隐私权。

(1)未经他人允许公开社交软件聊天记录,如果未公开了当事人的个人信息,则不侵犯他人的隐私权。

(2)若未经允许,曝光的他人聊天记录中涉及个人私密信息等,则涉嫌侵犯他人隐私权,可能会承担民事责任。

2、若以此为由索要财物,则涉嫌敲诈勒索,可能会承担刑事责任。

3、法律依据:《中华人民共和国民法典》

(1)《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

(2)《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;

(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;

(五)处理他人的私密信息;

(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

二、侵犯他人隐私权的构成要件

1、主观具有过错;

2、违法行为的存在,侵扰私人空间的行为与侵害私人信息

3、损害结果发生,财产损失、人格利益受损及精神痛苦;

4、具备因果联系。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月04日 08:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多隐私权相关文章
  • 晒聊天记录也违法?侵犯别人隐私权该怎么判?
    1、非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,处一年以下有期徒刑或者拘役;3、邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役,等等。依据《刑法》第二百四十五条规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。一、侵犯隐私权怎么界定?(一)侵害隐私权的违法行为。首先,侵害隐私权的行为须具违法性。(二)侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域,也是一种秘密状态。隐私的损害,表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。(三)侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系。(四)侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的
    2023-05-07
    396人看过
  • 私自查询公民聊天记录
    原标题:拍拍贷员工盗取客户资料实施诈骗,奥创工作手机教您如何监控员工微信聊天记录员工手机微信监管在客户数据保护层面中显得尤为重要,有的员工可能利用公司客户资源进行网络诈骗。在广东一次打击“网络电信诈骗”行动中,抓获一名犯罪嫌疑人,该嫌疑人原是一家拍拍贷公司的员工,后来私自通过各种手段从在公司复制大量客户资源,离职后萌发诈骗公司客户的歹念,随后用其私人手机号码与客户联系,并自称是拍拍贷公司财务人员以帮忙为客户减免还款额度为由,诈骗大量客户钱财。由此看来,企业的客户资源数据保护是企业管理的重中之重,必须要把公司客户资源上一把安全锁,监管员工手机微信企业势在必行。最近约见一些网贷平台的老朋友,几乎所有人都在忙于招人,互联网金融、ptp网贷这两年如雨后春笋,很多平台初露头角,同行挖人、离职创业等现象屡见不鲜,但是大多谈及培养人才,很多企业并不愿意,一旦积累经验之后,很容易带走客户资源自立门户或者跳
    2023-03-07
    483人看过
  • 别人抢我手机看我聊天记录是不是侵犯隐私权
    一、别人抢我手机看我聊天记录是不是侵犯隐私权?要看曝光者的目的。别人的聊天记录属于别人的隐私,私自散布他人隐私属于违法。如果造成严重后果,涉嫌犯罪。同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任二、手机是不是隐私权手机肯定是个人隐私的范围的,里面包含着手机主人的很多信息,这些都是受法律保护的。1、个人隐私个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(一定范围以外的人)公开或知悉的秘密。隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。2、隐私隐私是一种与公共利益、群体利益无关,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息,(只能公开于有保密义务的人)当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事,以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私是个人的自然权利。从人类抓起树叶遮羞之时起,隐私就产生了。三、公开聊天记录是否属于隐私权范畴1、公开聊天记录不一定是
    2023-03-29
    120人看过
  •  是否公开聊天记录属于违法行为?
    公开社交软件聊天记录可能涉及隐私权问题,特别是在未经他人允许的情况下。涉及当事人姓名、头像、图片等个人信息时,公开聊天记录可能构成违法行为。当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任,以维护自己的合法权益。这个问题没有一个确定的答案,因为我们需要知道公开内容的具体范围。未经他人允许公开社交软件聊天记录公开不违法,但是如果公开了当事人的个人信息,包括:用户名、头像、图片、姓名等,则触犯了法律(隐私权),适用于民事诉讼。对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为,需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形,损害当事人的合法权益的,当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。公开聊天记录会触犯哪些法律?根据我国《中华人民共和国民法典》的规定,个人信息是指自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、健康信息、行踪信息等。而《中华人民共和国网络安全法》则明确规定了网络运营者的个人
    2023-10-23
    379人看过
  •  海关缉私局属于警察范畴吗?
    本文介绍了我国海关缉私警察的组成、领导权和薪资待遇。过去海关领导权居主导地位,但现在公安领导已经取代了这一角色。缉私局、缉私分局和缉私科是海关缉私警察的主要机构,身穿警服,授警衔,待遇比同级别的海关工作人员高一点点。警察包括缉私警察,他们受海关和公安双重领导。在过去,海关领导权居主导地位,但现在公安领导已经取代了这一角色。直属海关(正厅)设缉私局(副厅),下面的隶属海关设缉私分局或缉私科,还有些小海关没有设缉私机构。缉私局、缉私分局、缉私科的人员全部穿警服,授警衔,待遇比同级别的海关工作人员高一点点。海关缉私局是警察吗?海关缉私局是中华人民共和国的执法机构,负责维护海上和陆地走私犯罪,属于国家行政机关。根据《中华人民共和国海关法》第三条规定,海关是国务院领导和管理的海关总署,其职责包括“依法对进出境的货物、物品、交通工具、集装箱、邮袋、邮寄物、特殊物品等实行监管和管理”。海关缉私局是海关总
    2023-10-16
    325人看过
  • 侵犯隐私权的范畴是什么
    根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将它们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
    2023-05-01
    222人看过
  • 泄露员工聊天记录:这样的行为是否侵犯其隐私权?
    偷拍员工聊天记录发布是侵犯其隐私权的行为。根据民法典规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权是自然人享有的对其私人领域、活动、信息进行相关支配,排除他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。偷拍丈夫与情人属于侵犯隐私权吗从隐私的角度来看,隐私的本质是自然权利,故只有在主体不违背法律的强行性规定和重要的公共道德情况下,隐私才受法律保护。首先根据我国《民法典》的相关规定可知,如果您的丈夫与情人同居,本身就违反了法律的规定,同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开,同时也是与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。我国法律保护公民的隐私权,但其前提是该隐私内容应当是合法的。因为我国法律只保护合法利益,并不保护非法
    2023-08-18
    97人看过
  • 邻里权属于人身权范畴吗
    1、邻里权不属于人身权范畴。属于物权范畴。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。第二百九十条【用水、排水相邻关系】不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放,应当尊重自然流向。一、人身权利包括哪些人身权可分为人格权与身份权人格权人格权是指民事主体基于其法律人格而享有的、以人格利益为客体、为维护其独立人格所必需的权利。具体人格权包括:生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权、信用权。1、生命权生命权是指人身不受伤害和杀害的权利或得到保护以免
    2023-03-15
    204人看过
  • 网络曝光聊天记录侵权吗
    信息网络传播权
    一、网络曝光聊天记录是否构成侵权是否构成侵权,首先要看其聊天内容是否属于与大众无关的私人事务。其次要看公开者的主观心态,其对公开行为是否具有故意的心态或者具有重大的过失。如果这两个问题的回答都是肯定的,那么该公开行为就会存在侵犯隐私权的嫌疑。但仅仅具备上述的侵权要素,尚不足以认定侵权。由于一般是使用网名聊天,故其是否构成对聊天者本人的侵权,还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系。如果没有的话,要认定其侵犯了另一方的隐私权,实际上是有困难的。因此,对于公开自己聊天记录侵权与否的问题,不能一概而论,而要根据聊天的内容,公开者的心态以及网名与真实姓名之间的相联关系,综合加以认定。二、网络侵权司法解释第一条人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。第二条本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电
    2023-04-29
    303人看过
  • 私了是否属于敲诈罪范畴
    敲诈勒索,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。私了是双方达成合意的解决方式,只要不存在威胁、胁迫等行为一般是不会构成敲诈勒索罪的。敲诈罪能取保候审吗涉嫌敲诈罪可以取保候审,前提是符合取保候审的条件。法定条件包括犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕了或正在哺乳自己的婴儿,采取取保候审不致发生社会危险性;羁押期限届满,案件尚未办结,需采取取保候审。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索罪是指以非法占有他人为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人
    2023-07-15
    487人看过
  • 仲裁权属于哪个范畴?
    国际商事仲裁
    仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定,在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利,是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有拘束力的裁决的依据。管辖权异议就是对仲裁机构或仲裁庭审理案件并做出裁决的权力提出抗辩,以否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。管辖权问题是仲裁程序必须解决的首要问题,是否存在仲裁管辖权,对于仲裁庭和当事人都是十分关键的问题,它是仲裁程序进行的基石和条件。管辖权的问题没有处理好,没有管辖权,即使做出了裁决书,也可能被法院撤销或者拒绝执行。如何确定仲裁管辖权劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。《中华人民共和国仲裁法》第二十条
    2023-07-12
    159人看过
  • 居住权属是否属于物权范畴
    居住权属于用益物权,是指占有和使用他人所有住房及其附属设施的权利。根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条、第三百六十八条和《中华人民共和国民法典》第三百六十九条的相关规定,自登记时设立居住权,居住权具有人身专属性,不得转让、继承。除当事人另有约定外,设立居住权的房屋不得出租。居住权属于用益物权吗一、居住权属于用益物权吗1、居住权属于用益物权。居住权自登记时设立、具有人身专属性,居住权人有权按照合同约定,对他人的住宅享有占有、使用等用益物权以满足生活居住的需要。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百六十六条居住权人有权按照合同约定,对他人的住宅享有占有、使用的用益物权,以满足生活居住的需要。二、土地使用权属于用益物权吗承包经营权、建设使用权、地役权、宅基地权这些都是土地使用权的具体表现。承包经营权主要是农村农用土地;建设使用权是国有土地的使用权;地役权是相邻土地的相应权益;宅基地是
    2023-07-05
    287人看过
  • 证据是否仅限于聊天记录?
    网络聊天记录可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。起诉离婚聊天记录能做出轨证据吗聊天记录可以作为出轨证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-13
    443人看过
  •  土地使用权属于地役权范畴吗?
    土地使用权和地役权是两种不同的权利。土地使用权是指对国有土地或农民集体土地进行占有、利用、收益和有限处分的权利,而地役权则是指利用他人土地以满足自己的土地使用需求或经营权,从而有效地使用或经营自己的土地的权利。土地使用权和地役权是两种不同的权利。土地使用权是指在法定条件下,具备法定资格的人依照法定程序或依据协议对国有土地或农民集体土地进行占有、利用、收益和有限处分的权利。而地役权则是指利用他人土地以满足自己的土地使用需求或经营权,从而有效地使用或经营自己的土地的权利。 土地使用权与地役权的关系是?土地使用权和地役权是两种不同的土地权利,它们的关系主要体现在以下几个方面:1. 定义:土地使用权是指土地权利人依法对土地享有占有、使用和收益的权利,包括土地承包经营权、建设用地使用权等;地役权是指土地权利人依法对他人的土地享有占有、使用和收益的权利,包括土地使用权、土地抵押权等。2. 内容:土地使
    2023-08-28
    423人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #隐私权
    词条

    隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>

    #隐私权
    相关咨询
    • 微信聊天记录是否属于电子证据的范畴?微信聊天记录是否有法律效力
      甘肃在线咨询 2022-01-24
      微信聊天记录属于电子证据的范畴。所谓电子证据也称计算机证据,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。电子证据包括但不限于电子数据交换、网络聊天记录、手机短信、电子邮件等证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关
    • 私自爆泄聊天记录属于犯罪吗
      福建在线咨询 2022-12-08
      故意的曝光别人的聊天记录涉嫌犯罪吗:别人的聊天记录属于别人的隐私,私自散布他人隐私属于违法。如果造成严重后果,涉嫌犯罪。同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
    • 公开聊天记录是个人隐私吗
      台湾在线咨询 2023-02-23
      公开他人微信与你的聊天记录到网络上是可能侵犯到他人的私隐权,具体需要看看聊天记录的内容是否涉及他人的个人隐私。 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
    • 公布与他人的聊天记录算侵犯隐私权吗
      江西在线咨询 2023-11-12
      1、公开聊天记录不一定是隐私权范畴,未经他人允许公开社交软件聊天记录公开不一定侵犯隐私权。 2、未经他人允许公开社交软件聊天记录,如果未公开当事人的个人信息,则不侵犯他人的隐私权。 3、若未经允许,曝光的他人聊天记录中涉及个人私密信息等,则涉嫌侵犯他人隐私权,可能会承担民事责任。 4、若以此为由索要财物,则涉嫌敲诈勒索,可能会承担刑事责任。
    • 对象偷看我的聊天记录,是否属于触犯隐私保护法
      上海在线咨询 2022-09-27
      这种情况不属于触犯隐私,法律对此没有规定。