票据保证与民事保证有什么区别-法师兄

票据保证与民事保证有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-01 16:40:57 200 人看过

票据保证与民事保证同为人的担保，二者之间虽有共性，但差别颇大，总的说来，票据保证较民事保证的效力为强。

(1)票据行为为单方法律行为，而民事保证为合同行为。

(2)票据保证为要式行为，即票据保证必须记载于票据上或其粘单上，且有法定记载事项;而民事行为则为不要式行为，可依当事人的约定，采取书面或口头形式均可。

(3)票据保证有较强的独立性，即其成立不因被保证债务无效而失去效力，即使被保证债务因实质无效，也应负责票据责任;民事保证无独立性，被保证债务消灭，保证自然失效。

(4)票据保证的保证人无先诉抗辩权，即票据债权人向保证人行使权利时，并不以先向被保证人请求履行为必要。票据债权人可直接向保证人请求履行;而民事保证的保证人有先诉抗辩权，即当债权人应先向被保证人(即主债务人)请求履行，不果时才能向保证人请求，否则保证人可拒绝履行。

(5)票据保证人为二人以上时，所有保证人对债权人负法定连带责任;而民事保证，各保证人就所负责任可以约定，并非一定是连带责任。

(6)票据保证的保证人在代被保证人清偿债务后即可代被保证人行使追索权;民事保证的保证人在清偿后只能对被保证人行使求偿权或代位权。显然，对保证人来讲，追索权较求偿权更为有利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

管制
刑事证据与刑事附带有什么区别

一、二者存在不同1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较

2023-04-14

248人看过
保全
证据保全的方法与区别

关于证据保全的方法，《民事诉讼法》没有作出具体规定，实践中要根据证据的不同而有所区别：1、对书证，要尽可能提取原件，提取原件确有困难的，可提取复制品、照片、副本、节录本等加以保全;2、对物证，可通过勘验笔录、拍照、录像、绘图、复制模型或者保持原物的方法保全;3、对视听资料，可通过录像、录音磁带反映出现的形象或音响，或者利用电子计算机贮存的资料加以保全;4、对证人证言、当事人的陈述可采用笔录或者录音的方法加以保全，并力求准确、可靠，保持其原稿或原意，笔录经本人核对盖章后，正式附卷加以保存，不得损坏或未经批准而销毁;对年迈、重病、有死亡可能的证人，或者即将出国的证人，要不失时机地进行取证。凡涉及到国家机密、商业秘密和个人隐私的证据、黄色书刊、淫秽图片等证据，都应当设有专人保管，以免向外流传，造成失密或不良影响。总之，对证据的保全，要做到不变质、不损坏、不丢失，力争保持证据的原样或原意，以充分发

2023-04-27

82人看过
债务人
票据保付与承兑之区别

支票经保付后，付款人之责任即与承兑人相同，承担绝对付款责任。但保付与承兑毕竟是两种不同制度，其主要区别表现在：首先，适用范围不同。保付制度仅适用于支票;而承兑制度则仅适用于汇票。其次，适用的前提不同。支票的保付以持票人与付款人之间存在资金关系或有关支票的特殊合同关系为前提，台湾票据法规定，付款人超过出票人存款或信用契约所约定之数额而为保付者，应科以罚款。《联合国国际支票公约草案》第三条规定：对备付资金不足所开出的支票，其本身仍为有效;汇票的承兑则不以存在资金关系为前提。再次，是否受提示期间限制及提示时间不同。在这个问题上，各国法律有不同的规定。美国和台湾对保付支票的提示时间不作限制，即使法律规定的付款提示期限已过，持票人仍得提示付款。但日本支票法对此规定则很严格，认为超过提示期限持票人就自负责任，但其提示期间为一年;汇票的承兑，一般都受提示期间的限制。我国《票据法》规定，见票即付汇票，自出

2023-05-01

270人看过
破产保护
企业破产保护与破产证据有什么区别？

破产和破产保护是两个完全不同的法律概念，主要区别是能否继续经营。破产是指公司因无法清偿到期债务而无法继续经营，法院宣布停止经营，清理债权债务的状态。宣布破产的公司的所有业务必须立即完全停止，破产财产托管人将清理（拍卖）公司的资产，收入将用于偿还公司债务，并进入破产清算程序。破产保护是指债务人自愿向法院提出破产重组申请或者债权人强制向法院提出破产重组申请时，债务人应当提出破产重组方案，安排债务偿还期限、方式和可能损害部分债权人和股东利益的安排。该方案应在一定时间内提出，然后由债权人通过，经法院确认，债务人可以继续经营。合伙企业破产与合伙人财产的关系可以说合伙企业破产和合伙人破产既相互联系又相互独立。这是由于合伙财产为全体合伙人共同所有，合伙财产在一定意义上也是合伙人的个人财产；在合伙财产不足以清偿债务时，合伙人负有用个人财产清偿合伙债务的义务。因此，合伙并不是一个独立的责任主体。正是不存在完

2023-08-18

458人看过

民事诉讼证据
刑事附带民事诉讼证据与刑事证据的区别

1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面，而原

2023-06-11

336人看过
刑事犯罪
刑事民事证据区别

按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据；附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。一、刑事侦查的原则(一)迅速及时原则这一原则要求侦查机关接到报案后要立即组织侦查力量，制定侦查方案，及时采取侦查措施，收集案件的各种证据。侦查工作必须迅速及时，这是由侦查工作本身的特点所决定的。侦查工作迅速及时，是顺利完成侦查任务的一个极其重要的条件。侦查工作是一项时间性很强的诉讼活动。犯罪分子作案以后，为了掩盖罪行，逃避罪责，总是想方设法隐匿、毁灭、伪造证据，或者与同案人订立攻守同盟，有的还

2023-03-08

370人看过
保证人
保证人代位权与一般持票人票据权利的区别

保证人代位权与一般持票人票据权利的不同(1)从票据保证人代位权的取得依据来看，是基于保证人对保证债务的履行，而非基于对票据权利人的权利受让，因而，从票据权利的取得类型来说，是原始取得而非继受取得。(2)从票据保证人代位权的取得过程来看，是从票据权利人手中取得票据，而非从被保证人手中取得票据，因而，从票据权利的自身性质来说，是独立的票据权利，而非被保证人原有的票据权利。(3)由于票据保证人代位权的取得，是票据法特别规定的，在履行保证债务后当然取得的，并非保证人与票据权利人约定的，因而，也有人称之为法定代位权。

2023-06-06

388人看过
保全
保全证据与公证的区别和联系

证据保全和诉讼保全的区别：1、保全的直接目的不同；2、保全措施不同；3、保全的对象不同；4、保全适用的时间不尽相同。四、证据保全和诉讼保全的联系：1、当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉，只能申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。2、在某些情况下，证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的，诉讼指向的财物本身也是一种证据，因此既要采取证据保全措施，又要采取诉讼保全措施。民事诉讼法销毁证据证据保全的条件什么是证据保全证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据利害关系人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。谁可以提出证据保全一般是法院根据申请人申请采取的。但在法院认为必要时，也可以由法院依职权主动采取证据保全措施。申请

2023-07-03

311人看过

民事责任
票据责任与民事责任的区别

所谓票据责任，根据票据法的观点，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。票据责任有广义和狭义的区别，广义的票据责任是指票据当事人根据票据行为或者法律观点而承担的票据义务，如《支付结算办法》第209条观点：单位、个人和抑或按照法定条件在票据上签章的，必须按照所记载的事项承担票据责任。《支付结算办法》第5章观点的责任大多也属于这种票据责任.狭义的票据责任是《票据法》第4条、第44条、第70条、第71条等观点的：在票据上签章的票据行为人应当对持票人支付一定金额的义务。这里的责任与义务的内容是一致的.本文所指的票据责任是指狭义上的票据责任.而民事责任是指违反民事义务所承担的法律后果，民事责任不等于民事义务，民事义务是民事责任的前提，二者的内容并非一致。票据责任不同于民事责任，具体来说，二者可作如下四点区分：第一，票据责任具有双重性.而民事责任则不具有双重性。票据责任的承担者，即票据债务人，具有付

2023-06-06

348人看过
票据行为
票据行为与民事行为的区别

一、票据行为与民事行为的区别票据行为是民事行为的一种，因为它同样是发生在平等的主体之间，涉及到双方或者是多方的权利义务关系。所以，票据行为应当符合民法上对民事法律行为规定的基本要件，票据行为又是一种特殊的民事法律行为，因此，还必须符合票据法的特别规定。二者的区别：(一)无民事行为能力人实施的民事行为无效；限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。但是，无民事行为能力人或者限制民事民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但不影响其他签章的效力。(二)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思的情况下所为的民事行为无效；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效，该行为也是可以导致票据行为在直接当事人之间无效的无效民事行为。二、关于当事人民事行为能力认定有意见认为，如果审理过程中法官明显感觉一方当事人患有精神疾病，但当事人、利害关系人拒不申请进行民事行为能力鉴定

2023-06-06

174人看过
刑事诉讼法
什么是证据,证据的种类与分类有什么区别？

什么是证据,证据的种类与分类有什么区别?证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据种类，是指法律上根据证据的性质及特点对证据确定的类别。与学理上从不同角度对证据所作的区分即证据分类不同。中国刑事诉讼法规定证据有：物证;书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录。民事诉讼法和行政诉讼法规定的证据有：物证;书证;视听资料;证人证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验笔录等。证据分类是指在理论上将刑事证据按照不同的标准划分为不同类别，其目的在于研究不同类别证据的特点及其运用规律，以便于指导办案工作。研究证据的分类，实

2023-06-03

108人看过
保全
什么是民事证据保全担保

证据保全的担保是指当事人在申请证据保全时，法院为了防止在某些情况下出现对被保全人的不利，而要求申请人提供相应的担保。此处的提供担保并非申请证据保全的必要条件，法院是否要求当事人提供担保应视具体情况而定。法院一旦要求当事人提供担保，申请人必须提供与申请人的证据保全申请相应的担保。判断担保是否与申请相适应，其标准在于申请人所欲保全的证据类型和采取的保全方法。如果保全的证据为双方有争议的物，并且需采取查封、扣押的方式进行证据保全的，那么申请人提供担保的数额应与该系争物的实际价值相当;如果采取鉴定、勘验或拍照的方法保全该证据，那么申请人提供担保的数额应相当于采取该保全措施给对方利益造成的损害。通过责令当事人提供担保这一方式，基本上可以解决不当证据保全的问题，也利于实现双方当事人之间利益的平衡。法院针对申请证据保全所作裁定救济途径，一般认为，法院作出的准予保全证据裁定，相对一方当事人不得声明不服。如

2023-06-06

308人看过

保证
票据的保证主要是什么保证

“保证”是一种民事法律行为，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。票据的保证主要是汇票和本票的保证。票据的保证除具有民法上保证的主要特征外，还与民法上的保证有着不同之处。民法上的保证是合同行为，由保证人担保票据债务的履行经保证人与债权人双方约定，保证才能成立。而票据保证则不需要与票据债权人约定，保证人在汇票上按照法定要求记载保证条款后，保证即成立，由保证人担保票据债务的履行。票据的保证，其法律意义在于增强票据债务人的信用，更好地保护持票人的利益，维护票据的正常流通。票据保证不同于民法上的保证的另一个方面是，票据保证必须是对票据记载的全部金额进行保证，保证人承担的是对票据债务的全部金额的保证责任。其原因在于，票据背书转让时，不能对部分票据金额进行转让，票据债务从转让、承兑到付款是一个整体，不能分割票据债务。因而，票据保证只能对票据全部金额进

2023-06-14

398人看过
票据抗辩
票据抗辩与民法上的抗辩有什么区别

一、票据抗辩与民法上的抗辩的区别与民法上的一般抗辩制度相比，票据抗辩虽然与之有着许多共同之处，但也存在着较大的差异。主要体现在：（1）在一般民法领域中，发生债权转让时，债务人对债权人的抗辩移转于新的债权人，即债务人能对让与人进行的一切抗辩，均可对抗受让人，债权流转次数越多，累积的抗辩事由越多，债务人的抗辩权就越大。例如，甲欠乙货款，乙将债权转让给丙，丙又转让给丁，则丁就可能面对甲原来针对乙、丙的一切抗辩，诸如：交付的标的物不符合质量约定、未按期收到货物、时效已过等等。而在票据法领域，由于作为流通证券的票据，其作用的发挥依赖于票据的流通，票据债务人享有较少的抗辩权。如果票据债务人享有太多的抗辩权，则会影响票据的信用，从而阻碍票据的流通。（2）票据保证抗辩与一般民法上的保证抗辩是有区别的，一般民法上的保证抗辩设立有保证人的先诉抗辩权，而票据保证抗辩中则没有；民法上的保证抗辩一般允许保证人行使主

2023-06-06

454人看过