行政案件听证人就哪些方面取当事人陈述和申辩-法师兄

行政案件听证人就哪些方面取当事人陈述和申辩

来源：互联网时间： 2023-06-17 10:00:52 321 人看过

一、行政案件听证人就哪些方面取当事人陈述和申辩

1、行政案件当事人申请听证的，听证人员应当就行政案件的事实、证据、程序、适用法律等方面全面听取当事人陈述和申辩。

2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十六条

二、行政处罚的设定权

(1)法律的设定权。全国人大及其常务委员会制定的法律可以创设各种行政处罚，且对限制人身自由的行政处罚的创设拥有专属权。

(2)行政法规的设定权。由国务院制定的行政法规，创设权方面可以创设除限制人身自由以外的各种行政处罚;规定权方面，法律对违法行为已经作出行政处罚规定的，行政法规必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

(3)地方性法规的设定权。创设权方面，可以创设除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚;规定权方面，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的，地方性法规可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。

(4)行政规章的设定权。创设权方面，只能创设一定数额的罚款和警告的处罚;规定权方面，国务院部门规章和地方政府规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多营业执照相关文章

劳动仲裁
劳动仲裁各方当事人的陈述和辩护内容有哪些？

劳动仲裁案辩护词的基本要素包括当事人的基本信息、辩护人的基本信息、基本案情、诉讼请求、事实与理由、法律依据以及需要说明的相关事项。在辩护中,辩护人应根据案件的事实情况,阐述当事人或其代理人的主张符合法律规定的理由,引用相关法律法规或政策支持当事人或其代理人的主张,并提出与案件相关的其他重要信息或细节。劳动仲裁案辩护词的基本要素包括以下内容:1.当事人的基本信息,包括其姓名、性别、年龄、职业、工作单位等;2.辩护人的基本信息,包括其姓名、性别、年龄、职业、工作单位等;3.基本案情,包括案件的基本情况、当事人之间的争议焦点以及涉及的法律规定等;4.诉讼请求,即当事人或其代理人在诉讼中提出的合法主张;5.事实与理由,辩护人应根据案件的事实情况,阐述当事人或其代理人的主张符合法律规定的理由;6.法律依据,辩护人应引用相关法律法规或政策,支持当事人或其代理人的主张;7.需要说明的相关事项,包括与案件

2023-08-27

61人看过
笔录
当事人陈述和申辩时限的规定是什么

当事人陈述和申辩时限没有明确的规定。《行政处罚法》第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。当事人行使申辩权按照行政处罚法的规定，当事人陈述、申辩权的行使，贯穿于行政处罚全过程中。首先，在简易程序中，执法人员当场作出行政处罚决定之前，必须听取当事人的违法行为和事实的陈述与申辩。对于执法人员告知当事人的违法事实和进行行政处罚的法律、法规或者规章的依据，当事人如果有不同意见，执法人员应当听取当事人的意见、事实和理由，如果意见是正确的，提出的事实和理由成立的，应当予以采纳。其次，在一般程序中，只要是行政机关在作出行政处罚决定之前，当事人可以随时提出陈述和申辩，执法人员对当事人的陈述和申辩应当制作笔录，笔录由执法人员和当事人签名或者盖

2023-06-01

91人看过
醉驾
行政处罚过程中没有听取当事人的陈述会怎么样?

有下列情形之一的，人民应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。据此可见，拒绝听取当事人陈述申辩违反了法定程序，应判决该行政处罚无效。一、醉驾复议结果是什么如果被交警查到为醉驾的，当事人不服的，可以找到自己不是醉驾的证据，依法申请行政复议，公安机关不能驳回，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1、主要事实不清、证据不足的；2、适用依据错误的；3、违反法定程序的；4、超越或者滥用职

2023-06-21

202人看过
建设用地
行政许可陈述听证权

村民朱忠华因不服上饶县政府、上饶县国土资源局对第三人潘国良作出的土地行政许可一案，将县政府和国土资源居告上法院。近日，江西省上饶市中级人民法院终审判决撤销被告作出的土地行政许可决定。2003年2月，上饶县郑坊镇西山村村民潘国良未经批准，在距同村村民朱忠华房屋大门前2米处挖沟建房，两家由此发生纠纷。上饶市中院于2003年10月28日作出终审民事判决，责令潘国良停止侵害、恢复原状。同年4月，潘国良提出个人建房用地申请，经所在村委会、镇政府和上饶县国土资源局审核同意后，报上饶县政府审批。2004年7月7日，上饶县政府向潘国良颁发了土字（2004）第2197号江西省建设用地许可证。朱忠华对上饶县政府和上饶县国土资源局作出的该土地行政许可行为不服，于2004年9月7日向上饶县法院提起行政诉讼。法院经审理查明，被告上饶县政府和国土资源局在审查潘国良的土地行政许可申请时，未告知利害关系人朱忠华享有的陈述

2023-06-06

82人看过

证明对象
当事人陈述与申辩是怎样规定的

一、当事人陈述1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论)3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，确定审判的内容。(1)负举证责任的当事人就主要案件事实的陈述；(2)不负担举证责任的当事人对他方主张事实的态度；(3)必须注意不负担举证责任的当事人在现代民事诉讼中的所负担的说明义务。在采职权探知主义的案件中，当事人陈述不具有确定审判范围的功能，但也可以大体为审判机关指明案件事实审理的方向。在此注意的另一问题是，当事人陈述在现代民事诉讼中的新机能。作为确定证明对象和证明方向的当事人陈述称为当事人听取；

2023-06-11

345人看过
笔录
行政机关不得因当事人陈述申辩而给予什么的

行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。一、行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。1、告知义务是行政机关的法定义务。告知是行政执法过程中的一项重要程序制度，告知程序是行政处罚的必经程序，对行政机关而言是一项必须履行的法定义务，对当事人而言是对其知情权的保护。行政处罚遵循公开、公正的原则，告知程序是该原则的具体体现。公开原则要求，行政处罚的设定和实施都要公开，告知程序是公开原则的应有之义。当事人享有及时获悉拟对他处罚的内容和性质、陈述案情、为自己申辩的权利，也是行政处罚公开原则的基本要求。2、履行告知义务，必须在作出行政处罚决定之前。如前所述，告知义务的履行在于保障当事人的知情权，保障当事人了解和获悉拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并据此行使陈述、申辩、要求听证等权利。3、行政机

2023-08-03

373人看过
笔录
公安机关询问违法嫌疑人要听取其申辩和陈述吗

1、要听取违法人嫌疑人的陈述和申辩。公安机关对行政案件进行调查，询问违法嫌疑人时，应当听取违法嫌疑人的陈述和申辩。对违法嫌疑人的陈述和申辩，应当核查。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第七十八条行政强制时当事人不可以申辩吗按照行政处罚法的规定，当事人陈述、申辩权的行使，贯穿于行政处罚全过程中。首先，在简易程序中，执法人员当场作出行政处罚决定之前，必须听取当事人的违法行为和事实的陈述与申辩。对于执法人员告知当事人的违法事实和进行行政处罚的法律、法规或者规章的依据，当事人如果有不同意见，执法人员应当听取当事人的意见、事实和理由，如果意见是正确的，提出的事实和理由成立的，应当予以采纳。其次，在一般程序中，只要是行政机关在作出行政处罚决定之前，当事人可以随时提出陈述和申辩，执法人员对当事人的陈述和申辩应当制作笔录，笔录由执法人员和当事人签名或者盖章，作为行政机关作出行政处罚决定的依据之

2023-08-17

492人看过
笔录
听证申请人与行政案件听证

并不是行政案件的当事人要求听证，行政机关就应当组织听证。但如果行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。行政案件中什么情形对当事人财物上缴国库1、行政案件中，上缴国库的财物如下：（1）、除依法应当销毁的物品外，公安机关依法没收或者收缴、追缴的违法所得和非法财物，必须按照国家有关规定处理或者上缴国库。（2）、罚款、没收或者收缴的违法所得和非法财物拍卖或者变卖的款项和没收的保证金，必须全部上缴国库，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第二百一十三条《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事

2023-07-03

464人看过

行政主体
陈述和申辩与行政复议的区别

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。行政复议，是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。一、行政复议期限是多久呢行政复议期限是30日。行政复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政复议作为行政管理相对人

2023-02-16

216人看过
举证责任
行政诉讼中当事人陈述的特性

当事人陈述作为行政诉讼证据之一，是行政诉讼当事人就行政争议的有关问题向法院所作的说明，具体包括起诉理由陈述、行政案件经过陈述及法律适用陈述等内容。行政诉讼中的当事人陈述表现形式多种多样：从主体而言，公民、法人、其它组织、行政机关均可依法进行陈述。从名称而言，当事人陈述既包括一般意义上的陈述。又包括特定行政法律法规规定的供述、辩解、汇报或报告材料等。行政诉讼中的当事人陈述与刑事诉讼、民事诉讼中的当事人陈述有所不同：由于行政诉讼原告只能是公民、法人或其它组织，其陈述限于对有关具体行政行为合法性和自己合法权益受到具体行政行为侵害的事实所进行的说明，包括对被告方主张的反驳。而行政诉讼被告只能是国家行政机关，其陈述限于对其行使行政职权作出具体行政行为的事实和所依据的规范性文件进行的说明，包括对原告方主张的反驳。此时，即使被告的陈述中具有与原告的陈述相同的内容，也不能获得当然的证明力。当事人陈述既有真

2023-06-06

194人看过
有期徒刑
刑事案件开庭时当事人如何陈述

当事人的陈述是庭审最后部分了，当事人应该针对公诉机关(检察院)的起诉书的内容做出承认、否定或是承认、否认部分事实，在陈述的最后，也要表明自己的态度(若承认犯罪事实则要诚心悔改；若否认则说出自己的意见)。《刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。刑事案件到法院后多久能开庭期限是多少《刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三

2023-06-14

77人看过
诉讼代理
当事人陈述案件事实有什么作用

一方面承认当事人在诉讼请求的确定和案件事实审理范围确定方面的决定权，同时也赋予裁判者主动地发现案件事实的责任和义务。1、当事人陈述在不同的诉讼模式中体现了不同的发展脉络。大陆法系国家和地区体现了明显的阶段性，特别是法定证据时代对当事人陈述的重视;而英美法系国家和地区排除当事人作证于19世纪以前一直是普通法上的重要的证据规则。然而在19世纪以后司法的实践发现，许多案件缺乏证人，也缺乏其他的证据方法，排除当事人作为证据的基本结果是剥夺了当事人获得司法救济的机会，而且当事人本人而不是律师、法官更加接近纠纷所发生的事实真相。从某种意义上说是当事人的陈述而不是其他证据，使法官或事实审理者在当事人双方的紧张对立中把握了事实真相，使司法正义成为现实。(2、当事人陈述进入诉讼的条件在不同的诉讼模式中有一定的不同。在英美法系国家和地区，询问当事人并没有明显的限制条件，只要一方当事人提出申请，当事人询问即可发

2023-04-19

413人看过

证人证言
收集当事人陈述证人证言应当遵守哪些规定

1.收集证据必须主动、及时。发生刑事案件拨打110，警察会立即出警。报案越及时，收集证据月及时。司法实践中，延误证据收集多是因为当事人报案不及时。2.收集证据要有目的，有计划。发生凶杀案，先要在与失主有恩怨的人中排查，通过排查逐渐缩小怀疑圈，确定重点嫌疑人。3.收集证据要客观、全面。客观，就是反对先入为主，主观臆断。全面，即要搜集证明嫌疑人有罪的证据，也要收集证明嫌疑人无罪的证据。4.收集证据要深入、细致。深入、细致的调查取证往往与表面现象不同。5.依靠群众与科学技术手段相结合。依靠群众是因为任何犯罪都会留下痕迹。找更多的人调查，能收集到的线索就越多，了解案情就越全面。而不是将未经审判是怀疑告诉群众，煽动不明真相的群众喊口号，以舆论压司法。科学技术在不断发展，要充分利用先进的科学技术手段取证和鉴别证据真伪。6.严格遵守法定程序，注意保守秘密。严格遵守法定程序，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺

2023-03-26

56人看过
人民调解员
如何理解人民调解员要充分听取当事人的陈述。

根据《人民调解法》第二十二条的规定，人民调解人可以根据纠纷的不同情况，采取多种方式调解民事纠纷，充分听取当事人的陈述。调解人民纠纷的调解，应当在明法分析、主持公道的基础上进行。虽然调解协议是双方自愿达成的，双方也可以处分自己的权利，但调解工作应以事实为基础。唯有事实清楚，纠纷焦点明确，才能找出问题的症结，调解工作才能有针对性，最终达成调解协议，顺利解决纠纷。人民调解员的正确判断来源于正确的分析，正确的分析取决于弄清事实，充分听取当事人对事实和理由的陈述，充分调查研究，正确把握纠纷切入点，提出合理的解决方案，从而促使当事人在自愿平等的基础上达成调解协议，自愿主动履行调解协议。因此，在调解过程中，人民调解人应充分耐心地听取双方对事实和理由的陈述，询问纠纷的相关情况，了解和洞察当事人的真实意思和要求，不听偏信，不主观臆断，不贸然提出意见和解决方案。《人民调解法》没有明确规定调解中的证据问题。当事

2023-08-18

78人看过