公司法解散之诉案件-法师兄

公司法解散之诉案件

来源：互联网时间： 2023-08-05 17:55:34 464 人看过

通过《公司法》解散公司诉讼：当公司经营管理遇到严重困难时，继续存在会给股东利益造成重大损失。公司章程修改、重组、减资等方式无法解决的，持有公司全体股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

公司法上的解散情形包括哪些

在我国法律中规定的公司解散的情形有：

1、公司章程规定的营业期限届满或者规定的其他解散事由出现；

2、股东会或者股东大会作出合法、有效的解散决议；

3、公司因合并或者分立而解散；

4、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；

5、人民法院依照股东提起的解散公司诉讼予以解散。

《中华人民共和国公司法》第一百八十一条

公司有本法第一百八十条第（一）项情形的，可以通过修改公司章程而存续。

依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

第一百八十二条

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

公司解散
公司解散之诉合法吗

需要。《公司法》第一百八十三条规定：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。公司解散之诉的原被告都有谁呢公司解散之诉的原告是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，其他股东或者有关利害关系人也可以成为共同原告；被告是公司。可以将其他股东列为第三人，但是不能列为共同被告。如果原告坚持将其他股东列为被告的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）

2023-08-02

350人看过
公司解散
公司解散之诉合法吗

需要。《公司法》第一百八十三条规定：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。公司解散之诉的原被告都有谁呢公司解散之诉的原告是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，其他股东或者有关利害关系人也可以成为共同原告；被告是公司。可以将其他股东列为第三人，但是不能列为共同被告。如果原告坚持将其他股东列为被告的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）

2023-08-02

282人看过
公司解散
公司解散之诉标准条件

公司解散之诉的管辖范围有：1、因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖；2、第一审民事案件由基层人民法院管辖，法律另有规定的除外。一、公司诉讼管辖要怎么确定公司诉讼管辖可通过下列方式确定：1、系公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起诉讼的情况下，由公司住所地人民法院管辖；2、公司住所地是指公司主要办事机构所在地，办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。二、什么是“级别管辖”其具体分工如何级别管辖，是上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。其具体分工是：1、基层人民法院管辖第一审民事案件，但《民事诉讼法》另有规定的除外。2、中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（1）重大涉外案件。（２）在本辖区有重大影响的案件。（３）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。3、最高人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。4、最高人

2023-06-25

302人看过
民事诉讼证据
司法解散公司之诉的反思

股东请求人民法院解散公司是公司解散的一种方式，属以公权力为主导的司法强制解散，其目的是通过司法权的介入，强制公司解散，以保护在公司中受压制的小股东和债权人的利益。新公司法实行后，该类诉讼呈多发趋势。但在司法实务中，部分股东在提起司法解散公司诉讼时存在滥用解散公司请求权的嫌疑，比如：有的股东提起此类诉讼的目的不是要求解散公司，而是希望通过诉讼迫使其他股东将其全部股份转让给自己，或者迫使公司及其他股东在公司的权力分配上做出有利于自己的安排；个别股东对完全属公司自治的事项不满消极行使司法解散公司请求权，而不去积极寻求其他救济措施。如此，司法解散公司制度在实际执行中的效果有可能与设立该制度的美好初衷相背离。我国新公司法虽然为司法解散公司提供了依据，扫清了障碍，但该法第一百八十三条的规定过于原则，可操作性不强。笔者建议，此类诉讼中在审查立案及审判阶段均应从严掌握：在审查立案阶段，按照民法公平、诚实信

2023-02-04

281人看过

民事诉讼证据
司法解散公司之诉的反思

股东请求人民法院解散公司是公司解散的一种方式，属以公权力为主导的司法强制解散，其目的是通过司法权的介入，强制公司解散，以保护在公司中受压制的小股东和债权人的利益。新公司法实行后，该类诉讼呈多发趋势。但在司法实务中，部分股东在提起司法解散公司诉讼时存在滥用解散公司请求权的嫌疑，比如：有的股东提起此类诉讼的目的不是要求解散公司，而是希望通过诉讼迫使其他股东将其全部股份转让给自己，或者迫使公司及其他股东在公司的权力分配上做出有利于自己的安排；个别股东对完全属公司自治的事项不满消极行使司法解散公司请求权，而不去积极寻求其他救济措施。如此，司法解散公司制度在实际执行中的效果有可能与设立该制度的美好初衷相背离。我国新公司法虽然为司法解散公司提供了依据，扫清了障碍，但该法第一百八十三条的规定过于原则，可操作性不强。笔者建议，此类诉讼中在审查立案及审判阶段均应从严掌握：在审查立案阶段，按照民法公平、诚实信

2023-06-05

133人看过
公司解散
提起公司解散之诉的条件

提起公司解散之诉的条件如下：1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的。2.股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的。3.公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的。4.经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。一、股东意见不一致怎么办如果股东意见不一致，同时又符合单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司

2023-03-30

473人看过