诽谤和名誉侵权之间的区别是什么？-法师兄

诽谤和名誉侵权之间的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 20:42:10 229 人看过

名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。只要诽谤情节严重才构成诽谤罪。

一、诽谤和名誉侵权之间的区别

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。

2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。

3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

二、构成诽谤罪的条件

1、要有捏造某种事实的行为，如果客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪;

2、必须有散布捏造事实的行为。散布的方式主要有是言语散布和文字散布;

3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，即使不指名道姓，但第三人可以判断出被害人是谁;

4、必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，承担民事赔偿责任。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

名誉权
与名誉权及诽谤罪有何区别

1、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；3、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。一、侮辱罪诽谤罪规定于刑法第几条侮辱罪诽谤罪规定于《刑法》第246条。诽谤罪(《刑法》第246条)，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，例如，因诽谤引起被害人死亡的；引起当地群众公愤的；诽谤外国人影响国际关系的，等等，如果受害

2023-03-19

453人看过
名誉侵权
诽谤与名誉侵权的界限

一、诽谤与名誉侵权有什么区别要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：（1）诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。（2）法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。（3）主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括

2023-02-18

279人看过
名誉权
诽谤名誉权

消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉权的，应当认定为侵犯名誉权。一、侵犯名誉权怎么处理侵犯名誉权的处理办法根据具体情况而定。根据法律规定，公民的人格应当受到法律保护，每个民事主体都享有名誉权，任何个人或组织不得侮辱、诽谤他人。对于实施了侵权行为的，造成对方名誉或财产损失的，对方可以依法要求相应的物质赔偿或精神损害赔偿。对于情节严重的，还可能构成侮辱罪，需要承担相应的刑事责任。二、名誉侵权如何认定名誉侵权认定方法如下：以暴力或口头、文字形式侮辱或诽谤他人，损害他人人格尊严，按侵犯他人名誉权处理；无中生有，捏造事实，破坏他人名誉，诽谤他人人格，按侵犯他人名誉权处理；未经他人同意，公布他人隐私材料或者以书面、口头形式宣传他人隐私，损害他人名誉的，按照侵犯他人名誉权处理；因新闻报道严重失实，损害他人名誉的，应当

2023-04-12

403人看过
名誉权
诽谤一定是侵害名誉权吗

诽谤不一定是侵害名誉权，必须要构成侵犯名誉权的一个构成的要件，才能够是属于侵犯名誉权。1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。一、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其

2023-06-27

344人看过

名誉权
名誉权和诽谤罪的对比

名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。荣誉权和名誉权有哪些区别荣誉权和名誉权有以下区别：1、公民和法人无一例外都享有名誉权。名誉权是法律规定的公民和法人保持和维护自己名誉的权利；2、荣誉是指社会对公民个人道德、情感、才能、声誉、形象、法人声誉、形象等方面的综合评价，只有对国家和社会做出突出贡献或取得优异成绩的公民才能享有荣誉权。虽然名誉权和荣誉权都是人格权，但两者是不同的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害

2023-07-06

109人看过
名誉权
名誉权和诽谤存在什么联系

名誉权和诽谤的联系是：侮辱、诽谤就是侵犯了名誉权。名誉权是民法上的人身权而侮辱罪、诽谤罪是刑法的罪刑，侵犯名誉权包括诽谤行为，但不一定构成诽谤罪，程度上的差别。一、如何构成侮辱、诽谤罪侮辱罪、诽谤罪的构成要件：1、主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意。2、主体要件：侮辱诽谤罪主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。3、客观方面：本罪在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为。4、客体要件：本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。二、气死人是否承担法律责任气死人情况有：以侮辱、诽谤的形式气死人的，应当承担相关责任。此外，在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤是侵犯名誉权的侵权责任。若气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，将承担刑事责任和民事责任。如果没有死亡后果，但还有其他问题，可能是侮辱诽谤罪。在大多数情况下，它是名誉权，但也可能涉及侵犯生命健康权。三、给别人起侮

2023-03-11

126人看过
名誉权
名誉权与诽谤：两者之间的法律差异

告名誉权和诽谤的区别是：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成

2023-07-12

204人看过
名誉权
哪些是侮辱,诽谤罪与侵犯名誉权有哪些区别

1、侮辱罪、诽谤罪与侵犯名誉权的区别是：侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人，而侮辱罪、诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失，而侮辱罪、诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。2、法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。一、网络诽谤罪如何取证1、网络诽谤取证方法如下：对于收到网络诽谤的受害人，可以通过截图、翻拍等方式自行取证，必要时也可以对自行取证的过程进行公正。对于取证有困难的可以要求公安机关提供协助。诽谤罪属于告诉才处理的案件，在取证和告诉的过程中

2023-02-26

237人看过

名誉权
诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗？

诽谤罪和侵害名誉权并不是同时发生的，虽然名誉权受到损害通常都是由于他人诽谤而造成的，但在正常的活动中其行为也极有可能会受到侵害，并且若是他人传播事实也可能使得侵害了他人的名誉权，但是此时并非就是诽谤。一、名誉权和诽谤罪的区别有哪些？(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行

2023-03-30

281人看过
名誉侵权
名誉侵权的基本要素，名誉权和荣誉权的区别是什么？

一、名誉侵权的基本要素名誉侵权主的基本要素为：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。侮辱：是指用语言(包括书面和口头)或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，《民法典》明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。二、名誉权和荣誉权的区别是什么名誉权和荣誉权的区别为：1.权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。而荣誉

2023-06-07

368人看过
刑事责任年龄
诽谤和名誉侵害有何不同？

诽谤和名誉侵权的区别如下：1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。侮辱罪和诽谤罪有什么区别1、客观方面表现不同侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人；诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。2、犯罪手段是不同的前者是公然进行的，包括可能使用的暴力；而后者只能以言语、文字方式来进行的。前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。3、犯罪主体犯罪主体是一般主体，凡达到

2023-07-06

114人看过
名誉侵权
民法典诽谤别人偷东西是名誉侵权吗

一、民法典诽谤别人偷东西是名誉侵权吗民法典诽谤别人偷东西是名誉侵权。诽谤别人属于侵犯了对方的名誉权。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、诽谤谩骂侮辱他人犯法吗诽谤谩骂侮辱他人如果情节严重的，就有可能构成侮辱罪和诽谤罪，是违法犯罪的。根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三、名誉侵权有哪些构成要件1.行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。2.行为人行为违法。对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是，笔者认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。3.存在损害后果。由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵

2023-05-06

472人看过

名誉权
诽谤与侵犯名誉权是不是一样的

诽谤与侵犯名誉权是不一样的。1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。另外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事

2023-02-24

339人看过
荣誉权
名誉权肖像权姓名权的区别是什么，名誉权和荣誉权区别

一、名誉权肖像权姓名权的区别是什么名誉权肖像权姓名权的区别如下：1.表现行为不同。名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权；肖像权的对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有；姓名权是依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名。2.构成要件不同。3.侵犯后的法律后果不同。4.适用范围不同。名誉权主要是针对社会对品德、才干、信誉、资历、声望和形象等方面的客观评判；肖像权是对自己肖像上的人格利益；姓名权是对个人姓名的使用、占有等内容。二、名誉权和荣誉权区别名誉权和荣誉权的区别主要表现在：第一，性质不同。荣誉权属于身份权；而名誉权属于人格权。第二，客体不同。荣誉权是对国家或社会组织授予某个主体的荣誉称号所享有的权利；而名誉权则是主体对其品行、能力等方面的良好社会评价所享有的权利。第三，取得的方式不同。荣誉权是主体依据法律的规定，根据自己的劳动和贡献，并

2023-05-06

236人看过