无因管理的构成要件

无因管理的构成要件有三：即为他人管理事务;有为他人谋利益的意思;没有法定或约定的义务。

(一)为他人管理事务

管理他人事务，就是为他人进行管理或者服务。无因管理之事务，可以是有关财产的事项，也可以是非财产的事项，但应当是适宜成为债的客体的事务。下列事项不能成为无因管理的对象：违法事项，如代为清偿赌债;不能发生债的关系的纯伦理的事项，如代友接待客人;依照法律规定必须由本人亲自办理或经本人授权才能办理的事项，如结婚登记等。

管理的事务必须是他人的事务。如将自己的事务误认为他人的事务而管理，即使目的是为他人避免损失，也不能构成无因管理。

(二)有为他人谋利益的意思

为他人谋利益的意思，简称管理意思，是构成无因管理的主观要件。为他人谋利益的意思，其典型形态是专为本人谋利益的意思。但也允许管理人在有为本人谋利益的意思同时，为自己的利益实施管理或服务行为。

例如：甲、乙两人的房屋相邻，乙的房屋着火，为防止乙家的火蔓延到甲家，甲去乙家扑灭大火。在此例中，甲的行为目的虽然是为了防止火蔓延到甲家，但其去乙家扑灭大火的行为则属于为了乙的利益，因此仍属无因管理。

这里的利益，既包括无因管理行为使本人取得某种权益而直接受益，也包括本人得以避免或减少损失而间接受益。此处为他人谋利益，应根据一般社会常识判断。如果按照一般情况认为属于谋利益之行为，而实际结果并未使得本人获得利益，仍构成无因管理，本人仍得支付管理人为管理事务所支出的费用。

又如：甲根据天气预报，知道台风来临，看到邻居乙家的房屋无法抵挡，遂为之支付费用若干予以修理，但台风来后乙家房屋仍然倒塌。甲的行为虽然没有使乙得到利益，但仍构成无因管理。

(三)没有法定或约定义务

无因管理中所谓“无因”，就是指“没有法定或约定义务”。没有法定或约定义务是无因管理成立的重要条件。衡量管理人有无法定或约定义务，应以客观标准确定，不以管理人的主观认识为标准。如果负有义务而管理人认为没有义务，其管理事务不能构成无因管理;如果本无义务而管理人误认为有义务，其管理事务照样构成无因管理。

3月21日，家住巴南区南彭某村的两户人家闹了起来，起因是金某养的六只鸭子不见了，怀疑到邻居头上，干脆跑去邻居家抱走两只鸭子，两户人家天天吵，一周后金某的鸭子回来了，才发现自己冤枉了邻居。

3月21日傍晚，家住巴南区南彭某村的金某查看自己家养的小鸭子，仔细一数，发现少了六只!金某出门找了一会儿，一点踪迹也没有。金某想了想，他怀疑自己的鸭子是跑到邻居家了。于是，他来到邻居家说了缘由，邻居数过鸭子后告诉他，自己这里没有多鸭子。金某不相信，他没好气的说：“你说没多就没多吗，我养的鸭子从来没有不见过，肯定是跑你家被你关起来了。”邻居见到金某这么不讲理，也气得火冒三丈。两人大吵起来，金某趁其不备，一把抱起两只老鸭子，迅速的跑回了家，任邻居怎么敲门怎么骂也不管。

就这样，本来相处得很好的邻居变成了仇人，两人天天吵，都说对方是小偷。3月27日早上，邻居看见三只小鸭子大摇大摆的走进了金某家，原来，几只鸭子是在外迷了路才没有回家，邻居一肚子气，想着因为这几只鸭子，自己被金某冤枉，还损失了两只老鸭子，越想越气愤，邻居干脆向南彭派出所报了警。

接到电话，巴南公安分局南彭派出所的民警立刻赶到现场，了解了事情的经过以后，民警问金某鸭子是不是回来了，金某不好意思的说：“今早上是回来了三只。”

随后，民警对金某进行了批评教育，告诉他鸭子不见了也应该文明的寻找，这样完全没证据的冤枉邻居，还拿走人家的鸭子，实在太不应该了，邻里间的和睦才是最重要的。在民警的教育下，金某认识到了自己的错误，他向邻居诚恳的道了歉，将两只鸭子还给了邻居。