P2P出现坏账其实是一件很正常的事情。基于网络借贷面向的借款用户资质本就较银行要低，银行尚有1.25%的不良贷款率(中国银监会2014年度监管统计数据)，网贷行业即使在10%以上也不足为奇，虽然很多平台都声称零逾期、零坏账，但很大可能都是平台依靠自有资金进行了垫付而未公开，由于目前对于网贷平台并未有严格的财务信息公开监管机制，外界基本无从查证。所以，逾期不可怕，可怕的是平台无法提供有效的应对措施。

那么，面对不可控的P2P坏账，P2P平台都采取了那些对策?对投资者分别有哪些不同的影响呢?下面为你梳理了一番：

1、平台及时垫付

选择及时垫付的平台，要么是因为逾期金额较小，要么就是平台方资金实力足够庞大，为保平台声誉而先行垫付，后期再对逾期项目进行催收等回款处理。垫付资金按平台官方的说法，是采用的风险备用金，对于风险备用金覆盖不了的，就需要平台动用自有资金了。

投资者收益：足额本息

投资者风险：无

2、逾期*天垫付

一般选择垫付的平台都会采取该项措施，短则7天，长的也有30天垫付的。这种处理方式下，平台会有一定时间的催收回款缓冲期，垫付方可能为担保机构，也可能是平台自己，而且，通常平台方会给投资者以逾期贴息补偿。

投资者收益：超额本息

投资者风险：有一定风险，能否如期垫付不确定

3、一定比例债权转让，部分予以提现

这是平台为安抚投资者，采取的似乎两全的措施，实现投资者投资总额5%-10%左右的提现需求，余下的90%-95%只能在平台上进行债权转让。两点值得注意，一方面在平台逾期的负面舆论下，能否成功转让出债权存疑，同时，债权一般需折价转让成功率较高，也就是说，挂出的转让债权收益率要高于债权原本的收益率，投资者要放弃一部分的利息。

投资者收益：部分本息，债权折价转让损失部分利息

投资者风险：较高风险，债权转让可能只是平台缓兵之计，逾期资金无法回收的同时，还无法获取新的资金来源的话，平台基本就雷了。4、拒不垫付，等待催收回款

部分平台誓将不兜底原则进行到底，认为这是P2P平台作为纯信息中介应有的态度，也是未来行业健康发展的需求和趋势。不幸踩到这样的雷的投资者们除了自叹命衰，也别无他法了。

投资者收益：可能回本无望

投资者风险：高风险，能收回一点儿是一点儿，也可能一分都收不回来。

5、平台方不予回应

这基本就是平台要倒闭或跑路的预告了。任舆论新闻满天飞，平台静若处子玩消失，投资者维权无门。

投资者收益：血本无归

投资者风险：不存在风险一说，已然亏本了。

6、投资者参股

这是平台在危机爆发后，给投资者在困境中描绘的一幅美好愿景。大致的意思就是，给投资者一个平台公司当前的市场估值，再以预售股价估算出公司上市后拟发行的股份总数，声称现面向投资者开展股权认购计划，怂恿投资者以其在平台账户中的可用余额认购公司股权，类似于债转股。如果平台真的发展前景十分良好，未来几年有望上市的话，这当然是最吸引人的一笔交易了。但平台实际运营状况如何，有多少负债多少盈利，我们往往难以获知，认购股权如果不能及时变现，也是一大笔时间成本损失。

投资者收益：万一的万一，未来的某一天公司上市了，市值还比现在高的话，就赚了。

投资者风险：一旦认购股权，投资者就从债权人变成了权益投资者，而权益投资者是没有优先索偿权的。况且，监管政策还没出来呢，P2P公司上市遥遥无期，是美丽愿景还是变相的权益融资，都是未知数。