家庭成员之间限制人身自由的行为是违法行为吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-15 16:34:18 330 人看过

是违法的侵害人身自由权的责任构成的四个要件:

1、存在侵害人身自由权的行为。依据中国的现行立法规定,只要违反了宪法关于公民人身自由权的保护规定、禁止拘禁规定、限制公民人身自由的禁令规定和行使自由与权利不得损害其他公民合法自由和权利的限制的规定,即属违法。在司法实务中,只要违反了最高人民法院的司法解释,也应确认为侵权行为具有违法性。

2、有损害结果。侵害人身自由权造成的损害事实,表现为行为侵害公民人身自由权包括身体自由权和精神自由权所造成的客观表现和最终结果。客观表现指因侵权行为的实施而使公民按照自己的意志和利益进行思维状态的改变。最终结果是受害人精神利益和财产利益的损害。

3、侵权行为与损害事实之间有因果关系。当行为人的行为与受害人自由权受到损害的事实具有因果关系的时候,即成立该要件。

4、侵权行为人主观上有过错。侵害人身自由权的行为人必须在主观上有归责性的意思状态,即过错才能构成侵权责任要件。行为人没有过错,就不承担责任

什么是遗弃家庭成员行为

家庭成员间的遗弃,指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的成员对需要赡养、扶养和抚养的成员不履行其应尽义务的违法行为。此处“需要赡养、抚养和抚养的成员”是指家庭中年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人。这里“没有独立生活能力”,是指不具备或丧失劳动能力,无生活来源而需要其他家庭成员给予供养,或虽有一定的经济收入但生活不能自理而需要其他家庭成员照顾的情况。这里的“赡养、扶养、抚养”不仅指物质上的供养,还包括生活上的帮助、照料以及精神上的抚慰。

随着人们物质生活水平的提高,对老人的精神赡养日益显得重要。遗弃行为的受害人往往是家庭中的老弱病病残者和缺乏独立生活能力的人,这就使得遗弃行为具有更大的社会危害性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月25日 17:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身自由相关文章
  • 和有家庭的人同居是违法行为吗
    不属于违法行为,会受到道德谴责,只有重婚的,才属于违法行为。一、婚外情生子是否是违法的婚外情生子的并不违法。虽然这会受到道德上的谴责,但这并不违反法律规定。婚外情只有在构成重婚时才是违法的,甚至会构成重婚罪。所谓重婚就是前一婚姻未解除,又与他人办理结婚登记手续;或者前一婚姻未解除,又与他人以夫妻名义(或关系)共同生活的情况。二、外遇生孩子是重婚罪么外遇生孩子是不一定构成重婚罪的,需要根据具体情况而定。若能证明其与他人以同居名义生活,则构成重婚罪,即违法且犯罪。若其不满足重婚罪的构成条件,那么其很大程度上是受到道德的谴责,可能会认定为违背了社会的公序良俗原则,但不会构成刑事犯罪,即轻微违法不犯罪。三、如何才能告小三破坏家庭小三破坏家庭我国的刑法规定,一般情况下,不能只起诉小三破坏婚姻。因为我国并没有明确规定破坏婚姻的罪名,第三者插足他人的婚姻只会受到道德谴责。在婚姻关系存续期间,出轨方有给第
    2023-06-19
    322人看过
  • 怎么对待限制人生自由的行为?
    限制人身自由涉及违反治安管理处罚法,情节严重可能触犯刑法,构成非法拘禁罪。我国宪法保护中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何组织和个人不得非法限制他人的人身自由。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。限制人生自由的行政强制措施的是限制人生自由的行政强制措施是:1、留置盘问;2、行政传唤;3、管束或约束身体;4、扣留;5、强制隔离戒毒;6、收容教育;7、强制收治、医学留观与强制隔离。行政机关限制人身自由的情形:1、约束措施:醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的安全有威胁的,应当将其约束到酒醒。公安机关的人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人,可以采取保护性约束措施;2、留置盘查:公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,可以当场盘问、检查,符合法定情形时,可以将其带至公安机关,留置至四十八小时,进行继续盘问;3、强行驱散
    2023-07-22
    228人看过
  • 行政限制人身自由时间有规定吗
    根据我国相关法律法规规定,关于对人身自由实施强制措施的权限,仅限于法律层面进行设定,其他例如法规、规章等制定主体皆无权干涉。然而,值得注意的是,这一法律并未对限制人身自由的强制措施的期限、适用的具体情形以及相应的客观条件等作出概括性的规定,而此类规定则更多地散见于其他相关法律条文中。举例来说,依照我国现行法律法规的要求,对于涉嫌违反治安管理行为的人员,公安机关在传唤之后必须依法进行及时的询问与调查取证工作,且询问查证的时间不得超过八个小时;若案情较为复杂,且按照相关规定有可能适用行政拘留处罚的,那么询问查证的时间也不得超过二十四个小时。人身自由作为公民基本权利中的重要组成部分,一旦被不当使用或滥用,便极易转化为对公民权益的最大程度的侵害。因此,当限制人身自由的强制措施所要达成的目标已经实现或者其所依赖的条件已经消失时,应立即解除该措施,以确保被限制者的人身自由得到充分保障。《中华人民共和国
    2024-04-30
    415人看过
  • 追究行政违法行为的时间限制
    行政违法行为的追究时效为两年。法律规定违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。行政处罚追究时效,是指在违法行为发生后,对该违法行为有处罚权的行政机关在法律规定的期限内未发现这一违反行政管理秩序行为的事实,超过法律规定的期限才发现的,对当时的违法行为人不再给予处罚。行政处罚的追究时效(1)行政处罚的一般追诉时效为2年。(2)行政处罚追诉时效的起算点原则上从违法行为发生之13起计算。(3)法律另有规定的除外,目前,规定追溯时效的单行法律有两个:一是《治安管理处罚法》第22条规定的6个月;二是《税收征收管理法》第86条规定的5年(但税款追缴没有时限,即何时发现,何时可责令补税,只是不能处罚)。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除
    2023-07-04
    344人看过
  • 竞业限制是违法行为吗
    竞业限制协议是合法的。依据我国相关法律的规定,判断劳动者是否违反竞业限制协议,要看劳动者是否到限制范围内的企业或者区域工作,而判决用人单位是否违反竞业限制协议,要看用人单位是否支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。一、竞业限制合同注意事项对需要约定竞业限制的人员,企业应与其签订竞业限制协议书,也可以在劳动合同,或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款。竞业限制协议书通常应包括以下几个方面:1、竞业限制的地域和范围。2、竞业限制
    2023-02-24
    269人看过
  • 如何认定强制拆迁过程中限制人身自由的行为
    如(非量刑、管制、拘禁警令等法律原因或单位法律纪律约束)限制在某一区域内活动和居住;限制参与某一区域内活动等社会活动;限制外部活动;规定一项活动的情况应及时向行为人报告;监督他人的行为;规定他人外出时必须向行为人请假。根据法律规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成死亡的,处十年以上有期徒刑。以暴力致人伤亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。非法扣押、扣押他人债权的,依照前两款的规定处罚。国家工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。如果在强拆过程中人身自由受到限制,我们应该能够默默留下证据,不要急于见面,否则后果会特别悲惨。网上有许多专业律师。如果您在强制拆迁过程中有任何限制人身自由的行为,可以直接点击网上
    2023-05-31
    380人看过
  • 人身自由被执行司法强制的人员限制了,这合理吗
    东部某一线城市某村村民李先生的房屋被司法强制执行,但是却在执行过程中将李先生一家关在房里看管了四天,美其名曰“怕闹事,兼安抚情绪”,事实就是变相地限制人身自由,并且不准李先生对强拆过程录音、拍照、报警,在邻居报警之后,警察却说是政府依法执行的行政行为,不予处理。这样做真的是依法行政吗?地处东部沿海地区某市的某村村民李先生的房屋于2015年被纳入“楔形绿地(含部分配套开发用地)项目”的征收范围,于2016年6月收到了所在地区国土局作出的《责令交出土地决定书》(以下简称《决定书》)。在对此《决定书》提起行政复议、起诉、上诉等程序之后,法院作出了终审判决,依旧维持国土局作出该《决定书》的行政行为。紧接着,国土局便向法院提交了强制执行《决定书》的申请。法院很快便作出了《行政裁定书》,裁定准予强制执行该《决定书》,并由区人民政府组织实施,即所谓的“裁执分离”。在10月某天的清晨七点钟,李先生一家还在
    2023-06-25
    76人看过
  • 行政违法行为和民事违法行为之间的区别
    行政违法行为和民事违法行为两者在概念、受哪个法律规定、违法结果上有区别:1.行政违法行为指行政主体所实施的违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系尚未构成犯罪的有过错的行政行为;民事违法行为指违反民事法律规定,损害他人民事权利的行为。2.行政违法行为是违反国务院制定的相关法律法规(例如:《中华人民共和国行政处罚法》)的行为,民事违法行为是违反《中华人民共和国民法典》规定的行为。3.有行政违法行为的结果是要受行政处罚;有民事违法行为的结果是要承担民事责任。一、行政违法和民事违法之间的区别行政违法和民事违法的区别如下:1、违反的规范不同:前者是行政法规,后者是民事法规;2、违法行为不同:行政违法行为违反了国家通过法律法规直接确定的义务,民事违法行为还包括当事人约定的义务;3、违法结果不同:违反行政法的结果是接受行政机关的行政处罚,违反民事法律的后果是承担民事责任。简而言之,行政违法行为是违反
    2023-03-28
    129人看过
  • 子女婚姻自由受到父母限制是否构成违法行为
    一、子女婚姻自由受到父母限制是否构成违法行为子女婚姻自由受到父母限制是构成违法行为的。我国法律规定婚姻自由,任何人无权干涉他人婚姻自由。如果是使用暴力干涉子女婚姻自由的父母还将构成暴力干涉婚姻自由罪,要追究刑事责任,一般会处二年以下有期徒刑或者拘役;如果致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百五十七条【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。二、婚姻自由的表现婚姻自由包含:1.结婚自由,是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由,当事人是否结婚,与谁结婚,是其本人的权利,任何人无权干涉;2.离婚自由,是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人
    2023-11-12
    148人看过
  • 法律有规定执行司法强制的人员可以限制人身自由吗
    东部某一线城市某村村民李先生的房屋被司法强制执行,但是却在执行过程中将李先生一家关在房里看管了四天,美其名曰“怕闹事,兼安抚情绪”,事实就是变相地限制人身自由,并且不准李先生对强拆过程录音、拍照、报警,在邻居报警之后,警察却说是政府依法执行的行政行为,不予处理。这样做真的是依法行政吗?地处东部沿海地区某市的某村村民李先生的房屋于2015年被纳入“楔形绿地(含部分配套开发用地)项目”的征收范围,于2016年6月收到了所在地区国土局作出的《责令交出土地决定书》(以下简称《决定书》)。在对此《决定书》提起行政复议、起诉、上诉等程序之后,法院作出了终审判决,依旧维持国土局作出该《决定书》的行政行为。紧接着,国土局便向法院提交了强制执行《决定书》的申请。法院很快便作出了《行政裁定书》,裁定准予强制执行该《决定书》,并由区人民政府组织实施,即所谓的“裁执分离”。在12月某天的清晨七点钟,李先生一家还在
    2024-01-21
    285人看过
  • 行政机关限制人身自由的情形,限制人身自由的行政处罚包括有
    一、行政机关限制人身自由的情形行政机关限制人身自由的情形有:1.约束措施:醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的安全有威胁的,应当将其约束到酒醒。公安机关的人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人,可以采取保护性约束措施。2.留置盘查:公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,可以当场盘问、检查,符合法定情形时,可以将其带至公安机关,留置至四十八小时,进行继续盘问。3.强行驱散:公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者危胁公共安全的人员,可以强行带离现场、依法予以扣留;第15条规定,县级以上公安机关可以在一定的区域和时间限制人员通行或者停留,必要时可以实行交通管制;第17条规定,县级以上公安机关经批准对严重的突发性事件可以实行现场管制,人民警察可以强行驱散,并对拒不服从的人员强行带离现场。二、限制人身自由的行政处罚包括有限制人身自由的行政处罚包括有:1.限制人身自由
    2023-06-06
    315人看过
  • 可以报警吗?夫妻之间,限制人身自由
    人身自由是指公民在法律范围内独立行为而不受他人干涉、非法逮捕、拘禁、非法剥夺、限制自由、非法搜查身体的自由权。人身自由不受侵犯是公民最起码、最基本的权利,是公民参与各种社会活动和享有其他权利的前提。它是公民根据自己的意志和利益行动和思考,不受约束、控制或阻碍的人格权。非法限制他人自由的,应当给予行政处罚。构成犯罪的,依法追究刑事责任。遗弃孩子可以报警吗发现遗弃孩子时可以先到派出所报警。自孩子出生后,作为父母就有抚养孩子的法定义务,哪怕因经济条件困难,父母于法与理上都不应遗弃自己的孩子。作为旁人,一旦看到他人有遗弃自己孩子的行为,可以第一时间到公安机关报案,依据刑法规定追究行为人的刑事责任。我国刑法第二百六十一条规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。现实中的遗弃行为要是同时满足上述内容的话,则一般是以遗弃
    2023-08-07
    240人看过
  • 夫妻之间限制人身自由可以报警吗
    夫妻之间限制人身自由可以报警。夫妻人身自由权的内容《民法典》第一千零五十七条【夫妻参加各种活动的自由】夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,一方不得对另一方加以限制或者干涉。这里规定的夫妻人身自由权并不是公民的人身自由权的全部内容,而是与夫妻关系有关的人身自由权的内容,涉及参加生产、工作、学习和社会活动。实际上讲的是妇女参加社会活动、进行社会交往、从事社会职业的权利。依据这一条的规定,夫妻人身自由权的内容包括以下几点:1、参加生产、工作的权利生产泛指一切生产活动;这里的工作指社会性工作,主要指一定的社会职业。夫妻双方都有参加生产、工作的权利,其意义在于强调:(1)男女双方(尤其是女方)并不因结婚而丧失参加社会劳动的权利。(2)已婚男女参与生产、工作的权利是平等的。这是男女平等原则、夫妻在家庭中地位平等原则在夫妻人身关系中的具体体现和基本要求。只有赋予已婚妇女享有与丈夫同等的生产
    2023-06-13
    97人看过
  • 侵犯人身自由权的行为是否构成犯罪?
    1、非法限制、拘禁公民身体。2、利用被害人自身的羞耻、恐怖的观念,妨害其行动,也为侵害人身自由权的违法行为。例如夺去入浴妇女的衣服,使其无法行动。3、妨害公路通行。对于公路的一般使用为一种自由,不法加以妨害,即属自由的侵害,为违法行为。4、侵害通信自由。什么是侵犯专利权的行为?侵犯专利权的行为有哪些?我国《专利法》规定,未经专利权人的许可,实施其专利的行为,就是侵犯专利权的行为。侵犯专利权的行为具体表现为:(1)未经专利权人的许可,为生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售和进口专利产品或者使用专利方法,以及使用、许诺销售、销售和进口依照该专利方法直接获得的产品;(2)假冒他人专利与冒充专利。即违背专利权人的意志,以欺骗他人获取高额利润为目的,通过广告宣传或者其他方法,将自己的非专利产品谎称是利用专利技术制造的产品。《中华人民共和国民法典》第九百九十八条认定行为人承担侵害除生命权、身体权和
    2023-07-05
    447人看过
换一批
#公民基本权利
北京
律师推荐
    展开

    人身自由,是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。 人身自由的具体内容: 1、法律规定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并... 更多>

    #人身自由
    相关咨询
    • 限制他人人身自由的行为是否构成犯罪,限制人身自由的行为如何处罚
      海南在线咨询 2022-02-07
      限制他人人身自由,涉嫌非法拘禁罪。非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的人身自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:“
    • 怎么的行为是属于非法限制人身自由的行为?
      黑龙江在线咨询 2022-11-01
      就是违反法律规定对他人做出限制性行为。如,将他人拘禁起来。
    • 夫妻关系中哪些行为是限制人身自由的行为
      天津在线咨询 2023-12-18
      人身自由权是公民的基本权利,是人们正常生产、劳动、学习和从事各种社会活动的先决条件。夫妻人身自由权是指已婚夫妇参加社会活动,进行社会交往从事社会职业的权利。夫妻行使人身自由的权利,必须符合法律与社会主义道德的要求,必须做到与其他权利义务的一致。夫妻有参加社会活动的自由,但是夫妻也有相互扶养的义务,有抚养、教育子女的义务,有赡养老人的义务。
    • 夫妻之间有下列哪种行为属于限制人身自由
      河南在线咨询 2022-07-24
      夫妻间算是限制人身自由的行为是:不允许对方参加正常的生产、劳动、学习和从事各种社会活动,包括各种群众组织、社会团体的活动,以及各种形式的公益活动。
    • 债权人限制债务人人身自由的行为是合法的吗
      台湾在线咨询 2022-11-23
      不合法。债务关系是民事责任关系,债权人不权主张债权,但主张债权的手段、方式、途径必须依法合法。公民的人权利是不受侵犯的,限制公民的人身自由是违法侵权行为,严重者会追究刑事责任。债权人限制债务人人生自由可能构成非法拘禁罪。