确立电子证据可采性规则-法师兄

确立电子证据可采性规则

来源：互联网时间： 2023-06-11 18:06:34 281 人看过

电子证据是伴随着以电子计算机技术为代表的电子技术的迅猛发展而日益受到重视的。同传统的证据相比，电子证据具有一定的特殊性。正是这些特殊性决定了电子证据在具有自身独特的优越性的同时，也带有与传统证据相比的先天不足。笔者认为，确定电子证据可采性认定的基本原则，有助于更好地认定证据。

首先，应当遵循不歧视原则。只要电子证据对案件中争议事实具有证明性，其本身具有真实性，且不具有明显的违法性，法庭就应当予以采纳。

其次，应当遵循“先归类、后认定”的规则。法官对于电子证据首先要判断其属于哪一类型，这种归类行为完全可以由法官本人凭借自己丰富的法律知识来判断；然后分别按照具体类型的认证规则进行认证，在认证的过程中充分考虑电子证据的特殊性，以决定是否最终采纳。在这一程序中，法官的认证活动要在综合分析计算机专家向法庭提交的鉴定结论及相关证据的基础上才可以完成。

电子证据与传统证据相比，不同之处在于载体方式方面，而非证明机制方面。它只不过是传统证据的演变形式，或者说是传统证据在新技术条件下的新的表现形式。根据我国法律规定，某一证据必须具有关联性、合法性与真实性才能作为定案的依据，电子证据也必须经过关联性、合法性与真实性的检验。确定电子证据的可采性标准不能脱离这三个方面。一般来说，关联性在很大程度上是一个事实问题，电子证据与案件是否具有关联性与传统证据相比并无特殊之处。合法性问题则在客观上存在着一个利益衡量的价值取向问题。我国目前采取的是有限的非法证据排除规则。由于电子证据的生成、传递、存储、再现等运行的各个环节容易出现对他人合法权益的侵犯以及由于其本身所依赖的计算机系统容易受到攻击、篡改且不容易被发现，对电子证据的真实性的判断就显得比较困难。在这一环节，法官应善于借助于计算机专家的鉴定结论或在法庭上直接询问，以排除自己的疑问，达到“内心确信”，从而最终确立电子证据是否可以采纳。

(付国华作者单位：江苏省苏州市金阊区法院)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子证据相关文章

法律综合知识
电子邮件证据如何确定其有效性

由于电子邮件的用户名、帐户名和密码是ψ1，任何人只要掌握了注册用户的用户名和密码，就可以使用任何联网的计算机在任何地方发送、接收和删除该用户名对应的邮箱中的电子邮件。因此，电子邮件的真实性往往成为双方争论的焦点。对于收到的电子邮件，普通人不能直接修改其内容，因为邮箱中的电子邮件是只读文件，拒绝删除。如果纯电子邮件的信头包含发件人的详细信息、发件人和收件人的地址、发送和接收的时间，在这种情况下，可以结合其他强化证据加以识别。对于当事人来说，如果要将电子邮件作为证据提交法院，最好采用公证的方式，对电子邮件的开启和打印全过程进行公证，并将公证书提交法院。或者将装有电子邮件的软盘交给法院，由法院主持，双方当事人打开电子邮件，打印内容。目前，上海市第一、二、浦东法院都实行以电子邮件作为证据的做法，公安部门也可以认定电子邮件的来源档案是否被修改。

2023-05-31

362人看过
电子票据
确立电子票据法律地位

票据是一种信用工具和重要的支付手段，从法律规定到经济生活的实践，世界上普遍实行票据的法定主义，即发行票据必须以法律规定的种类，各类票据的发行要符合法定的条件、内容和格式。网络银行脱胎于传统的商业银行，电子化的票据或者说是电子票据是传统银行的票据在网上银行的继续和发展。因此，传统票据所具有的法律特征、种类、票据行为、票据权利和法律责任，在电子票据身上都应得到充分的体现。中国人民银行1994年下发的《关于改变电子联行业务处理方式的通知》中规定：电子支付信息与纸凭证支付信息具有同等的法律效力。纸凭证转化为电子信息，电子信息生效，纸凭证失效;电子信息转化为纸凭证，纸凭证生效，电子信息失效。这是银行内部顺应高科技发展的优势，对结算方式实行的一种变革。按照这一原则，全国已有3/4的人民银行开通了电子联行，有近两万家支行一级的金融机构参加了人民银行电子联行系统，并且借助于同城电子清算网络系统，实现电子联

2023-06-06

54人看过
笔录
什么是电子数据证据审查认定规则

电子数据证据审查认定规则是对电子数据证据进行认定的规范性规定。电子数据作为证据的审查内容：(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚;(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形;(四)电子数据与案件事实有无关联;(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。视听资料、电子数

2023-06-01

381人看过
有期徒刑
被性骚扰要那些证据采可以立案

性骚扰立案需要认证或者骚扰短信、邮件等信息，或者视频、录音信息。（一）找人证，在找证人时，不但要找到目击者，而且目击者还要肯出庭作证，为了防止伪证，证人不能与当事人有利害关系。（二）收到骚扰短信、电子邮件、纸条或收到与性有关的礼物或他人展示的色情刊物，要留下物品作为证据。（三）视听材料取证，录音、录像和照片等视听材料都可以作为被性骚扰的证据，如果长期被骚扰，应该随身携带录音机和摄像机、照相机进行取证。一、性骚扰能定到什么罪性骚扰如果性质严重，涉嫌强制猥亵、侮辱罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。（一）《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。（二）《民法典》第一百一十条和第一百二十条规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法

2023-02-21

471人看过

电子证据
怎么判断电子证据的可靠性

由于电子证据容易被伪造、篡改,或由于人为的原因或环境和技术条件的影响而出错，所以,审查判断电子证据的真实可靠性将是一项非常重要的工作。主要包括以下几点：1、审查电子证据的来源。包括形成时间、地点、制作过程等。2、审查电子证据的收集是否合法。3、审查电子证据与事实的联系。只有与案件相关的事实或逻辑上是相关的事实才能被认为是证据。4、审查电子证据的内容是否真实，有无伪造、篡改等。5、结合其他证据进行审查判断。如与其他证据相一致，共同指向同一事实，就可认定其效力，作为定案根据，反之则不能。电子证据信息时代变革的节奏是前所未有的，信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面临诸多考验。在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中的有识之士定义为电子证据。司法鉴定电子证据的司法鉴定机

2023-06-14

273人看过
电子证据
微信电子证据有哪三性

一、微信电子证据的三性(一)合法性最高人民法院相关规定提出，以侵犯他人合法权益或者违反法律明令禁止的渠道取得的证据，无法成为证明案件真实性的凭证。这一规定，明确了合法性是作为证据的最基本要素。所以，通过暴力手段、非法囚禁、欺骗等方式而得到的证据，根本不具有法律效用，而通过偷拍、偷录等方式得到的资料，在不能对他人的隐私造成侵犯的前提下，可以作为呈堂证供。在微信聊天中，语音是诉讼双方自愿采取聊天方式对交流内容的自然保存，双方明知且自愿选择语音聊天，并未涉及到隐私侵犯，也不属于偷录的情形，符合合法性，要求，可以作为诉讼凭证提交。(二)真实性和关联性由于微信聊天软件没有实名，无法认定该账号的使用者就是本人，那么在法律上，微信证据和纠纷案件之间的关联性待证，因此，必须对参与诉讼的当事人双方就是该微信账号的使用者加以证明。而对账号的身份认证，当前的司法现实操作主要通过以下方式进行：1、当事人自己承认，

2023-04-27

421人看过
刑事诉讼法
确保数据可验证性

证据的基本的要求是，证据收集和提供的主体必须具有合法性，因为证据的收集和提供不仅涉及到公民的基本权利，而且收集和提供证据本身既是一项权利，更是一项责任。如果未按法律规定任意扩大收集和提供证据的主体，必将对当事人的基本权利和义务以及其他公民的基本隐私权等人权造成极大伤害。证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。在我国，收集证据是司法机关运用证据、认定案件事实的基础工作。我国三大诉讼法都对收集证据的主体及权利作了明确的规定，目的就是为了维护证据的合法性。民事诉讼证据必须具备哪些基本要求1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2、证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3、证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证

2023-07-11

121人看过
劳动者
电子考勤可以作为证据被法院采纳吗

没有单位盖章难以作为证据使用。因此需要合理的使用电子考勤证据。【网友咨询】我在公司工作了近两年，由于无法承受日复一日的加班负荷，几天前我向公司提出了辞职申请，辞职的同时我也向公司要求支付两年来的加班费，并且向公司出示了工作期间的考勤复印件作为加班费的计算依据。但是公司矢口否认了我的请求，认为我无权复印考勤记录。希望贵刊给予指点。【律师回复】您的案例目前来说具有一定的普遍性。我们认为这一问题可以从两个方面来分析，第一是考勤记录和加班事实之间的证明关系;第二则是考勤记录的复印件是否能够成为有效的证据被采纳。首先，我们认为加班本身不同于超时工作，超时工作只有事先得到公司认同或事后得到确认后才能被视为加班，相反，如果员工由于工作的效率或懈怠而自主延长工作时间不能够作为加班来认定。基于这项分析，我们认为，考勤记录是一种对员工工作时间的直接证明，因此从这一背景来看，它不能证明员工的超时工作一定得到了公

2023-06-05

473人看过

加班
电子邮件作证据证明加班获采信

张某于2012年5月21日到某公司工作，2013年6月27日离职。后张某起诉，称其工作期间，经常在休息日、法定节假日工作，要求公司支付加班工资，共计32735元。公司提供了2012年5月至2013年6月的考勤表。考勤表记载张某休息日、法定节假日已休。张某对考勤表不予认可，同时提供了电子邮件工作记录。电子邮件显示张某在休息日、法定节假日收发工作电子邮件，公司对此电子邮件不予认可，但未提供证据证明该电子邮件记录的不真实性。法院经审理认为，张某提供的电子邮件工作记录能够反映出其在休息日、法定节假日存在加班的情况，应支持张某关于休息日、法定节假日加班的事实。但电子邮件只能反映其在休息日、法定节假日存在加班，未能反映出加班时间的长短。因此，法院对加班工资数额酌情进行支持，判决公司支付张某休息日、法定节假日加班工资5350元。

2023-06-10

222人看过
性犯罪
什么是关联性证据规则？

关联性证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。美国联邦证据法第403条规定：“证据虽然具有关联性，但可能导致不公证据规则正的偏见、混淆争议或误导陪审团的危险大于该证据可能具有的价值时，或者考虑到过分拖延、浪费时间或无需出示重复证据时，也可以不采纳。”英美证据法还专门对一些证据的关联性作了限定。英美证据法还专门对一些证据的关联性作了限定，大体包括以下的内容：1、有关被告人的品格没有关联性，但存在某些例外：一是如果被告人提出有关其本人的品格证据，那么控方可以提出相反的品格证据进行反驳;二是有利于被告人的品格证据不受相关性规则的限制;三是如果提出品格证据的目的不是为了证明案件事实，而是为了影响对被告人的定罪量刑，也可以不受限制;2、被害人品格一般也不具有关联性，但庭审中如果出于准确确定被告人刑事责任之需，可以存在某些例外：一是如果被害人主张在犯罪过程中是无过错一方，而被告人持反对

2023-06-03

446人看过
言词证据
证据规则有法律属性吗

证据规则有法律属性，具体包括：1、证据规则本质上属于实体法的范畴；2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性；3、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分；4、证据规则具有强制的效力。一、证据规则的意义是什么？证据规则包含了行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任两层含义：其一、行为意义上的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。其二、结果意义上的举证责任是指当待证事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。二、直接言词证据规则是怎样的直接言词证据规则：1、直接言词原则，是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。2、所谓直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案件事实材料和证据。直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。3、所谓

2023-04-02

179人看过
电子合同
寻找电子合同证据时应遵循的规则

在现代社会的商务交往中，许多人都已经习惯利用合同来确立交易双方当事人的权利义务关系，为此人们大多通过书面形式签订合同。但随着网络的飞速发展，越来越多的人开始利用这种现代化的交易手段进行交易，随之而来的商务纠纷也多了起来。根据传统的证据法理论，任何定案的根据都应具有客观性、合法性和真实性。但是，在网络环境下这一原则却受到了极大的挑战。电子证据是人类社会进入网络时代后必然要面临的一个问题。电子证据亦被称为计算机证据，传统的确定交易各方权利义务的各种书面文件(如：合同、单证)，被储存于计算机系统中的电子文件所替代后，这些电子文件便成为了电子证据。由于电子商务活动中确定各方权利和义务的各种合同和单证基本都采用了电子形式，因此，电子证据作为一种新的能引起一定法律后果的行为载体，在诉讼过程中，已不仅仅是一种合同形式，同时也是具有证据意义的权利和义务的根据。联合国《电子商务示范法》第9条也规定：在任何法

2023-06-07

181人看过

证据收集
证据采掘的原则与准则

本文介绍了证据收集的基本原则,包括及时性、目的性、客观性、细致性、群众路线、程序合法和及时固定。这些原则确保了证据收集的合法性、全面性、客观性和公正性,是进行法律诉讼和调查的重要参考。证据收集的基本原则如下:1.及时性:证据收集应该尽早进行,越早越好。报警越及时,收集的证据就越及时。2.目的性:证据收集要有明确的目的,以便于收集相关证据,确保收集的证据能够支持起诉或指控。3.客观性:证据收集应该客观、全面,不偏袒任何一方,既要收集证据证明嫌疑人有罪,也要收集证据证明嫌疑人无罪。4.细致性:证据收集要尽可能地细致,确保每一个细节都被考虑到了。5.群众路线:证据收集应该依靠群众的支持和科技手段的运用,以便更好地收集证据。6.程序合法:证据收集必须遵守法定程序,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。7.及时固定:证据必须及时固定,妥善保管。对于那些不能长期保存或不能附卷的证据,应该

2023-09-10

336人看过
电子证据
电子证据提取规定

一、电子证据取证规则电子证据取证规则如下：一、收集、提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行。必要时，可以指派或者聘请专业技术人员在侦查人员主持下进行收集、提取电子数据。二、收集、提取电子数据，可以根据案情需要采取以下一种或者几种措施、方法：（一）扣押、封存原始存储介质；（二）现场提取电子数据；（三）网络在线提取电子数据；（四）冻结电子数据；（五）调取电子数据。三、具有下列情形之一的，可以采取打印、拍照或者录像等方式固定相关证据：（一）无法扣押原始存储介质并且无法提取电子数据的；（二）存在电子数据自毁功能或装置，需要及时固定相关证据的；（三）需现场展示、查看相关电子数据的。根据前款第二、三项的规定采取打印、拍照或者录像等方式固定相关证据后，能够扣押原始存储介质的，应当扣押原始存储介质；不能扣押原始存储介质但能够提取电子数据的，应当提取电子数据。四、采取打印、拍照或者录像方式固定相关证据的，

2023-06-06

416人看过