1、管辖权异议将延迟多长时间

一般来说，在被告提出管辖权异议后，法院复审的期限为15天；一审管辖权异议裁定作出后，被告人仍有10日的上诉时间；然后，一审法院将分批移交二审法院。第二审法院的审判期为33天；如果裁决得到维持，案件档案应移交原讼法庭。基层法院审查管辖权异议时，可以适用简易程序。在多被告的案件中，如果只有部分被告对管辖权提出异议，通常只需要审查异议的原因。对某些当事人提出的管辖权异议的裁决对其他当事人具有同样的效力。一审期间，经审查不成立的管辖权异议，应当自收到申请之日起五日内予以驳回。对管辖权的异议成立的，应当在三日内与原告协商。原告同意移送的，应当作出书面记录，并于次日作出移送裁定（裁定可以口头作出）；原告不同意移送的，法院应当自原告不同意之日起七日内作出书面裁定。当事人对管辖权异议裁定不服提起上诉的，第一审法院应当在寄送上诉状副本后移送案卷；文件传输最迟不得超过五个工作日。第二审法院应当迅速审理管辖权异议案件。经审查，认为上诉人的上诉理由明显站不住脚的，应当自立案之日起三个工作日内裁定驳回上诉；对上诉人的上诉理由有不同意见的，还应当在立案后15个工作日内作出裁定。第二审法院作出裁定后，应当立即通知第一审法院办案法官，并在三日内完成回避。对于要求移交管辖权的裁定，档案移交应在裁定生效后10天内完成。提出管辖权异议的条件是什么

管辖权异议是指法院对被起诉法院的当事人提出的案件没有管辖权的主张管辖权异议，是人民法院受理案件后，当事人对案件管辖权提出异议后，依法形成的文件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩时提出。对当事人提出的异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，决定移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，决定移送有管辖权的人民法院启用，则应裁定拒绝。“管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利。当事人正确行使管辖权，有助于人民法院正确确定本案的管辖权。管辖权异议应当符合下列条件：

1.管辖权异议的主体e有权对管辖权提出异议的人只能是案件的当事人，其他诉讼参与人无权就管辖权问题向法院提出意见，也不能以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人通常是被告和有独立主张的第三方。原告是提起诉讼的人，因此不会对管辖权提出异议；当然，管辖权移交后，原告有权向移交的法院提出管辖权异议；无独立请求权的第三人无异议权，因为其在诉讼中处于协助一方的地位

2。对管辖权的异议必须在法院受理案件后和提交答辩状时提出，否则异议无效。超过法定期限的，人民法院不予受理。当事人在此期间提出异议，请求撤回的，法院应当予以准许。在案件调解过程中，有独立主张的第三人或案件的其他当事人出现，其管辖权异议不受“答辩期限”的限制。在简易程序的情况下，原告可以口头起诉，而被告因为没有收到申诉而不能写答复。因此，管辖权异议不受答复期限的限制。由于特别程序审理的案件中没有争议方，因此没有“提交答复的期限”，对管辖权的异议也不受限制。无独立请求权的第三人在人民法院裁定应当承担民事责任的情况下对第一审管辖权有异议的，可以在第二审期间依照民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议。此类异议不受“提交回复期限”的限制。对诉讼管辖权的异议应当以书面形式提出。然而，口头形式也应该被允许。书面异议可以与答复一并提出，也可以单独提出。对管辖权的异议，应当提交受理案件的人民法院。在受理案件的案件受理前，应当首先审议管辖权当事人提出的异议，并对案件是否有管辖权作出书面裁定。对符合上述形式要求的管辖异议，人民法院应当认真进行实质审查。经审查，异议成立的，被上诉人民法院应当裁定，移送有管辖权的人民法院审判；经审查不成立的，予以驳回。上述决定是为了在案件审理前整理相关材料。总之，我们可以理解，发生在一国领土上的管辖行为被视为该国领土内的行为，可以适用领土管辖原则。即强调行为发生地，以行为发生地为行使管辖权的依据。如果您还有其他问题，欢迎您在线咨询