上海优度宽带科技有限公司与中国网络通信集团公司上海市分公司侵犯著作财产权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:36:49
161 人看过
提交日期:
2009-12-1014:43:54
上海高院知识产权庭维护
上海市浦东新区人民法院
民事裁定书
（2009）浦民三(知)初字第279号
原告上海优度宽带科技有限公司。
法定代表人马瑛，总经理。
委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。
委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。
转委托代理人黄寰，上海天闻律师事务所律师。
被告中国网络通信集团公司上海市分公司。
负责人马学全，总经理。
委托代理人马远超，上海市协力律师事务所北京分所律师。
委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。
本院在审理原告上海优度宽带科技有限公司诉被告中国网络通信集团公司上海市分公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告上海优度宽带科技有限公司于2009年10月26日以案件需要为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海优度宽带科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币2,700元减半收取1,350元，由上海优度宽带科技有限公司负担。
审判长倪红霞
代理审判员冯祥
人民陪审员沈卉
二○○九年十一月四日
书记员谢晓俊
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多著作财产权纠纷相关文章
-
提交日期:2009-08-1109:14:01上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事调解书（2009）浦民三(知)初字第133号原告珠海市华丰食品工业（集团）有限公司。法定代表人李东，总裁。委托代理人刘宇宽，上海市协力律师事务所律师。被告新乡市亚特兰食品有限责任公司。法定代表人杜学德，董事长。委托代理人杜宣，男，新乡市亚特兰食品有限责任公司员工。委托代理人吴福生，河南辉龙律师事务所律师。被告许兆亭。案由：侵犯著作财产权纠纷原告珠海市华丰食品工业（集团）有限公司诉称，原告系一家食品生产企业，主要生产经营方便面等产品。2008年原告兴化分公司及兖州分公司与案外人权迎东、华丰食品（咸阳）有限公司签订一份《授权协议》，约定由权迎东将其原创创作的“三国演义72人物全彩漫画双面全彩套卡”独家授权给原告使用。后原告将上述作品用于其产品包装袋内。近期，原告发现其产品销量大幅下降，经调查，发现市场2023-06-08169人看过 -
重庆市第一中级人民法院民事裁定书（2004）渝一中民初字第698号原告隆鑫集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人涂xx，董事长。委托代理人何x，男，该公司法律部知识产权部员工，住该公司。委托代理人鲁磊，重庆合纵律师事务所律师。被告上海天泰电动车辆有限公司，住所地上海市静安区江宁路和一大厦1702室。法定代表人宋xx，总经理。被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市华星路99号东部软件园创业大厦六层。法定代表人马云，董事长。本院受理原告隆鑫集团有限公司与被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司商标侵权纠纷一案后，被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法2023-04-23102人看过 -
上诉人（原审被告）北京因赛思科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街49-3号盈智大厦写字楼6层613室。法定代表人刘锋，总经理。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号（观湖国际大厦）1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人夏天，男，1983年7月20日出生，住北京市大兴区黄村镇观音寺北里4楼2单元402号。委托代理人夏振洲，北京市振洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路77号北影招待所平房5号。法定代表人李少红，董事长。委托代理人夏天，男，1983年7月20日出生，住北京市大兴区黄村镇观音寺北里4楼2单元402号。委托代理人夏振洲，北京市振洲律师事务所律师。原审被告中国网通（集团）有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路55号。负责人郭洪桥。上诉人北京因赛思科技发展有限2023-06-08286人看过 -
中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第544号上诉人(原审被告)深圳市科瑞电子有限公司，住所地深圳市福田区上步工业区202幢238房。法定代表人沈卫民，总经理。委托代理人熊英，北京市凯文律师事务所律师。委托代理人许惠洁，北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永泰锋国际有限公司，住所地香港新界火炭山尾街18-24号沙田商业中心1515室。法定代表人杨少聪，董事。委托代理人白洁，北京市名世律师事务所律师。委托代理人石兵，北京市名世律师事务所律师。上诉人深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后，依法组成合议庭，于2003年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人科瑞公司的委托代理人熊英、许惠洁，被上诉人永泰锋国际有限公司(简称2023-06-08414人看过
-
提交日期:2009-11-1117:32:28河北高院知识产权庭维护河北省廊坊市中级人民法院民事裁定书（2009）廊民三初字第46号原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司，住所北京市朝阳区裕民路12号中国国际会展中心15B-505。负责人梁国屏。委托代理人蔡棋，北京多维阳光知识产权代理有限公司经理。委托代理人张津玮，北京多维阳光知识产权代理有限公司职员。被告廊坊世纪协和医院，地址河北省廊坊市新华路4号。法定代表人郑建发，该院董事长。委托代理人刘少辉，河北正澄律师事务所律师。本院在审理原告科亿尔数码科技（上海）有限公司北京分公司与被告廊坊世纪协和医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原、被告双方达成和解。原告于2009年7月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款的规定，裁定如下：准许原告科亿尔数码科技（上海）2023-06-08400人看过 -
提交日期:2010-01-0510:37:57上海高院知识产权庭维护上海市第一中级人民法院民事裁定书（2009）沪一中民五（知）初字第182号原告沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地辽宁省。法定代表人霍燃，该公司总经理。被告上海众源网络有限公司，住所地上海市。法定代表人张洪禹，该公司董事长。本院在审理原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉被告上海众源网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告至今未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交，现原告在收到预交诉讼费用通知后逾期仍未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如2023-06-08462人看过 -
提交日期:2009-12-0209:16:04上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书（2009）杨民三(知)初字第120号原告中音传播（深圳）有限公司。法定代表人杨智恒，该公司董事长。委托代理人高在涵，上海市申达律师事务所律师。被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司。法定代表人陈肯，该公司总经理。委托代理人张金良，该公司员工。委托代理人王斌，该公司员工。本院在审理原告中音传播（深圳）有限公司与被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告中音传播（深圳）有限公司以已与被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司达成和解为由，于2009年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中音传播（深圳）有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如2023-06-0865人看过 -
提交日期:2009-12-1518:01:56江西高院知识产权庭维护江西省萍乡市中级人民法院民事裁定书(2009)萍民三初字第23号原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市江东区桑田路716号6F，组织机构代码72407165―6。法定代表人马飞虹，公司董事长。委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。委托代理人马文倩，北京市舜和律师事务所律师。被告萍乡广通网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市公园路(心连心对面巷口内)。法定代表人晏海，公司经理。本院在审理宁波成功多媒体通信有限公司诉萍乡广通网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司于二○○九年七月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告宁波成功多媒体通信有限公司撤回起诉。本案受理费1250元，减半收取计625，由原2023-06-08146人看过
-
原告北京仙掌软件科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦十七层1708A2室。法定代表人董晓莉，经理。委托代理人王英军，北京市中关律师事务所律师。被告北京宝软科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦1016。法定代表人吴紫鹏，总经理。委托代理人徐长博，北京市天平律师事务所律师。委托代理人江波，北京市天平律师事务所律师助理。原告北京仙掌软件科技有限公司（以下简称仙掌公司）诉被告北京宝软科技有限公司（以下简称宝软公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仙掌公司委托代理人王英军，被告宝软公司委托代理人徐长博、江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙掌公司诉称：仙掌公司系一家从事手机游戏研发及销售的企业。被告经营的宝软网（wap.baoran.com）破解并上传原告的游戏软件《仙掌江湖双龙传手机游戏软件》（下称《2023-06-08466人看过 -
上诉人（原审原告）宋嘉鸿，男，1946年12月15日出生，汉族，上海无线电三厂退休工人，住上海市杨浦区市光三村81号503室。被上诉人（原审被告）与非门科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼406室。法定代表人苏公雨，总经理。委托代理人夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。上诉人宋嘉鸿因与被上诉人与非门科技（北京）有限公司（简称与非门公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年3月13日作出的（2008）海民初字第34710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2009年6月8日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。《用TDA2822BTL制作的助听器》一文（简称《用》文）于1991年9月在《现代通讯》首次发表时署名为宋嘉鸿，在无2023-06-08245人看过 -
「当事人名称」原告：**保险公司上海分公司被告：东方国际集团上海**航业有限公司被告：BDP**太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告**保险公司上海分公司诉称：2000年7月8日，**航业就原告承保之货物签发了一份托运人为**公司，收货人为**公司上海办事处，号码为SY0054-105已装船清洁提单。**公司又就涉案货物签发了托运人为阿美德格电机（香港）有限公司，通知人为**欧德电器有限公司（下称**公司）已装船清洁提单。2000年7月11日，涉案货物运抵上海。7月17日，**公司上海办事处用卡车将货物运至**公司。开箱时发现货物遭水湿，**公司立即向**公司提出索赔，并聘请平量行顾问（上海）有限公司（下称平量行）检验师前往现场勘察鉴定。平量行出具的《检验报告》认为货物遭受咸水，造成货损的最大可能性为在海运途中海水从集装箱门的不密封处进入箱内，致使货物水湿，保险赔付金额为31100.06美2023-06-12469人看过 -
原告阚周香被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司委托代理人李义旭，江苏汇君律师事务所律师。委托代理人时冉，江苏汇君律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。本院在审理原告阚周香诉被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2009年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告阚周香撤回起诉。案件受理费3100元，减半后由原告负担1550元。审判长胡慧平审判员刘春华代理审判员单雪晴二00九年九月二日书记员周曙2023-06-08208人看过
-
著作财产权纠纷提交日期:2009-08-1109:28:11上海高院知识产权庭维护（2009）浦民三(知)初字第189号原告朱凡。委托代理人黄翊炜，上海普若律师事务所律师。委托代理人吴秋发，上海普若律师事务所律师。被告海尔纽约人寿保险有限公司。法定代表人崔少华，董事长。委托代理人张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人周志闻，上海四维乐马律师事务所律师。原告朱凡诉被告海尔纽约人寿保险有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告朱凡与被告海尔纽约人寿保险有限公司自愿达成如下和解协议：一、被告海尔纽约人寿保险有限公司于2009年7月28日前向原告朱凡支付人民币12,000元；二、案件受理费减半收取计人民币550.5元由被告海尔纽约人寿保险有限公司负担，并于2009年7月28日前向原告朱凡支付；三、原、被告双方别无其他争议。上述和解协议符2023-06-08174人看过 -
上海市第二中级人民法院民事判决书（2006）沪二中民五（知）初字第301号原告上海威加利机械刀片有限公司。法定代表人王荣根，董事长。委托代理人朱占魁，该公司职工。委托代理人王暾，上海九州丰泽律师事务所律师。被告上海占石机械刀片有限公司。法定代表人郑仙财，董事长。委托代理人沈云如，上海市养和律师事务所律师。原告上海威加利机械刀片有限公司与被告上海占石机械刀片有限公司著作财产权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2006年11月17日进行了公开开庭审理，原告法定代表人王荣根及其委托代理人朱占魁、王暾，被告委托代理人沈云如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告曾在2001年9月间委托他人拍摄产品和生产车间的照片，用于产品宣传样本和其他宣传资料的制作，这些照片的著作权权利约定归原告所有。原告最近发现，被告在为推广宣传其机械刀片产品时散发的产品样本中，使用了原告享有著作权的两幅图片，一幅2023-06-08445人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作财产权纠纷
词条
著作权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>
#著作财产权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-06-08
-
2023-06-08 -
2023-06-08
-
2023-06-08
#著作财产权纠纷
相关咨询
-
上海市集团公司注册条件重庆在线咨询 2022-03-271、企业集团的母公司注册资本5000万人民币以上，并至少拥有5家子公司； 2、母公司和其子公司注册资本总和在1亿元人民币以上； 3、集团成员单位均具有法人资格。 根据《上海市工商行政管理局关于落实市委九届四次全会精神支持企业发展的若干意见》（沪工商注〔2008〕212号），本市企业集团的申请条件为： 1、企业集团的母公司注册资本3000万元人民币以上，子公司3家以上； 2、母公司和其子公司注册资本 -
在网上侵犯著作权，网络微信侵犯著作权纠纷案怎么处理？香港在线咨询 2022-08-03微信公众号对著作权的侵权方式越来越多，随着微信用户的越来越多，微信公众号也得到大家越来越多的重视，有更多的人愿意花时间去阅读公众号发布的文章，但是这其中存在一种现象，各公众号之间文章的重复率非常高。那么微信公众号对著作权的侵权方式有哪些？接下来我们一起来看看吧。微信公众号对著作权的侵权方式微信公众号对著作权的侵权方式一：篡改、剽窃著作权人作品的行为侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在 -
集团和上市公司的区别是什么, 公司法中对集团和上市公司有哪些规定广东在线咨询 2022-05-04《公司法》中并没有“集团”一说，只有有限责任公司和股份有限责任公司的提法。但是在现实中，我们常常看到某某集团公司的名头，其实这不过是多个公司在业务、流通、生产等等方面联系紧密，从而聚集在一起形成的公司（或者企业）联盟罢了。另外有的公司进行多元化经营战略，在多个领域均成立了相应的子公司，这样，母子公司之间也会因为这种“血缘”关系组成一个企业集团，颇类似于军队当中的集团军。这些就是我们常说的集团公司的 -
丙公司侵犯甲公司的著作权了吗?海南在线咨询 2022-10-08丙公司不具有帮助侵权的故意，丙不构成侵权。根据《商标法》第57条第（一）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。”《商标法》第57条第（六）项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。”同时，《商标法实施条例》第50条第（二） -
在上海集团公司成立条件都有哪些山西在线咨询 2022-11-24在上海集团公司成立条件有以下几点： 1、企业集团的母公司(核心企业)注册资本在5000万元人民币以上的，并且至少要拥有5家子公司 2、母公司(核心企业)和其子公司的注册资本总和是在1亿元人民币以上 3、企业集团的母公司(核心企业)应登记为有限责任公司或股份有限公司全民所有制企业一般可以作为核心的企业组建企业集团，但是注册资金应该是在1亿元人民币以上的 4、集团成员单位均具有法人的资格。 申请办理集
