任何一方有欺诈、胁迫或乘人之危行为的劳动合同的效力要如何认定-法师兄

任何一方有欺诈、胁迫或乘人之危行为的劳动合同的效力要如何认定

来源：互联网时间： 2024-05-11 11:55:14 221 人看过

根据法律的规定，一方存在以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，导致对方在违背真实意愿的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效。这一条法律规定从字面上理解并不难，人们容易忽略的是在相关行为发生时及时做好取证工作。如果上述三种情形发生时，存在书面证据的，那么，当事人应当及时做好保存证据原件的工作；如果这三种情形发生时仅仅是行为而无书面文件的，那么，尽可能找到人证或录音、录像证据。劳动合同被确认无效时，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬；同时，用人单位有权解除劳动合同并无需支付补偿金。

《劳动合同法》第二十六条第一项，下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

乘人之危订立合同
如何认定自己的合同是乘人之危签订的

乘人之危订立合同，是指一方当事人乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与己订立合同。乘人之危的条件：1、一方当事人陷于危难处境，如处于自然灾害的严重危困之中或濒临破产的境地，迫切需要救助。“危难”除了指经济上窘迫或具有某种迫切需要以外，也包括个人及其家人生命危险、健康恶化等危难。2、行为人利用了对方当事人的危难困境，趁火打劫，提出苛刻条件，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同。3、乘人之危行为人主观状态为故意。行为人不了解对方危难处境而与之订立合同，客观上，一方当事人的危难处境促使了合同成立，对这类合同不能认定为乘人之危订立的合同。4、乘人之危订立合同，一般是为了取得过分的利益。这种利益称之为“不正当利益”。这种不正当利益是在严重损害对方利益基础上产生的，所以这一条件也可表述为被乘危难人蒙受重大损失。虽然获取过分利益为乘人之危行为人订立合同的目的，但认定乘人之危

2023-08-02

427人看过
劳动者
劳动者以欺诈、胁迫或者显失公平为由要求认定赔付协议无效

2012年2月1日，王某某在重庆市南川区某某机械厂车间修砂轮机时因铁渣飞入眼中而受伤。2012年3月30日，重庆市南川区人力资源和社会保障局认定王某某构成工伤。2013年1月14日，重庆市南川区劳动鉴定委员会鉴定王某某伤残等级为捌级。2013年1月19日，王某某与某某机械厂签订了《工伤待遇赔付协议》，内容为：一、王某某在某某机械厂因工受伤评定为八级伤残，鉴于王某某有违规行为，某某机械厂一次性支付王某某各项工伤保险待遇(包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金)。按重庆市南川区工伤保险中心审定的应支付给王某某的工伤保险待遇金额，王某某只领取保险中心赔付部分，其余部分自愿放弃。二、王某某今后不得以任何理由向某某机械厂索取该工伤待遇和费用。同日，双方签订《解除劳动合同协议书》，解除劳动合同关系。2013年3月13日，王某某出具收条一张，载明今收到某某机械厂2012年2月1日工伤事故伤残补助金1

2023-06-08

206人看过
乘人之危订立合同
合同中如何界定乘人之危？

乘人之危订立合同，是指一方当事人乘人之危，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与自己订立合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。订立合同应注意的问题订立合同应注意的问题包括：1、对方是否是合同当事人人，是否具有签约资格：2、合同内容是否违法、违背公序良俗3、合同中的重要的条款内容是否与当事人协商的一致：4、权利义务是否对等。法律依据：根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力：（二）意思表示真实（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予

2023-07-11

280人看过
仲裁机构
如何判断合同中的乘人之危是否有效？

乘人之危的合同是可撤销，属于法定可撤销合同情形之一。法定可撤销合同有：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平所签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；法定其他情形等。哪些合同是无效的《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力

2023-07-06

444人看过

仲裁机构
欺诈胁迫民事行为是否有效

被欺诈、胁迫情形下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。撤销前该行为有效，撤销后，该行为自始无效。《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。欺诈胁迫民事行为如何认定效力根据《中华人民共和国民法典》：第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思

2023-07-30

248人看过
仲裁机构
乘人之危的民事行为有效吗

乘人之危是不道德的行为，在日常生活中，如果别人处于危险，我们应该友善的去帮助，而不是乘人之危，乘人之危的民事行为是无效的。《民法典》第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-04-21

186人看过
显失公平
委托人有欺诈情节的合同效力如何认定？（四）

本案合同约定：如果烘干机是4.4万元以下买的，则烘干机无偿归李某所有，运费、差旅费由张某负担。从其内容来看，此合同不能称为严格意义上的有偿合同。张某自愿有条件的抛弃自己的全部债权，待条件实现（经核实烘干机为3万元），该合同也就成了事实上的无偿合同，无偿合同自然不适用显失公平原则。从构成显失公平的主观要件来看，被告在不知情的情况下（张购买烘干机时没有告知其价格，拉回后又无发票），要求核实价格是符合常理的，并不是利用自己的优势不付给原告钱，如果被告不花一定的人力、物力去湖北核实价格，或者因卖方不配合而无法核实价格，那么它只能出高于烘干机实价1.4万元的价格买下烘干机，被告事实上就处于劣势一方。被告以订立合同的方式明确告知对方：要实事求是，否则烘干机将无偿归我所有，一切费用由你负担。因而也不能说被告未履行订约过程中所应尽的告知义务。同时，由于张某比谁都清楚自己购买的烘干机价格是3万元而不是4.4

2023-06-09

395人看过
仲裁机构
法律上是能怎么认定乘人之危合同效力的

乘人之危合同效力法律上的认定是有效，但可以撤销。一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。乘人之危行为的构成不强调被乘危人的意思表示要素，并不强调其行为是否存在意思表示瑕疵或欠缺。一、合同撤销的条件是什么1、行使合同撤销权的情形（1）民法典规定以下情形，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。（2）符合以上合同撤销条件的，可委托律师收集证据证明对方欺诈、胁迫等，（3）然后向法院起诉申请撤销合同。（4）合同撤销的期限(撤销权)为1年。2、合同撤销权的行使（1）有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事

2023-06-23

424人看过

借条
胁迫之下签订的借条效力如何

一、胁迫之下签订的借条效力如何“胁迫”有两种情形：一种情形是以将要发生的、会造成被胁迫人生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫;还有一种情形是以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为，造成对当事人及其亲友的生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫。依据我国《民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”为此，因被他人胁迫而签署的借条，法律并没有使之绝对无效，而是赋予了当事人撤销的权利。可以在借条出具之日起一年内行使撤销权，撤销权行使的结果是该借条无效。受胁迫方在一年期限内没有行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权的，撤销权消灭，该借条具有法律效力。但是，因胁迫所出具的借条损害国家利益的，该借条无效。二、被强迫写下借条怎么办一是，被胁迫情形解除或消除后，受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警，

2023-05-06

280人看过
乘人之危订立合同
遇到乘人之危的合同，如何处理？

乘人之危订立合同，是指一方当事人乘人之危，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与自己订立合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。订立合同应注意的问题订立合同应注意的问题包括：1、对方是否是合同当事人人，是否具有签约资格：2、合同内容是否违法、违背公序良俗3、合同中的重要的条款内容是否与当事人协商的一致：4、权利义务是否对等。法律依据：根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力：（二）意思表示真实（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予

2023-07-11

265人看过
显失公平
离婚后怎么认定欺诈和胁迫行为

离婚后认定欺诈和胁迫行为的方式：1、欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，导致对方根据前述情况作出错误意思表示行为；2、胁迫行为是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、财产等造成损失以为造成损失要挟条件，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。一、被处分人可以享有撤销权吗不享有。无权处分合同属于效力待定的合同，不属于可撤销的合同，所以是不能撤销的。一般以下这些合同才可以撤销：1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。2、显失公平的合同显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。3、因欺诈订立的合同。欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。4、因胁迫订立

2023-04-11

430人看过
债务人
民事欺诈和乘人之危

乘人之危和民事欺诈的共同点是，一方不平等地获得另一方的财产，使交易处于不公平状态，破坏了民事交易活动的基本原则——公平原则。与欺诈相比，乘人之危与对方订立合同有其自身的特点。这些特点表现在：一是困难一方面临的困难不是对方造成的，而是客观情况或自身原因造成的，困难一方往往渴望与他人签订合同，以摆脱困难，获取利益或目标。举例来说，有些民事主体家中突然有人生重病，急需一笔钱治病，想要成为卖家中有价值的财产。再比如，债务人急于偿还货币债务，出售企业的高值固定资产来拯救企业。而且买主乘机压价，低于一般市场价格。卖方因急需出售财产，不得不接受与之交易的条件。第二，乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方按照自己的意愿订立合同。相反，另一方仍然通过协商在平等地位上达成协议，但一方处于困境中，另一方占据有利地位，不可能实现真正的平等。同时，乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方订立合同，而是利用这个机会

2023-08-18

95人看过

显失公平
如何避免签订乘人之危的合同？

可以根据以下两个方面来认定乘人之危签订的合同：1. 一方当事人处于危困状态；2. 行为人利用了对方的危困状态，迫使对方签订不公平或违背真实意思的合同。可以根据以下两个方面来认定乘人之危签订的合同：1.一方当事人处于危困状态，例如面临生命危险、他人暴力威胁等困境；2.行为人利用了对方的危困状态，迫使对方签订不公平或违背真实意思的合同。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。乘人之危的合同可以撤销吗？在民法典中，乘人之危的合同可以被撤销。乘人之危指的是在对方处于危困状态或缺乏判断能力时，通过欺诈或威胁等手段使对方做出不利于自己的决定。在这种情况下，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销合同。与合同的解除不同，合同的解除是指在合同

2023-09-17

150人看过
民事法律行为
如何认定民事法律行为中的胁迫

胁迫一般包括以下两种情形：(l)以将要发生的、会造成被胁迫人生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫；(2)以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为，造成对当事人及其亲友的生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫。此种情形下，不仅合同无效，而且胁迫人直接侵犯了被胁迫人的人身和财产安全，应承担侵权行为责任。和构成欺诈行为类似，构成胁迫也必须具备4个要件：(l)胁迫人具有胁迫的故意。胁迫的故意，包括两层意思：第一层是明知会造成被胁迫人发生恐惧而故意进行威胁；第二层是希望通过胁迫行为使被胁迫人作出某种意思表示。(2)胁迫人实施了胁迫行为。胁迫行为既可以以将来发生的损害，也可以以直接发生的损害相威胁。受胁迫危害的人既可以是被胁迫人的被代理人，也可以是被胁迫人的父母、配偶、儿女等亲属。受危害的客体是公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉；财产，或者法人的荣誉、名誉、财产等。(3)被胁迫人因胁迫而订立了合

2023-06-13

337人看过