信托和代理在参与当事人、涉及的财产所有权变化、成立条件、对财产的控制程度、涉及的权限和期限稳定性方面存在差异。信托中委托人与受托人双方共同参与,而代理中委托人与受托人仅有一方参与。信托涉及财产的所有权变化,而代理仅涉及财产的授权。信托的成立条件较为严格,而代理的成立条件较为简单。信托对财产的控制程度较高,而代理对财产的控制程度较低。最后,信托的期限通常比代理更稳定。

在信托中,参与信托的当事人通常包括三方:委托人、受托人和受益人。

而委托代理的当事人仅有委托人（或被委托人）与受托人（或代理人）双方。

2、涉及财产的所有权变化不同。

3、成立的条件不同。

4、对财产的控制程度不同。

5、涉及的权限不同。

6、期限的稳定性不同。

信 托 与 委 托 代 理 的 区 别 - 成 立 条 件 不 同

信托与委托代理的区别主要体现在成立条件和产生法律后果两个方面。

首先，信托的成立条件包括委托人、受托人、受益人以及信托目的。而委托代理的成立条件则包括委托人、受托人以及代理目的。可以看出，信托的成立条件更为严格，需要满足更多的要件。

其次，信托产生的法律后果包括信托财产的独立性、信托权利的公示性以及信托自由的限制。而委托代理产生的法律后果则主要是代理行为的后果，如代理人的行为所产生的法律责任等。

综上所述，信托与委托代理在成立条件和产生法律后果方面存在明显的区别。虽然两者都涉及到委托人和受托人的关系，但信托的成立条件更为严格，产生的法律后果也更加丰富。

信托和委托代理虽然都涉及到委托人和受托人的关系，但它们在成立条件和产生法律后果方面存在明显的区别。信托的成立条件更为严格，需要满足更多的要件，而委托代理的成立条件则相对简单。信托产生的法律后果包括信托财产的独立性、信托权利的公示性以及信托自由的限制，而委托代理产生的法律后果则主要是代理行为的后果。因此，信托和委托代理在法律关系、权利义务和责任承担等方面存在差异。

《民法典》第一百六十五条

委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。