在检查和审查受贿罪案件时,辩护律师需要仔细阅读并捕捉案件中的疑点,这是了解案情的重要步骤。同时,律师还需要重视对被告有利的酌定情节,这有助于减轻被告人的刑罚。在律师的辩护工作中,说服法官也是不可或缺的,因为他们需要向法官解释被告人的行为以及相关酌定情节。在职务犯罪案件中,言词证据往往比书证和物证更为重要,因为言词证据是判断被告人行为能否成立的关键。

在检查和审查的过程中，仔细阅读并捕捉案件中的疑点是了解案情的重要步骤，同时也是受贿罪辩护工作中不可或缺的第一步。我们必须对待这一任务十分认真和细致。二、重视对被告有利的酌定情节。相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。三、注重说服法官说服是辩护律师的一项基本功。四、注重言词证据审查职务犯罪案件中间接证据多，直接证据少；言词证据多，书证、物证少。各种间接证据又主要表现为言词证据，言词证据是职务犯罪行为能否成案的关键。

了 解 案 情 ： 哪 些 细 节 要 注 意 ？

在了解案情时，我们需要特别关注以下细节：首先，要了解案件发生的时间、地点以及主要当事人；其次，需要了解案件的基本事实，包括纠纷的起因、经过以及损失情况；第三，要了解案件中的关键人物，包括当事人、证人、鉴定人等；第四，需要了解案件中的法律关系，包括合同关系、侵权关系等；第五，要了解案件的证据情况，包括书证、物证、证人证言等；第六，需要了解案件中的诉讼程序，包括起诉、应诉、举证、判决等。了解这些细节可以帮助我们更好地了解案情，为案件处理提供准确依据。

在检查和审查过程中,仔细阅读案件中的疑点是了解案情的重要步骤,也是受贿罪辩护工作中不可或缺的第一步。我们必须对待这一任务十分认真和细致。同时,在重视对被告有利的酌定情节、注重说服法官说服、注重言词证据审查等方面,辩护律师也需注重言词证据审查。最后,了解案件发生的时间、地点、基本事实、关键人物、法律关系、证据情况以及诉讼程序等细节,可以帮助我们更好地了解案情,为案件处理提供准确依据。

《公诉人出庭行为规范》第三十四条公诉意见已经阐明，但被告人（或其辩护人）仍重复公诉人已经答辩过的意见时，公诉人应向法庭说明：“审判长，被告人（或其辩护人）所提意见，公诉人已在上一轮的论辩中作出答辩，鉴于被告人（或其辩护人）没有提出新的意见，公诉人不作重复答辩”。

《人民检察院刑事诉讼规则》第七十五条对于公安机关立案侦查的案件，存在下列情形之一的，人民检察院在审查逮捕、审查起诉和审判阶段，可以调取公安机关讯问犯罪嫌疑人的录音、录像，对证据收集的合法性以及犯罪嫌疑人、被告人供述的真实性进行审查：（一）认为讯问活动可能存在刑讯逼供等非法取证行为的；（二）犯罪嫌疑人、被告人或者辩护人提出犯罪嫌疑人、被告人供述系非法取得，并提供相关线索或者材料的；（三）犯罪嫌疑人、被告人提出讯问活动违反法定程序或者翻供，并提供相关线索或者材料的；（四）犯罪嫌疑人、被告人或者辩护人提出讯问笔录内容不真实，并提供相关线索或者材料的；（五）案情重大、疑难、复杂的。人民检察院调取公安机关讯问犯罪嫌疑人的录音、录像，公安机关未提供，人民检察院经审查认为不能排除有刑讯逼供等非法取证行为的，相关供述不得作为批准逮捕、提起公诉的依据。人民检察院直接受理侦查的案件，负责侦查的部门移送审查逮捕、移送起诉时，应当将讯问录音、录像连同案卷材料一并移送审查。