国内企业隐名投资三案中隐名投资者的股东资格如何认定
来源:互联网 时间: 2023-05-07 21:33:07 156 人看过

针对第一种情形,为保护冒名顶替者的利益,应本着务实、自我负责的原则,确认隐名投资者的股东资格,并要求其对名义股东和公司外第三人承担民事责任。对第二种情况,要根据是否违反国家强制性规定区别对待。隐名投资违反国家强制性规定的,如外商投资国家禁止外商进入的领域或者公务员隐名投资企业等,原则上应当认定为无效。在这种情况下,对隐名投资者的保护不能是简单的隐名投资协议安排,而应通过较为复杂的合同安排来保护当事人的权益。不违反国家强制性规定的,应当按照务实原则认定隐名投资者为股东。

在第三种情况下,由于隐名投资协议不为公司及公司其他股东所知,因此纯属“两人协议”,对公司其他股东没有约束力,无法确认隐名投资者的股东资格。隐名投资者只能根据双方约定追究名义股东的违约责任,如果取消隐名投资者的股权,名义股东转让、抵押等将更加困难

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 02:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多外商投资相关文章
  • 隐名股东的股东资格如何确认
    根据我国相关法律的规定,隐名股东要确认股东资格需要向人民法院提出的登记为公司股东的请求,人民法院依法予以支持。隐名股东要确认股东资格首先要公司及其股东均认可隐名出资人股东身份,隐名出资人确属实际出资且以股东身份行使股东权利的,隐名出资人可直接要求公司确认股东资格,并办理股权变更登记。一、隐名股东的股东权确认方式是怎样的隐名股东的股东权的确认方式如下:1、只要隐名股东和名义股东明确约定实际出资和实际享有权益,该协议合法有效,并得到双方的认可;2、而隐名股东以自己的名义参与公司的经营,行使股东的权利,同时得到公司其他半数股东的认可,隐名股东的股东身份应予以确认;3、隐名股东虽未参与公司经营管理,但与名义股东有合法有效的协议,其股东权益也应受法律保护。根据《中华人民共和国公司法》有关规定。只要是公司股东就依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。二、隐名股东能否起诉要求确认其股东资格隐名
    2023-03-27
    351人看过
  • 如何确定隐名股东的资格
    隐名股东资格的认定隐名股东纠纷的类型一般有以下几种:1。公司内部关系纠纷:公司利益分配纠纷、股东权利行使纠纷、出资瑕疵内部责任纠纷。涉及公司外部责任的纠纷:股权转让纠纷、出资瑕疵的外部责任纠纷等。对于隐名股东的认定,需要考虑以下几个问题:1。在出资不足和存在瑕疵的情况下,公司债权人是否知道隐名股东的存在。如果他们知道隐名股东对公司的出资情况,并实际控制了公司的股份,就可以要求他们承担连带责任。2。在隐名股东与表见股东之间的纠纷中,隐名股东可以根据协议和其他实质性证据直接与表见股东对质。股东资格可以直接确认,无需变更股东名册。
    2023-05-07
    338人看过
  • 公司隐名股东资格认定
    隐名股东与显名股东间存在合同关系,只要双方间的代持协议不存在法律规定的无效情形,就可以按照合同的约定享有权利、履行义务。一、代持股份有表决权吗代持股的股东没有表决权。代持股份的法律风险是:1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事实行为的,也可以依法认定存在委托代持股关系,并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,其债权人依据工商登记中记载的股权归属,有权向人民法院申请对该股权强制执行。4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时,在实
    2023-03-01
    163人看过
  • 隐名投资情形下的股东身份认定
    隐名投资是指由一方投资人实际出资,但公司的章程、股东名册和工商登记材料记载的投资人却为另一人的情形。隐名投资是股东身份认定的特殊形态,并不与前述一般认定原则相一致。从实际投资者与名义投资者双方内部关系的角度,可分为两种基本的表现类型:(一)冒名投资冒名投资,即以虚构一假设人的名义进行投资并登记或未经他人同意盗用其名义出资并登记的情形。对于以假设人的名义出资并登记的情形,为了防止股东缺位导致股东的权利义务无人承受,维护公司团体法律关系的稳定性,应当认定实际的出资人为股东。对于盗用他人名义出资并登记的情形,从公司章程看,被盗名人未对章程进行签署,章程对其不具有认定效力;从公司登记材料看,登记材料只是具有形式推定力,如果与实际不符,当然应以实际为准。实际投资者盗用其名义并未得到其同意,且被盗名人不行使股东权利,因此对公司及对第三人也不应承担相应的责任。(二)借名投资借名投资,即实际投资人与另一人
    2023-02-23
    326人看过
  • 隐名股东的投资款交给谁?
    一、隐名股东的投资款交给谁?隐名股东的投资款是会直接交通显名股东的;在设立公司过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,这在理论上一般被称为隐名股东。与之相对应,记载于工商登记资料上的股东则被称为显名股东。二、隐名股东的基本特征:1、隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生,不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。如隐名股东并不包含利用国家对下岗职工投资经营的优惠政策,约定用下岗职工的名义对公司出资的人。2、隐名股东依隐名出资人与显名人之间的合同关系而产生。这包括两层含义,一是隐名股东问题所涉及的实质是一种合同,二是隐名股东涉及的直接当事人为显名股东和隐名股东。(1)显名股东,是指在公司隐名投资过程中,约定将隐名股东的出资以自己名义经营事业的一方当事人。对于显名股东的资格要求,要
    2023-05-02
    273人看过
  • 隐名股东的投资款交给谁
    隐名股东的投资款是会直接交通显名股东的;在设立公司过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,这在理论上一般被称为隐名股东。与之相对应,记载于工商登记资料上的股东则被称为显名股东。一、隐名股东的基本特征:1、隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生,不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。如隐名股东并不包含利用国家对下岗职工投资经营的优惠政策,约定用下岗职工的名义对公司出资的人。2、隐名股东依隐名出资人与显名人之间的合同关系而产生。这包括两层含义,一是隐名股东问题所涉及的实质是一种合同,二是隐名股东涉及的直接当事人为显名股东和隐名股东。(1)显名股东,是指在公司隐名投资过程中,约定将隐名股东的出资以自己名义经营事业的一方当事人。对于显名股东的资格要求,要符合中国相关法律关于公司投资
    2023-02-19
    356人看过
换一批
#商业招商
北京
律师推荐
    展开
    #外商投资
    相关咨询
    • 隐名股东的股东资格如何认定?
      河南在线咨询 2021-11-01
      隐名股东确认股东资格的条件如下: 一、隐名股东(实际出资人)主张股权,必须证明其已真正出资。隐名投资者向公司主张股权的,必须首先证明其有出资行为,出资行为是取得股东资格并享有股权的内在表现。 2、实际投资者变更工商登记为股东,需经公司其他股东半数以上同意,半数以上股东明确表示承认或同意隐名投资者股东身份。
    • 如何消除隐名股东投资?
      浙江在线咨询 2021-12-30
      隐名股东一般不需要退出投资。由于法律不承认隐名股东享有公司股权,但隐名股东与著名股东之间的持有协议生效的,当事人可以依法终止合同和持有关系。
    • 如何撤销隐名股东投资
      西藏在线咨询 2022-10-14
      虽然法律上没有明文规定隐名股东,但是在司法界都倾向于承认隐名股东这一概念。我们可以理解为只要已进行实际出资并且有相关的内部协议约定股权比例或者权利义务的,一般都被认定为该公司的隐名股东。当然对于隐名股东股东资格的认可主要分两种情况来对待。对于处理公司内部纠纷时,一般是承认隐名股东的股东资格的。这主要也是从尊重契约自由的原则上考虑,既然公司内部隐名、显名股东都是有事先的一个约定的,在不违反法律强制性
    • 隐名股东如何退出投资
      北京在线咨询 2022-07-11
      在实践中,有的隐名股东不参与公司经营,完全由显名股东行负责,有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性,公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营,行使股东权利,是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。因此,许多地方的法院均把隐名股东是否实际参加公司经营作为确认隐名投资关系的重要条件。
    • 隐名出资后股东资格如何认定
      西藏在线咨询 2022-10-15
      隐名出资人可以依据其与名义出资人之间的隐名投资合同或者其他出资事实证明其为真正的出资人。有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等。确认股东资格应综合考虑多种因素,在具体案件中对事实证据的审查认定,应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示,选择确认股东资格的标准。